Netflix vs compañías de cable - que es más probable que gane?

Netflix ha tenido un buen par de años. Su contenido original, como Arrested Development y el Kevin Spacey alimentado, golpeó thriller político castillo de naipes, han sido enormemente bien recibido. Cuando caminaban sus tasas de un dólar completo a $ 8.99 al mes, las personas estaban más que dispuestos a pagarlo. Netflix es una gran servicio, y le ha ido bien como resultado.Netflix es digno del dinero?Netflix es digno del dinero?Hay más personas que no están suscritos a Netflix como aquellos que lo hacen, y que franja de la población quiere saber si se están perdiendo de nada. Netflix es la pena el dinero?Lee mas

A partir de ahora, más de un tercio de todos los datos transmitidos a través de Internet durante los picos de uso es Netflix, y esa cifra está creciendo de manera constante. Entre ellos, Netflix y YouTube solo comprenden más de la mitad de Internet por parte del ancho de banda. Y, sin embargo, a pesar de su éxito, Netflix sigue siendo menos rentables que los distribuidores tradicionales de televisión como HBO, y la mayoría de los estadounidenses todavía ver la programación.

Netflix es una fuerza creciente en el mundo del espectáculo, pero también es un advenedizo tratando de entrar en un mercado maduro. Fox, HBO, NBC y no es probable que entres dócilmente en esa buena noche: televisión abierta y por cable han existido desde hace mucho tiempo, y que no lograr que el éxito jugando limpio.

El modelo de Netflix

Lo que ofrece Netflix es el vídeo de Internet en la demanda en prácticamente cualquier dispositivo para una tarifa plana mensual. Es importante entender que esta es una propuesta de valor fundamentalmente mejor que la tradicional transmisión de TV, que ofrece el mismo contenido, intercalados con los anuncios, volver a cortar arbitrariamente de longitud, censuradas por el contenido, sin ningún orden en particular.

A la larga, la televisión abierta se va a morir, y el vídeo bajo demanda va a ganar. Lo que estamos discutiendo hoy es el tiempo que se mantienen los dinosaurios, y se Netflix será el encargado de traer el fuego al hombre, metafóricamente hablando? Después de todo, esto no sería la primera industria Netflix ha destruido con una tecnología superior.

Con el fin de tener una mejor idea de lo que el campo de juego se parece ahora, vamos a ver algunos obstáculos potenciales que Netflix se enfrenta en un futuro próximo, y cómo podrían tratar de resolverlos.

“Internet carriles rápidos”

El mayor problema que enfrenta Netflix en este momento es el de las empresas que llevan a su tráfico. Históricamente, soportes de datos como Comcast y Verizon han financiado sus negocios mediante el cobro de una tasa genérica para la carga de datos y el acceso de descarga a una velocidad determinada. Sin embargo, recientemente, debido a la dificultad de poner en marcha nuevos proveedores de Internet y por la nueva fibra (y debido a las grandes donaciones de dinero a las empresas más grandes por los contribuyentes de Estados Unidos), el mercado competitivo de banda ancha en los EE.UU. (Netflix mercado primario) ha hecho implosión, y la pérdida de competencia ha traído consigo un aumento en el poder de negociación de los soportes de datos. Esto permite que esas compañías implementar políticas más restrictivas, sin temor a que otras empresas van a comer su almuerzo.

El más onerosas de estas políticas (aparte de la edad de espera de precios más altos para velocidades inferiores) son los llamados “carriles rápidos de Internet”, que básicamente significa que el ISP se reservan el derecho de señalar a los proveedores individuales de contenido en línea y una demanda adicional dinero de ellos - no para proporcionar un servicio adicional, pero con la amenaza de degradar el acceso de sus usuarios al sitio.

Netflix ha sido la principal víctima de las implementaciones iniciales de esta política, aceptando pagar Comcast (entre otros) con el fin de mantener la calidad de su servicio de streaming de vídeo.

Hay objeciones válidas para ser elevadas a la propuesta de neutralidad de la red actual planteada por el gobierno de Obama - en particular, la FCC no ha sido históricamente un defensor de contenido libre, sin censura. Confiar la FCC para hacer cumplir las regulaciones sobre los proveedores de Internet podrían tener consecuencias desastrosas en la línea.

El debate sobre el enfoque legislativo correcta a la cuestión de neutralidad de la red es compleja y lejos de un solo lado, pero es innegable que la existencia de “vías rápidas de Internet” implica un problema fundamental con el mercado de banda ancha en los Estados Unidos, que necesita ser tratado, de una manera u otra.

Hasta que se resuelva el problema, parece probable que los proveedores de banda ancha probablemente continuarán llegar a acuerdos extorsivos con Netflix y otros proveedores de video en línea de alto ancho de banda, lo que podría restañar seriamente su crecimiento.

Las negociaciones de contenido

Otro problema para Netflix es fundamental para su posición como un recién llegado en el bloque: la necesidad de negociar con los barones de contenido para la mayor parte del material que se distribuyen. Esto era un problema menor cuando Netflix comenzó a cabo. Ahora, sin embargo, las empresas que producen las películas y programas de televisión que son Netflix `pan y mantequilla a menudo son también las mismas empresas que los distribuyen, las empresas que tienen un interés personal en Netflix` fracaso.

Como resultado, las negociaciones de contenido de Netflix han vuelto más difícil en los últimos tiempos, dejando huecos notorios en su selección.

Incluso cuando Netflix pueden asegurar los derechos de distribución a un fragmento de contenido, los derechos de autor internacional es un campo de minas densa e interconectada de los pasivos y los propósitos perdidos. Esta es la causa de la desagradable región de bloqueo que afecta a los clientes internacionales de Netflix. Esto por sí solo limita drásticamente la capacidad de Netflix para expandirse en nuevos mercados.

solución parcial Netflix` a este problema ha sido intentar crecer más independientes del contenido, visible en sus programas producidos internamente. Esto definitivamente ayuda: Estoy seguro de que hay gente que se venden en una suscripción de Netflix sólo para acceder castillo de naipes. Sin embargo, va a ser un largo tiempo antes de que la mayor parte de la demanda de contenido en Netflix se puede producir internamente. Hasta entonces, la represión de los creadores de contenidos podrían dañar sustancialmente la amplitud de la biblioteca de Netflix.

Crecimiento de ancho de banda lenta

Otra cuestión que se enfrenta Netflix está ligado a la cuestión de la neutralidad de la red. Debido a una combinación de factores que incluyen la competencia reducida, así como la enorme dispersión geográfica de los Estados Unidos, la banda ancha de Estados Unidos va a la zaga gran parte del resto del mundo, tanto en términos de velocidad y precio.

Muchos estadounidenses todavía están luchando junto con velocidades de unos pocos megabits por segundo. En países como Estonia, que tienen mucho más competitivos mercados de banda ancha (y un menor número de millas de tierra para estirar los cables de más), el usuario medio de Internet tiene acceso a cerca de 50 Mbps en pruebas de uso del mundo real.

Netflix ya es un demonio de ancho de banda: de nuevo, más de un tercio de todo el ancho de banda máximo por cable en los EE.UU. es Netflix de vídeo. Si la base de usuarios de Netflix crece, el ancho de banda total del servicio debe admitir también crecerá. Si la situación de la banda ancha en los EE.UU. permanece estancada, esto podría llegar a límites fundamentales de hardware, degradando el servicio de Netflix a un nivel inaceptable, incluso sin la emisión de vías rápidas de Internet.

En cierto modo, estos problemas son más difíciles de resolver que neutralidad de la red, porque no se puede simplemente regular que las empresas deben ser mejores en sus puestos de trabajo. Con el fin de solucionar la crisis de ancho de banda, será necesario cambiar las condiciones reguladoras subyacentes que impiden la sana competencia de los países emergentes: será necesario para curar la enfermedad de la que Internet vías rápidas son un síntoma.

Las buenas noticias

Además de su mejor modelo de negocio, Netflix tiene un par de otros factores de su lado. La primera es que las empresas que tratan de destruirlos son activamente en declive. Entre 2002 y 2013, el número de personas que ven emisión de televisión se redujo en un 50%, una tendencia que sólo se acelera. servicios de televisión por suscripción (incluyendo los paquetes de cable) alcanzó su punto máximo en 2012 y han estado disminuyendo desde entonces. Película asistencia al cine también está disminuyendo, cayendo más de 10% en 2013.

La gente ha visto el futuro y ya no están interesados ​​en la antigua televisión. En poco tiempo muchos años, las empresas tradicionales de distribución de televisión van a estar en serios problemas. Eso significa que los proveedores de contenidos se verán obligados a ir más lejos para obtener un beneficio en lo que producen, y que refuerza la posición de negociación de Netflix.

En lo que va de ancho de banda, la situación no es tan oscuro como parece. Google Fiber, que ofrece 1000 velocidades megabits en áreas seleccionadas de $ 70, representa un aspecto potente en lo que es posible - y ha sido obligar a los proveedores de ancho de banda tradicionales para responder con sus propios servicios de ultra alta velocidad. Es muy posible que Google será capaz de forzar una mejora importante en el mercado estadounidense de Internet por sí mismo, sólo tiene que ser en gran medida siendo benévolo y lo suficientemente rico como para comprar y presionar su camino alrededor de los obstáculos normativos tóxicos a la entrada.Cómo el futuro Gigabit Internet es probable que desempeñe fueraCómo el futuro Gigabit Internet es probable que desempeñe fueraUna telaraña de cables, satélites, centros de datos, conmutadores y sistemas de enrutamiento conectar el mundo. Ahora nos dirigimos hacia un gigabit de Internet donde todos los datos que se estará moviendo mucho más rápido.Lee mas

Por el lado de Netflix` de la ecuación, parece que están buscando en la fabricación de su servicio, al menos parcialmente peer-to-peer, como el vapor, en un esfuerzo por reducir sus costos de distribución (haciéndolos más rentables). También están buscando a (potencialmente) eludir tapas de ancho de banda arbitrarias mediante la eliminación de cuellos de botella de distribución individuales.

Por último, Netflix tiene la fuerza de la opinión pública de su lado. Netflix ha sido el icono de la reciente viento político a favor de la neutralidad de la red, y la imagen icónica de una nueva tecnología que está siendo amenazado por monstruos arcaicos, de búsqueda de rentas. Netflix tiene numerosas asociaciones de contenido, es más o menos omnipresente en todas las plataformas de medios de comunicación, y es un caso de uso principal para plataformas como Xbox y Playstation 4. Una Netflix es una piedra de toque cultural omnipresente con amigos poderosos, y que va un largo camino hacia la obtención de su colocar en el futuro.

Es también digno de mención que Netflix ha estado tratando con todos los obstáculos planteados aquí por un tiempo ahora, y se mantiene saludable y rentable. Hay factores poderosos en ambos lados, y el futuro es en el aire, pero hay buenas razones para ser optimista sobre el futuro de Netflix.