¿Cómo “carta fisgones” de gran bretaña podría afectarle

PM David Cameron ha anunciado que si su partido gana las elecciones generales de mayo, que va a revivir un proyecto de ley que mantiene un registro de sus actividades en línea y llamadas telefónicas.

El líder conservador entró en una alianza incómoda con Coalition liberales demócratas de Nick Clegg en 2010 - pero si Cameron vuelve a Downing Street este mes de mayo con una mayoría, está prevista una extensión de la ley de comunicaciones de datos a través del parlamento revelada.

Todo el mundo está horrorizado por su intención supuestamente prohibir los servicios de mensajería instantánea como WhatsApp, pero eso es sólo una parte del proyecto de ley completo.¿Por Snapchat & iMessage Realmente podría ser prohibido en el Reino Unido¿Por Snapchat & iMessage Realmente podría ser prohibido en el Reino UnidoEn declaraciones a una habitación llena de activistas del partido en Nottingham, el primer ministro David Cameron declaró que el cifrado para mensajes sería prohibida su partido debe obtener la mayoría en la próxima elección general.Lee mas

¿Qué es en realidad?

El proyecto de ley de comunicaciones de datos, conocido como Carta de los fisgones, fue propuesto inicialmente en 2012, pero fue aplastada en cierta medida por los liberales demócratas y un informe de la Comisión mixta, que dice que tiene que ser ‘modificada de forma sustancial.’

Como consecuencia de los disparos en París, centrándose en la satírica revista Charlie Hebdo, Cameron ha declarado que el proyecto de ley de comunicaciones de datos ayudará a combatir el terrorismo. Si se aprueba en su forma actual, que obligará a los proveedores de Internet, redes sociales, y las empresas de telecomunicaciones (tales como BT, Sky, y Orange) para mantener registros de las actividades de todos los usuarios, incluyendo el historial de navegación, llamadas y mensajes. Es esta última condición que amenaza WhatsApp, iMessage y otros mensajes cifrados. Los datos tendrían que ser mantenido durante 12 meses, por lo que las agencias de inteligencia podían acceder a ella.

Es importante señalar que Downing Street ha negado que el primer ministro tiene la intención de ‘prohibición` esas aplicaciones ... aunque los detalles reales de lo que está previsto son, en el mejor. (Incluso hay preocupaciones acerca de la configuración de privacidad de WhatsApp ahora que Facebook se ha hecho cargo.)Todo lo que necesita saber acerca de su configuración de privacidad de WhatsAppTodo lo que necesita saber acerca de su configuración de privacidad de WhatsAppLee mas

(Para los que preguntan, navegación privada no está exenta: a pesar de que hay varias ventajas a la misma, proveedores todavía un seguimiento de los sitios que visita con facilidad.)

Pero no es que ya está sucediendo?

En cierto modo, sí. los Retención de datos e investigación Bill Powers, apodado GOTEO, se precipitó a través del parlamento demasiado rápido para que el voto sea tomado en él (y era uno de los muchos violaciones a la privacidad en 2014 que podría haber ido a pique su radar) - algunos incluso llamado GOTEO “una carta de los fisgones por la puerta de atrás ... sin ningún tipo de ultraje político que descarriló [el proyecto de ley de comunicaciones de datos].”Privacidad en el Reino Unido: La conservación de datos y la investigación Powers BillPrivacidad en el Reino Unido: La conservación de datos y la investigación Powers BillLee mas

GOTEO era una extensión de las leyes anteriores, en particular el Reglamento de Instrucción Ley de poderes de 2000 (RIPA), la Ley de Comunicaciones de 2003 y el Reglamento de Retención de los datos de 2009. Fue implementado como el Tribunal de Justicia Europeo dictaminó colección de datos de telecomunicaciones como en desacuerdo con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Una “cláusula de extinción” verá GOTEO expira en 2016 ...

Y así, al parecer, Carta de los fisgones es una nueva extensión para abarcar mensajes cifrados y la historia de Internet.

Las secciones 3 y 4 de la conservación de datos e investigación Powers Bill también señalar que, mientras que los datos se almacenan durante 12 meses, la Secretaría de Estado puede emitir “la provisión adicional sobre la conservación de datos de comunicaciones relevante” - o, en otras palabras, la información puede ser almacenado durante más tiempo! No está claro si esto se aplicará a la factura de comunicaciones de datos también.

¿Por qué son personas preocupadas por la Carta Los fisgones?

En primer lugar, el uso de los ataques en París como una excusa para empujar a través de una legislación contraria a la noción de la privacidad y la libertad de expresión está gravemente mal gusto - especialmente en lo que Charlie Hebdo sigue siendo un embajador para la libertad.

El secretario del Interior, Theresa May, dice el contenido del mensaje no será collected- David Cameron, también, indicó que sólo conservarán “los datos de comunicaciones más que el contenido de una llamada”. En cambio, el proyecto de ley podría, en teoría, incluyen la retención de datos sobre los destinatarios del mensaje, la frecuencia y lugares - a saber, los metadatos. En un caso judicial penal, por ejemplo, puede no importar lo que diga un mensaje, siempre y cuando se estableció que dos personas se conocen entre sí, o incluso que se pusieron en contacto entre sí en una fecha específica.Metadatos - La información acerca de su informaciónMetadatos - La información acerca de su informaciónLee mas

Esto puede sonar bien, excepto un montón de estadísticas se puede extraer de la información, incluso limitada: esto es, después de todo, cómo los proveedores de elaborar los datos demográficos de sus clientes. Eso no es todo: los sitios de medios sociales como Facebook y Twitter también necesitarían para recopilar información acerca de usted - todo esto puede indicar su estatus social, círculo, y preferencias.

Y quién sabe qué comportamiento resultaría en sus datos se transmitan? Estas zonas grises son sólo una de las razones Carta de los fisgones está haciendo Derechos activistas nervioso.

Ese es el tema central aquí: Derechos Humanos. El terrorismo es el precio de la libertad? ¿Cuánto nos sacrificamos para vivir sin temor constante de disparos y bombardeos? Y, teniendo en cuenta que muchos de los sospechosos (los tiradores responsables de las muertes de Charlie Hebdo incluidos) están en listas de vigilancia, pero no se considera una gran amenaza suficiente en un momento dado, la eficacia de estos datos es en la lucha contra el terrorismo?

Incluso PM de trabajo, Tom Watson, argumentó que el goteo era “resonante bandolerismo democrático de un Estado delincuente”: esta descripción no se extiende a los fisgones Carta?

No todos podemos ser malo ... ¿verdad?

Theresa May dijo que:

“Me quedo con pasión convencido de que nuestra capacidad para luchar contra las redes de abusadores de niños - por no hablar de la protección de la seguridad nacional - significa que tenemos que abordar [lagunas en las capacidades de nuestras fuerzas del orden y de inteligencia de las agencias], tal como se establece en el proyecto del gobierno proyecto de ley de comunicaciones de datos publicada en 2012.”

Al anunciar sus intenciones el 12^º De enero de Cameron también dijo: “Que los datos de vital importancia es crucial no sólo en el terrorismo, sino en la búsqueda de personas desaparecidas, en las investigaciones de asesinato, en la investigación de delitos graves.” El guardián`S Ken Macdonald dice: “Es difícil pensar en una sola pieza de los litigios penales peso pesado en los últimos años que no ha incluido metadatos comunicaciones: no el contenido, pero el hecho de que se hicieron las llamadas, por y para quién, y cuándo y de donde."

Y aparte de esto, muchos proveedores de telecomunicaciones y de Internet ya mantener estos registros de todos modos para fines de investigación y de marketing. Facebook vende sus datos en (y por lo que pude!). Si se recogen estos datos sin tener en cuenta, es que hay mucho mal en ello potencialmente ser pasados ​​a las agencias de inteligencia? Sin embargo, se podría argumentar que la recolección para los negocios es una cosa totalmente diferente de la presentación de la información innecesariamente al estado ...Lo que hace Facebook venta de su medio de datos para la privacidad?Lo que hace Facebook venta de su medio de datos para la privacidad?Lee mas

¿Qué podemos hacer al respecto?

Dejen sus horcas! Todavía no es la ley!

Incluso si los conservadores a volver al poder provienen de mayo, la comunicación de datos, Bill tendría que pasar a través de los comités antes de ser puesto en el Parlamento. Y luego está la oposición del público en general: en 2012, una encuesta de YouGov encontró que sólo el 6% de los encuestados pensaba que el Gobierno presenta un argumento clara y convincente para el proyecto de ley.

Mientras GOTEO continúa hasta 2016, su sucesor sigue siendo sólo una posibilidad - especialmente en lo que se tienen que hacer en las revisiones.

Crédito de la imagen: Yo espío (Kit) - Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades.