Como la carta de snooper del reino unido podría afectar a todo el mundo

Vídeo: Por qué no te va a afectar que Donald Trump sea presidente

La Poderes de Investigación Bill, más conocida como la “Carta de Snooper”, está aquí. En este momento, es el pináculo de la vigilancia estatal de masas Con su función de forzar más notables empresas de telecomunicaciones de mantener todos los datos sobre sus clientes durante al menos 12 meses.Cómo Gran Bretaña "Carta fisgones" Pudiera afectar susCómo Gran Bretaña "Carta fisgones" Pudiera afectar susEl primer ministro británico David Cameron tiene la intención de resucitar el "Carta de snooper", Un conjunto privacidad infractora de nuevas medidas para permitir una mayor vigilancia de las comunicaciones por los servicios de seguridad. Puede ser detenido?Lee mas

Y tener que entregarlos a los organismos públicos sin justificación de este último.

Mientras “más grande” noticias como Brexit y Donald Trump dominado los titulares, el proyecto de ley Poderes de Investigación ha sido llevado a través de bajo un velo de alarmismo. Incluso las atrocidades de los ataques terroristas de París el año pasado se utilizaron como una razón para forzarlo a través del parlamento.

Se podría pensar que sólo afecta al Reino Unido, pero podría estar equivocado. Esto afecta a todo el mundo a través de todo el mundo.

¿Quién puede ver sus datos?

El ex primer ministro Nick Clegg y su partido Lib Dem bloquearon durante la sesión legislativa 2012-2013, y abundan las objeciones. Pero dado que los conservadores ganado las elecciones generales del año pasado y su defensor central, Theresa May, se convirtió en primer ministro, que no es ninguna sorpresa que el proyecto de ley es ahora la ley, a la espera inevitable sanción real.Libertad & Vigilancia de masas: Reino Unido de los partidos políticos en línea Las promesas de privacidadLibertad & Vigilancia de masas: Reino Unido de los partidos políticos en línea Las promesas de privacidadCuando una política puede cambiar un voto, lo que puede una promesa partido político para ganar el apoyo de los votantes con la preocupación por en línea intimidad y la libertad?Lee mas

¿Convencido? Si se usa para luchar contra el terrorismo, no hay nada malo con el ver los servicios de inteligencia secretas que le sitios web frecuentes. Es, sin embargo, chocante ver la lista de agencias que ahora puede leer el valor de su historial de navegación de un año, llamadas y mensajes, cortesía del blogger, Chris Yiu:

  • Servicio de seguridad
  • Servicio Secreto de Inteligencia
  • GCHQ
  • ministro de Defensa
  • fuerza de policía metropolitana
  • Ciudad de la fuerza de policía de Londres
  • Las fuerzas policiales mantuvieron en la sección 2 de la Ley de Policía 1996
  • Servicio de Policía de Escocia
  • British Transport Police
  • Ministerio de Defensa de Policía
  • Real Policía Armada
  • Servicio de Policía de Irlanda del Norte
  • La policía militar real
  • Policía Real Fuerza Aérea
  • Departamento de salud
  • Oficina en casa
  • Ministerio de Justicia
  • Agencia Nacional del crimen

Ahora, en esta etapa, se podría pensar “Eso es justo lo suficiente.” Estas son todas las agencias de seguridad reconocidas, después de todo. Pero eso no es la lista completa. Los juegos de azar, los ingresos fiscales, incluso las agencias de alimentos han sido todos exonerado de orden para el historial del navegador de Gran Bretaña:

  • HM Revenue & aduana
  • Departamento de Transportes
  • Departamento de Trabajo y Pensiones
  • NHS confía y fundación confía en Inglaterra que proporcionan servicios de ambulancia
  • Agencia de servicios común para el Servicio de Salud de Escocia
  • Competencia y Mercados
  • Los casos criminales Comisión de Revisión
  • Departamento para las comunidades en Irlanda del Norte
  • Departamento de Economía en Irlanda del Norte
  • Irlanda del Norte Salud y Organización de Servicios de Data Asistencia Social
  • Departamento de Justicia en Irlanda del Norte
  • Autoridad de conducta financiera
  • las autoridades de bomberos y rescate bajo el fuego y salvamento Ley de 2004
  • Food Standards Agency
  • Normas de alimentos Escocia
  • Comisión de apuestas
  • Autoridad gangmasters y Abuso de Trabajo
  • Health and Safety Executive
  • Comisionado de quejas contra la policía independiente
  • Comisionado de la información
  • Autoridad de Servicios de negocios NHS
  • Irlanda del Norte ambulancia del Servicio de Salud y la Fundación de Atención Social
  • Irlanda del Norte Fuego y la Junta de Servicios de Rescate
  • Oficina de Comunicaciones
  • Oficina del Defensor de la Policía de Irlanda del Norte
  • Las investigaciones de la policía y de la opinión Comisionado
  • Junta de Servicios de ambulancia escocés
  • Casos Criminales escocesa Comisión de Revisión
  • Oficina de Fraudes Graves
  • La confianza Welsh Servicios de ambulancia del Servicio Nacional de Salud

Por qué es esto preocupa?

Este es un ataque a la privacidad. tribunales de la UE consideraron ilegal por razones humanitarias. experto en derechos humanos Paul Bernal ha advertido:

Los peligros más grandes provienen de la posibilidad de un cambio político - estamos poniendo en los poderes y la infraestructura que fácilmente podría ser mal utilizado por un futuro gobierno ... Estos poderes son en realidad más adecuados para el seguimiento y control de la disidencia política que la captura de los criminales y terroristas - son re ideal para una represión autoritaria debe un gobierno que desee hacerlo. Un futuro gobierno podría también.

Repentinamente, el mundo de George Orwell 1984 está más cerca que nunca.

La policía y los servicios de inteligencia GCHQ como son un hecho ... pero ¿por qué la Food Standards Agency, Departamento de Salud y servicios de ambulancia en todo el Reino Unido necesita saber qué sitios ha visitado, y que se ha hablado con, ya sea en el teléfono oa través de aplicaciones de mensajería?

los registros de vigilancia de masas son también un gran objetivo para los hackers. Imagínese lo tentador que es para los cibercriminales el envío de software malicioso (Saber qué sitios se va de aumentará sus tasas de éxito al enviar correos electrónicos falsos y falsificados páginas), o la intención de Sextorsión. Incluso la información personalmente identificable (PII) es vale algo oscuro en la Web. Similar, los hackers se dirigen las instituciones médicas debido a la gran cantidad de datos valiosos que poseen.Los virus, spyware, malware, etc. explicó: Descripción de las amenazas en líneaLos virus, spyware, malware, etc. explicó: Descripción de las amenazas en líneaCuando se empieza a pensar en todas las cosas que podrían salir mal cuando se navega por Internet, la web empieza a parecerse a un lugar bastante miedo.Lee mas

Nuevos incumplimientos en su privacidad pueden venir de ataques a su Proveedor de Servicios de Internet (ISP), proveedor de red de telefonía celular, los servidores de los organismos gubernamentales, y la nueva base de datos Solicitud de filtro.

¿Cómo puede afectar esto “Los cinco ojos”?

Efectivamente formó después de la Segunda Guerra Mundial, los llamados “cinco ojos” es una alianza de los servicios de inteligencia en los EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda. Una extensión importante de la ley de vigilancia del Reino Unido probablemente afectaría a sus aliados.

Un tribunal dictaminó que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) `s colección de registros telefónicos era ilegal. Un estudio reciente realizado por la Universidad de Pennsylvania Escuela Annenberg de Comunicación para la conclusión de que, a pesar de esto, Los estadounidenses se resignan a renunciar a su privacidad. La NSA ya quiere “puerta” de acceso a la información cifrada.¿Qué significa la Sentencia del Tribunal NSA para usted y el futuro de la vigilancia?¿Qué significa la Sentencia del Tribunal NSA para usted y el futuro de la vigilancia?Una corte de apelaciones de Estados Unidos ha dictaminado que la recolección de metadatos mayor registro de teléfono por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) es ilegal. Pero ¿qué significa esto para su privacidad? ¿Sigue siendo observados?Lee mas

Después de la 2013 revelaciones de delator, Edward Snowden, la Sección 215 de la Ley de Libertad de EE.UU. 2,015 cumplir las limitaciones sobre la retención de los registros telefónicos de la NSA, pero las empresas de telecomunicaciones aún debe recopilar metadatos (incluyendo cuándo y dónde se envían los mensajes, ya quién) de sus clientes. Las agencias gubernamentales siguen teniendo acceso a esta, pero sobre una base de caso por caso. Esto está regulado por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC), por lo que sería hasta la NSA para demostrar que se requiere dicha información para la lucha contra el terrorismo.

Cámaras de vigilancia al aire libre
Crédito de la imagen: Jonathan McIntosh a través de Flickr

Del mismo modo, Communications Security Establishment de Canadá (CSE) y el Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense (CSIS) se metió en el agua caliente para retener los registros telefónicos - y compartirlos con los organismos de vigilancia exterior. Dicha colección injustificada de metadatos es una violación de la Carta de Derechos y Libertades.

No obstante, la Carta de Snooper del Reino Unido era una extensión de la caducado Retención de datos e investigación Powers Bill (PRD). No estaría fuera de la cuestión para la legislación en los EE.UU. y Canadá a fin de incluir las actividades que ya están emprendiendo.Privacidad en el Reino Unido: La conservación de datos y la investigación Powers BillPrivacidad en el Reino Unido: La conservación de datos y la investigación Powers BillLee mas

Eso es básicamente lo que ha ocurrido en Australia. leyes de retención obligatorios se introdujeron el año pasado: estas empresas de telecomunicaciones y proveedores de Internet vigor en mantener los metadatos para un máximo de dos años, que puede obtenerse por organismos oficiales (y las agencias privadas ocasionales) sin una orden judicial, y Snowden añade:

Se llama investigación previa al penal, lo que significa que están viendo todos todo el tiempo. Pueden buscar a través de que la información no sólo en Australia, sino también compartir con los gobiernos extranjeros, como los EE.UU. y el Reino Unido. Y sucede sin supervisión.

Mientras tanto, Privacy Internacional ha expresado su preocupación por la aparente ambigüedad de la Ley de Seguridad 2013 (TICSA) Capacidad de intervenir comunicaciones de Nueva Zelanda y, que informa a las empresas a recoger “datos de llamada asociada.” La definición real, sin embargo, es posiblemente demasiado flojo, pero parece para permitir que la Oficina de Seguridad Comunicaciones del Gobierno (GCSB) para interceptar los metadatos.

¿Cómo puede afectar esto al mundo más amplio?

No hace falta decir que esto podría iniciar una reacción en cadena. Tim Berners-Lee, creador de la World Wide Web, dice que esto es un problema en todo el mundo:

Esta discusión es global, es un grande, es algo que la gente está muy comprometido con, piensan que es muy importante, y tienen razón, porque es muy importante para la democracia, y es muy importante para los negocios.

El Gobierno de la India ya está presionando por un acto de retención de datos similar a la del Reino Unido de, según se informa volver a redactar el artículo 67 C de la Ley de Tecnología de la Información de 2000, por lo que los ISP, proveedores de correo electrónico y aplicaciones de medios sociales deben conservar los datos. Todavía estamos a determinar la información que esto conlleva, pero es probable que los metadatos.

Vídeo: SISTEMA JUDICIAL INGLÉS

gran cortafuegos de China facebook

Yendo un paso más allá, Ley Yarovaya de Rusia aprobó a principios de este año, como medida contra el terrorismo, exige a las empresas de telecomunicaciones para almacenar mensajes de voz de hasta seis meses, junto con los metadatos. También limita el evangelismo, y alarga las sentencias de cárcel a un máximo de 10 años para cualquier persona culpable de extremismo en línea o protestar sin permiso.

Más de 622.000 ciudadanos firmaron una petición que sostiene esta llamada Ley de Gran Hermano contradice la Constitución de Rusia.

China es bien conocida por su Gran cortafuegos, que bloquea muchos sitios web incluyendo Facebook y Twitter. El gobierno no ha presentado su propia Carta de Snooper, lo que les permite descifrar los mensajes en poder de los proveedores de Internet, una vez más, supuestamente para combatir el terrorismo.Cómo comprobar rápidamente si su sitio es visible detrás de la Gran Cortafuegos de ChinaCómo comprobar rápidamente si su sitio es visible detrás de la Gran Cortafuegos de ChinaEl Gran Cortafuegos de China, oficialmente conocido como el proyecto Escudo de Oro, utiliza una variedad de métodos para bloquear sitios web extranjeros que el gobierno chino no le gustan. El gobierno chino no publica una lista de ...Lee mas

Si tenemos en cuenta la UE, las cosas se vuelven más complicadas. Su Directiva de conservación de datos se encontró que era una violación de nuestros derechos fundamentales por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Fortune David Meyer resumió la situación:

La mayoría de los países de la UE se quedaron con las leyes de retención de datos nacionales que se basan en una ley de la UE que ya no existía. Ciudadanos desafiaron las leyes y, en muchos países como Bélgica y Austria, consiguieron ellos abatido también.

Vídeo: ¿Qué pasa si Reino Unido sale de la Unión Europea?

Esto condujo a la introducción de los distintos países sus propias leyes de retención - de ahí Poderes de Investigación Bill del Reino Unido.

No nos equivoquemos: esto es simplemente el comienzo de una legislación de retención de datos en todo el mundo.

¿Qué puedes hacer?

Si está preocupado por su privacidad, usted tiene que hacer todo lo posible para proteger esos derechos. Esto incluye la escritura a su senador local o MP, participando en las peticiones, y la copia de seguridad los grupos que luchan en su nombre.Que está luchando en su nombre contra la NSA y para la privacidad?Que está luchando en su nombre contra la NSA y para la privacidad?Hay varios grupos de activismo en Internet que están luchando en su nombre por la privacidad. Ellos están haciendo su mejor esfuerzo para educar a los ciudadanos de la red también. Éstos son sólo algunos de ellos que son increíblemente activos.Lee mas

La respuesta a la vigilancia masiva evasión podría ser el implementación de una red privada virtual (VPN), una tipo de cifrado que se supone que ofrecer un nivel de anonimato en línea. Eso no es siempre el caso, por supuesto, pero por lo general se esconden los datos de los ISP y por extensión el gobierno. He aquí una lista de los mejores servicios VPN ahora mismo. Si tu usas Whatsapp o Facebook Messenger, que ya utilizan el cifrado con regularidad.

Pero si usted es de particular interés para los servicios de inteligencia, las VPN duda no contenerlos se entere de la información acerca de usted, por ejemplo, a través de una Sistema de nombres de dominio (DNS) de fugas.¿Cómo fuga de DNS puede destruir el anonimato cuando se utiliza una VPN, y cómo pararlos¿Cómo fuga de DNS puede destruir el anonimato cuando se utiliza una VPN, y cómo pararlosCuando usted está tratando de permanecer en el anonimato en línea, una VPN es la solución más simple, enmascarando su dirección IP, el proveedor de servicios, y la ubicación. Pero una fuga de DNS puede socavar totalmente el propósito de una VPN ...Lee mas

La NSA se lo esté supervisando simplemente porque usted está leyendo esto. De hecho, el objetivo de la NSA cualquiera que haya tenido un interés en su propia intimidad.

Miedo, ¿eh?

Vídeo: inglaterra o gran bretaña o reino unido enigmas misterios secretos mitos paranormal fantastico españ

¿Está preocupado por las invasiones gubernamentales de privacidad? O debemos lugar de centrarse en la lucha contra los piratas informáticos?

Artículos Relacionados