¿Por qué base de datos biométrica ngi del fbi que debe preocuparse

El sistema del FBI controvertido identificación de próxima generación (NGI) ha sido objeto de titulares recientemente después de una solicitud para eximirlo de la Ley de Privacidad. Pero lo que, exactamente, está en la base de datos? ¿Por qué debemos preocuparnos si está exento? Y en caso de que estar preocupado por lo que viola su privacidad? Esto es lo que debe saber sobre el IGN y cómo se relaciona con la Ley de Privacidad.

¿Qué es el Sistema de Identificación de Próxima Generación?

La mayoría de las veces cuando hablamos de preocupaciones de vigilancia y privacidad, estamos hablando de la NSA. Pero el FBI ha venido desempeñando un papel cada vez más importante en los debates sobre la privacidad y la seguridad, así como cuando se trató de obligar a las compañías a poner puertas traseras en sus productos que comprometan la seguridad de los usuarios.Las lecciones aprendidas de No espiarnos: Su guía para la privacidad en InternetLas lecciones aprendidas de No espiarnos: Su guía para la privacidad en InternetLee mas

De acuerdo con la página web del FBI, el IGN “ofrece la comunidad de justicia criminal con depósito electrónico más grande y más eficiente del mundo de la información de la historia biométrica y criminal.” La página que describe el sistema de listas de huellas digitales (incluyendo las huellas latentes y huellas de las palmas), una sistema de reconocimiento facial, y reconocimiento de iris como partes de la base de datos. También ofrece otros servicios, incluyendo un servicio de actualización automática de verificación de antecedentes, un sistema de búsqueda en caso de frío, y un depósito de “personas de interés especial”.

Otras fuentes especulan con datos adicionales que podrían ser almacenados, incluyendo los perfiles de ADN, Los análisis de la marcha, fotos de tatuajes, grabaciones de voz y otros datos identificativos valiosos. Si éstos están en la base de datos o cómo se usan ampliamente no es inmediatamente evidente, pero el FBI hace llamar el IGN el “depósito electrónico más grande y eficiente del mundo de la información biométrica y la historia criminal”, por lo que parece probable que se `re almacenar tanto como les sea posible.¿Tiene el ADN de su primo le hace sospechoso?¿Tiene el ADN de su primo le hace sospechoso?sitios web de genealogía están vendiendo las pruebas de ADN que les ayudará a que enlaza con ramas perdidas de su árbol genealógico. Sin embargo, este servicio tiene un lado negativo violar la privacidad, que se podía ver en la cárcel.Lee mas

Debido a que el FBI está tratando de crear la base de datos más grande del mundo de este tipo de información, que están usando la mayor cantidad de fuentes de información como sea posible, que es otro punto de controversia, ya que no son sólo los criminales cuya información se almacena.

Vídeo: The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime

Información verificación de antecedentes (la mayoría de los cuales probablemente se ejecutan en los no criminales) también se almacena allí, así como información sobre las personas que solicitan la residencia permanente o la naturalización. Y con el número de detenciones espurios que no resultan en condenas, otra fuente de información no criminal está fluyendo directamente en el IGN.

Los problemas con el IGN

Muy bien, así que tenemos otra base de datos nacional de información identificativa para su uso por la policía: ¿cuál es el problema? Hemos tenido una gigantesca base de datos de huellas dactilares mantenida por el FBI desde hace muchos años, y la adición de nueva información tenía que suceder, ¿verdad? Mientras que eso puede ser cierto, hay algunas cosas preocupantes específicas sobre el IGN, que tienen una gran cantidad de personas que claman por un cambio.10 piezas de información que se utilizan para robar su identidad10 piezas de información que se utilizan para robar su identidadDe acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, las víctimas de robo de identidad de costos de más de $ 24 mil millones en 2012, más de robo de los hogares, el motor y el robo de propiedad combinada. Estas 10 piezas de información son lo que los ladrones están buscando ...Lee mas

En primer lugar, contiene información no criminales. Eso es una gran cosa, y mucha gente piensa que viole nuestros derechos a la privacidad. El almacenamiento de la información de identificación en una base de datos nacional de aplicación de la ley es preocupante en un número de niveles, y tiene una, la vigilancia del estado muy distópico sienten a la misma. ¿Usted cree que debería estar en una base de datos del FBI si nunca ha sido arrestado, ni mucho menos condenados?

En segundo lugar, no puede afectar a todos por igual. Una reciente carta al FBI (pdf) firmado por un gran número de organizaciones, incluyendo la ACLU, la Alianza Constitucional, la Electronic Frontier Foundation, el Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ, y una gama de otros, señaló que un número de factores que pueden dar lugar a esta información que afecta a la gente de manera muy diferente. Por ejemplo, la base de datos probablemente contiene una cantidad desproporcionada de los afroamericanos, los latinos y los inmigrantes.

Además de los retos legales y éticos, este hecho también plantea un problema técnico. La citada carta señaló que la investigación, incluyendo la investigación escrito por el FBI, indica que “algunos de los datos biométricos en el núcleo de NGI, como el reconocimiento facial, puede identificar erróneamente los afroamericanos, los jóvenes y las mujeres en mayor proporción que los blancos, las personas mayores y hombres, respectivamente “.

Vídeo: The Terrifying Future of The United States

En tercer lugar, la información en la base de datos no puede ser completa. los registros de detención, por ejemplo, son a menudo falta información sobre si una persona fue condenada, absuelto, o tenían sus cargos. Una investigación reciente informó que potencialmente miles de personas han perdido el trabajo debido a los registros de verificación de antecedentes del FBI incompletas o incorrectas. La expansión de la cantidad de información en la base de datos no es probable que ayude a ese problema.

En cuarto lugar, demasiados datos hace que sea más difícil encontrar información relevante, importante. Un número de denunciantes y los funcionarios se han presentado decir que tanto los sistemas de vigilancia de Estados Unidos y el Reino Unido están tan abrumados con la enorme cantidad de información que recogen que se están convirtiendo en ineficaces en realidad la búsqueda de datos útiles. Un funcionario de la NSA incluso ha declarado que esto ha llevado a los ataques terroristas exitosos, y un informe similar ha salido del Reino Unido.

Recoger y almacenar una gran cantidad de información sobre los delincuentes y no delincuentes, especialmente cuando esos datos es incompleta, es un peligro tanto a la policía y los ciudadanos.

Lo que debe ser más preocupa

Como si los puntos mencionados anteriormente no eran lo suficientemente malo, el FBI ha realizado una petición de la legislación que exima el IGN de ​​la Ley de Privacidad, una pieza muy importante de la legislación que busca aumentar la transparencia en las acciones de gobierno que los ciudadanos puedan garantizar la rendición de cuentas. Una serie de disposiciones importantes están incluidos en el acto, y el FBI quiere que el IGN para estar exentos de todas de ellos. Esto tendría una serie de repercusiones.

Vídeo: Спонсируемые правительством жестокого обращения с детьми

Los ciudadanos ya no tendrían derecho a obtener información sobre sus registros. La Ley de Privacidad establece que cualquier persona puede solicitar su registro de una base de datos gubernamental para que pueda ser revisado y corregido los errores. Ese derecho se eliminaría si la base de datos estaban exentos, es decir, nadie iba a saber qué información el FBI tenía sobre ellos.

El FBI podría recopilar cualquier información que quería. Según la carta se hizo referencia anteriormente, “la Ley de Privacidad prohíbe en general, el gobierno de la creación de bases de datos sobre las actividades políticas de sus ciudadanos. . . Bajo la propuesta del FBI, el FBI podría violar esa regla - y los ciudadanos privados nunca los podría llevar a los tribunales “Y no hay forma de averiguar qué tipo de información se encuentra en el archivo de cualquier individuo, no hay rendición de cuentas, y el FBI podría recoger todos los datos que desean. , independientemente de si es legal o no.

Los registros pueden ser compartidos entre los individuos y agencias. La Ley de Privacidad establece que el objeto de ningún registro dado debe ser notificado de que una agencia desea compartir su información con cualquier otra persona o entidad, y que la persona que se refiere al registro de debe dar su permiso para la transferencia. Sin esa cláusula, agencias gubernamentales e individuos podrían compartir cualquier información que desean.

Ya hay excepciones en lugar de esta regla, incluyendo una excepción para hacer cumplir la ley, sino una masa excepción a esta disposición es preocupante.

El FBI ya tiene un largo historial de tratar de mantener esta base de datos y su efecto sobre la vida privada en secreto:

Durante años, el público estadounidense ha esperado por el FBI para publicar avisos de privacidad básicas sobre esta base de datos. La ley federal requiere que el FBI publica un sistema de aviso de registros (SORN) y / o una Evaluación de Impacto de privacidad (PIA) cuando el organismo comienza a mantener - o significativamente cambia - como una base de datos del IGN. Durante años, el FBI no ha cumplido estos requisitos.

A pesar de las peticiones específicas importantes, el IGN ha permanecido en las sombras.

En 2011, por ejemplo, el FBI comenzó a permitir la aplicación de la ley del estado para ejecutar búsquedas de reconocimiento facial contra las fotos en la base de datos del IGN. A pesar de la presión del Congreso y la sociedad civil, el FBI no dio a conocer una privacidad Evaluación de Impacto sobre este programa hasta septiembre de 2015. De hecho, a pesar de NGI sí se puso en marcha en 2008, el FBI no publicó un sistema de aviso de registros sobre NGI hasta el 5 de mayo de, 2016 - el mismo día que propuso eximir al sistema desde otra, aún más básicos requisitos de transparencia.

Por supuesto, hay algunas buenas razones para eximir a las partes de la base de datos de algunas partes de la Ley de Privacidad. Especialmente cuando se trata de la ley con la observancia plena transparencia no es factible o incluso siempre una buena idea. Pero el FBI no está pidiendo excepciones específicas: que están pidiendo una exención total para toda la base de datos de toda la Ley de Privacidad.

El FBI también ha cambiado repetidamente su historia en lo que se incluirá en el IGN, y algunos de sus planes en contradicción con las declaraciones anteriores y, potencialmente, las leyes de privacidad. Por ejemplo, el FEP informó que el FBI estaba trabajando en una forma de que los agentes del orden para recoger los datos biométricos en el campo y enviarlo directamente al IGN, lo que contradice explícitamente lo que dijeron al Congreso en 2012 sobre el uso de los mugshots única.

Un número de otras declaraciones contradictorias y preocupantes sobre esta base de datos, también se han hecho, ni eximirlo de la Ley de Privacidad lo convertirá en un agujero negro de la vigilancia ciudadana.

Un hecho preocupante

A partir de ahora, no sabemos si el IGN será exento de la Ley de Privacidad. Aunque no existe una presión pública para mantener intacta protección de la privacidad, las palabras “seguridad nacional” y “terrorismo” a menudo inducen a los miembros del Congreso y el poder judicial que la privacidad debe ser comprometida para aumentar la seguridad, a pesar del hecho de que el aumento de la vigilancia a menudo se traduce en disminución de la eficacia.

Si usted se siente fuertemente sobre mantener protecciones de privacidad en su lugar en la base de datos biométrica del FBI, ahora es el momento de actuar, como una decisión sobre su exención del Acta de Privacidad está probablemente muy pronto. Un número de peticiones están disponibles para que usted firme (echa un vistazo a éste de color del cambio), y ponerse en contacto con sus representantes en el Congreso es siempre una buena idea cuando se trata de temas de este tamaño.

¿Qué opinas de la base de datos biométrica del FBI? ¿Está preocupado por violaciónes de privacidad, o está dispuesto a sacrificar algunas protecciones para un intento de aumentar la seguridad nacional? Comparte tu opinión en los comentarios de abajo!