10 Los temas polémicos en wikipedia garantizados para provocar un debate

Wikipedia es, en esencia, una la enciclopedia crowdsourced. Esto tiene sus ventajas y desventajas, lo que permite un repositorio libre del conocimiento que existe para todos, pero que tiene tantos críticos como ventiladores. Wikipedia está escrito por un equipo de editores pendientes de pago, así como otros individuos que contribuyen a medida que les sea posible. Todo el mundo tiene sesgos en cierto grado, pero la mayoría de las veces Wikipedia presenta los hechos en lugar de opinión. Al menos en la superficie.Los orígenes de la Wikipedia: ¿Cómo llegó a ser [lección de historia Geek]Los orígenes de la Wikipedia: ¿Cómo llegó a ser [lección de historia Geek]Lee mas

Bajo la superficie hay una guerra que rodea los temas polémicos libradas en muchas páginas, con editores y colaboradores dibujo líneas de batalla sobre lo que debe incluirse y lo que debería ser excluido de artículos individuales. Esto es especialmente cierto de la política, la religión, y otra tabú somete susceptible de provocar una discusión entre las personas sentadas alrededor de una mesa de la cena.

Una forma de medir el nivel de debate adjunto a diferentes temas controvertidos en la Wikipedia es realizar un seguimiento del número de revierte que tienen lugar. Estos son casos en los que un editor puede deshacer por completo los cambios de otro editor, revirtiendo la página de nuevo a su estado anterior. Los autores de un estudio publicado en la Biblioteca de la Universidad de Cornell han utilizado estas estadísticas para compilar una lista de las páginas de Wikipedia más controvertidos en las diferentes versiones lingüísticas del sitio.

Lo que sigue son una lista de 10 de estos temas controvertidos en la Wikipedia, se retiró un poco al azar. Estos son todos los sujetos que es probable que tenga una opinión sobre, y que la opinión diferirán mucho de persona a persona. Usted creerá que está correcto en sus suposiciones, pero otras personas se piensan que son correctos, a pesar de tener muy diferentes puntos de vista sobre el tema en cuestión. Lo que hará que una conversación interesante, por lo menos.

Homosexualidad

temas controversiales

proclividad sexual hacia una persona del mismo sexo que le es común y tan antigua como los primeros registros llevados por la humanidad. Pero la aceptación de la homosexualidad ha variado a través de la historia y ahora está dividido por país, la religión y la inclinación política. Todo lo cual se suma a un tema muy controvertido argumentó acerca entre personas de diferentes creencias y puntos de vista.

Anarquismo

páginas de Wikipedia polémicos

El anarquismo es una filosofía política basada en el deseo de crear sociedades sin estado donde la autoridad y las jerarquías se evitaron en favor de las personas que actúan como miembros iguales de una comunidad. La controversia se soportan sobre todo de diferentes escuelas de pensamiento todos los cuales residen dentro del paraguas del anarquismo. Es bastante irónico que los anarquistas ni siquiera pueden ponerse de acuerdo.

Carrera & Inteligencia

páginas de Wikipedia polémicos

La idea de que la raza de una persona puede indicar su nivel de inteligencia es uno que ha existido desde los primeros años del siglo pasado. Esta idea se ha utilizado anteriormente para justificar el colonialismo y la esclavitud y se ha utilizado más recientemente para ganar puntos políticos. La página de Wikipedia explorar este tema controvertido es bastante épica, mostrando lo mucho que se ha escrito sobre el tema en los últimos años.

9/11 teorías de conspiración

páginas de Wikipedia polémicos

Vídeo: Habla de frente - Aborto

La cuenta oficial de los ataques del 9/11, que se hizo con el World Trade Center de Nueva York en 2001 establece que una célula de terroristas de Al-Qaeda secuestraron aviones y los montó en las torres gemelas. A pesar de (o quizás debido a) dos guerras se puso en marcha en la fuerza de esto, muchas personas piensan que hay más a la historia. Las teorías de conspiración son numerosos y se extienden de la extraña a la (francamente) bastante creíble.

Mahoma

Wikipedia polémica

Muhammad es una figura religiosa y política histórica que se cree por los musulmanes para ser un profeta de Dios. Las personas que practican el Islam creen que el Corán se compone de las palabras de Dios revelada a Mahoma. El carácter polémico de la página de Wikipedia dedicada a Muhammad deriva de las diferentes religiones que tienen diferentes creencias sobre el hombre, su mensaje, y su nivel de importancia para el mundo.

Jesús

Wikipedia polémica

Jesús es un líder religioso histórico que actúa como la figura central del cristianismo. La mayoría de las religiones cristianas creen que Jesucristo es el Hijo de Dios, mientras que en el Islam Jesús es considerado un profeta. El carácter polémico de la página de Wikipedia dedicada a Jesús se deriva de las diferentes religiones que tienen diferentes creencias sobre el hombre, su mensaje, y su nivel de importancia para el mundo.

George W. Bush

Wikipedia polémica

Vídeo: Candidatos se pronuncian sobre temas polémicos en foro de Coparmex 1

George W. Bush fue el presidente número 43 de los Estados Unidos de América, la gestión del país entre 2001 y 2009. Su primer mandato fue dominada por los ataques del 9/11 y la guerra contra el terror resultante. Hacia el final de su segundo mandato los EE.UU. entró en recesión. Las opiniones sobre Bush y sus políticas varían en función de los puntos de vista políticos, y cómo va a ser visto en la historia está abierta a un debate considerable.

Homeopatía

La homeopatía es un sistema de medicina alternativa que se originó en 1796. Se basa en la idea de que la dilución en repetidas ocasiones una cierta sustancia en el agua puede crear remedios potentes. Muchas personas creen en el poder de la homeopatía, pero sus virtudes no son apoyadas por la comunidad científica en general. Los estudios modernos han demostrado un efecto placebo que ocurre, pero nada más que eso está abierto a la interpretación.

Cienciología

Vídeo: Temas polémicos no estarán en debate

Scientology es una religión creada por el escritor de ciencia ficción L. Ron Hubbard en la década de 1950, y otro tema controvertido en la Wikipedia. La Iglesia de Cienciología es la organización más grande de la promoción de este sistema de creencias, con seguidores en muchos países de todo el mundo. Muchas personas no creen que la Cienciología debe ser clasificado como una religión, pero eso no ha impedido que millones de personas de creer en las enseñanzas.

Calentamiento global

temas controversiales

El calentamiento global se refiere al aumento de la temperatura de la atmósfera de la Tierra que ha tenido lugar durante las últimas décadas. Aunque la mayoría de los científicos creen que el aumento se debe principalmente a las acciones de la humanidad, algunos no lo hacen, creyendo en cambio que este es un fenómeno completamente natural. Esta es la base de la controversia, con los dos lados completamente en desacuerdo sobre las causas y la urgencia de actuar para revertir el proceso.

conclusiones

Tenía mis dudas acerca de escribir este artículo, por temor de ofender a cualquier persona que ha afianzado puntos de vista sobre uno o más de estos temas controversiales. Pero al final me di cuenta de que es el punto de todo el ejercicio. Estos sujetos tienen todos tenían numerosas páginas de copia dedicados a ellos y, sin embargo todavía hay desacuerdo entre los estudiosos y aficionados sobre lo que es de hecho y de lo que es una mera conjetura. Lo que los hace fascinantes temas a explorar en la Wikipedia y más allá.7 maneras de aprender algo nuevo cada día con Wikipedia7 maneras de aprender algo nuevo cada día con WikipediaWikipedia está lleno de contenido. En el momento de la escritura, hay más de 4 millones de artículos contenidos en la versión en idioma Inglés, con más que se añade todo el tiempo. Todas estas páginas son ...Lee mas

No dude en dar rienda suelta a su bazo en cualquiera de los temas mencionados anteriormente en la sección de comentarios. Pero ojo, otra persona puede tener puntos de vista opuestos polares de que sobre el tema, por lo que se preparan para discutir su caso. O bien, podría, ya que tienden a, aceptar que la gente va a creer lo que quieren creer, y argumentando en línea es lo más probable que produzca un resultado satisfactorio como sería preparar el té en una olla hecha de chocolate.

Artículos Relacionados