Los orígenes de wikipedia: cómo llegó a ser [lección de historia friki]

En estos días, casi cualquier persona que haya pasado algún tiempo en Internet ha oído hablar de Wikipedia. Está casi tan bien conocido como Google, y apenas tanto una palabra común de la casa.

Para aquellos de ustedes que estaban activos en Internet antes de 2000, entonces es posible que recordar lo que yo llamaría el “ascenso de la Wikis” - un período en la historia de Internet, cuando se desarrolló un nuevo tipo de tecnología de generación de contenidos. Wikipedia no era la primera Wiki - ese honor recae sobre los hombros de Ward Cunningham, quien desarrolló el software conocido como WikiWikiWeb para el Repositorio Patrón Portland.

Cómo, ¿cuál es la historia de la propia Wikipedia? Wikipedia en realidad nació de un proyecto anterior, conocido como Nupedia, financiado por Bomis.com, una empresa de propiedad conjunta por Jimmy Wales, Michael Davis y Tim Shell. En aquellos primeros años, la financiación provenía de Bomis, mientras que las ideas y el impulso vino de Jimmy. Sin embargo, otra importante fuerza impulsora en el desarrollo de Nupedia - Wikipedia y más tarde - fue, por supuesto, Larry Sanger.

En 2000, después de escuchar sobre el proyecto “libre, la enciclopedia colaborativa”, Larry contacto con Jimmy para aprender más sobre el proyecto, y poco después, Jimmy contrató a Larry para dirigir todo el proyecto. Como iba a resultar, conduciendo influencia y el duro trabajo de Larry combinada con la visión de Jimmy, produciría uno de los proyectos de enciclopedia de colaboración digitales más prolíficos y exitosos que el mundo haya conocido.

Así comenzó Wikipedia

En un esfuerzo por obtener una idea acerca de la historia de Wikipedia de la gente que dirige el sitio, entré en contacto con la organización con una solicitud de una breve entrevista. Oí detrás de un representante de Comunicaciones Globales de la Fundación Wikimedia. Me pidió mantener su nombre real del artículo, así que voy a respetar sus deseos.

Para la mayoría de las preguntas que le envié, este representante - que que llamaré Tom - simplemente me hace referencia a cuatro referencias para una historia completa y detallada de Wikipedia. Voy a compartir los que están aquí para cualquiera de ustedes interesados ​​en leer una historia más amplia de lo que puedo sentar a cabo en un solo artículo en el blog. Tom escribió:

“Estas son algunas preguntas embriagadores y creo que la mayoría de ellos son mucho mejor contestadas en algunos de los libros definitivos que se han escrito en la Wikipedia. Puedo recomendar el libro de Andrew Lih, La revolución Wikipedia. El primer par de capítulos tiene una gran explicación de la historia de Wikipedia, su relación con la Nupedia, buenas estadísticas sobre la rapidez con Wikipedia ganó fuerza (gran lugar para la respuesta a # 1 y # 2), etc.”

También sugirió Colaboración buena fe, por Joseph Reagle como un buen manual. Por supuesto que también se hace referencia página de Wikipedia Wikipedia sobre sí misma, así como la página en la Fundación Wikipedia. Excelentes conexiones, y estoy seguro que los libros son una excelente lectura - un historial aprobado de la Fundación Wikipedia.

Mientras Jimmy Wales sigue siendo la cara más asociado con la Wikipedia, para ser honesto, creo que una de las versiones más detalladas e impresionantes información privilegiada de los orígenes de la Wikipedia en realidad procedían de Larry Sanger, el hombre que hizo la mayor parte del trabajo pesado - la programación y desarrollo de políticas para Nupedia, y más tarde la programación y gestión de la aplicación de políticas del día a día en la Wikipedia.

En 2005, Larry escribió un libro de memorias sorprendente acerca de sus perspectivas sobre la historia de Wikipedia. Es largo, y me llevó casi una hora para leer de principio a fin, pero se lo recomiendo a todos aquellos que buscan una visión cruda, dentro de lo que pasó en esos primeros años.

En ella, Larry describió haber sido contratado por Jimmy y que se les permita un cierto grado de flexibilidad para formar las políticas y procedimientos que darían lugar a esta nueva enciclopedia colaborativa, en línea.

Larry era justo, y dejó en claro que él no era el visionario detrás del proyecto, pero en realidad era el tipo que puso martillo para cincelar para dar forma a la piedra. Larry explicó,

“Para que quede claro, la idea de un código abierto, la enciclopedia colaborativa, abierta a la contribución de la gente común, era enteramente de Jimmy, no la mía, y la financiación era su totalidad por Bomis. El desarrollo actual de esta enciclopedia fue la tarea que me dio que trabajar “.

Entonces, ¿qué Nupedia tiene que ver con Wikipedia? Esencialmente, Nupedia fue una idea original. Larry trabajó con expertos académicos - ambos con títulos de doctorado, así como las personas que se estimaban los expertos en sus campos. El objetivo inicial del proyecto, de acuerdo con las memorias de Larry, era desarrollar un “proyecto académicamente respetable”.

También había unas pocas políticas básicas elaboradas y acordadas por ambos Larry y Jimmy, que esencialmente se convirtió integrado en el sistema de cultivo y valor fundamental de Wikipedia, así - esas eran una estricta política de neutralidad. Ambos lados de cualquier tema - particularmente los controvertidos - recibirían “pulse” espacio en el artículo. En segundo lugar, los artículos no serían firmadas por un solo autor, sino que forman a través de una colaboración de muchos autores - y sin una sola recibir crédito por ello.

La creencia era que, en última instancia, un artículo de este tipo de colaboración se convertiría en una singular versión de la verdad colectiva sobre cualquier tema. Ya sea que ha sido verdad sigue siendo discutible. Se puede ver en sus memorias que Larry tuvo muchas dificultades con la gente sabotear el proceso para mantener su versión de un tema publicado. Se describe a tratar con innumerables “trolls” y otros que manipular páginas contra las políticas de Wikipedia (2).

Es una parte del proceso de “edición colaborativa” que sigue siendo un reto constante para Wikipedia, incluso hoy en día.

Políticas sólido, pero Procedimiento defectuoso

El proceso eventualmente funcionó fluiría así- colaboradores voluntarios que enviar artículos a la “Junta Consultiva Nupedia”, donde podría pasar por una siete proceso paso de opinión antes de que algo iba a ser publicado el la enciclopedia. Esta fue la primera etapa de un proceso que pasar por muchas iteraciones, como los que desarrollan el sistema vio cómo el sistema no funcionaba.

El primer artículo se realiza a través del sistema en julio de 2000. A finales de 2001, sólo 25 artículos habían sido publicados, y casi 150 estaban todavía en el proceso de revisión.

Vídeo: joven agresivo en el diario de patricia

Paralelamente a este proceso, Jimmy lanzó Wikipedia como un lugar donde “no aprobados” artículos contribuyentes serían publicados, mientras que en la cola para su publicación en Nupedia. Aquí es donde el sistema parecía dividir.

Tras su lanzamiento, Wikipedia explotó. Esta explosión obligó a Larry a pasar más y más tiempo el mantenimiento y desarrollo Wikipedia - por no hablar de la gestión del creciente volumen de contenido - y menos tiempo en el proyecto Nupedia. Larry explicó la situación de la siguiente manera:

“Yo, en particular, estaba estirado al máximo. En 2001, yo era tanto principal organizador de Wikipedia y editor en jefe de Nupedia - y mi propio trabajo ralentización en Nupedia era obvio para todos los contribuyentes Nupedia activos. Puede ser que sea mejor decir que Nupedia marchita debido a la negligencia ... “.

Sin embargo, el crecimiento de Wikipedia no se puede negar. Para enero de 2001 hubo 600 artículos, y para mayo - sólo 3 meses más tarde - el sitio había publicado 3.900 artículos de Wikipedia. Cada uno de esos artículos siempre se está editando y actualizado por los nuevos usuarios.

La inesperada rápido crecimiento, de la base de usuarios y artículos publicados provienen de la “Google-efecto”. En esencia, ya que Google se arrastró artículos de Wikipedia y se muestra los resultados para los usuarios del motor de búsqueda, que atrajo a más usuarios.

Aunque no hay nada especial acerca de que - después de todo, eso es lo que funciona para todos los sitios web - para Wikipedia que era un poco diferente. Más usuarios significaban más artículos y más artículos destinados más los motores de búsqueda, lo que provocó en muchos más usuarios. Fue un efecto bola de nieve que enviaría el tráfico Wikipedia - y el volumen de contenido - en la estratosfera.

problema Colaboradores

Con ese volumen, se produjo un escenario de pesadilla para Larry - cómo hacer frente a tantos trolls de Internet y anarquistas que amenazaban con alterar la exactitud de los contenidos, y amenazaron a los mismos valores que el proyecto fue originalmente construida sobre. El conflicto que surgió, de acuerdo con Larry, se alejó “más valiosos contribuyentes”.

Vídeo: Historia Argentina - Cap 1, 2, 3 y 4

“Había muchos más que en silencio y en silencio llegó a la izquierda. A falta de la eliminación de los contribuyentes problema por completo - lo cual hicimos sólo en los peores casos - no había una solución fácil, bajo el sistema como habíamos configurarlo “.

En 2002, Larry fue despedido como todo el estallido de la burbuja tecnológica, pero se mantuvo activo en el proyecto hasta 2003, cuando abandonó el proyecto en su totalidad sobre la base de lo que él llama, “... un desacuerdo filosófico fundamental acerca de cómo se debe ejecutar el proyecto.”

Los problemas que enfrenta la Wikipedia son parte de lo que todos los sitios web en Internet se enfrenta hoy - cómo censurar contenido inaceptable u ofensivo, sin llegar a la censura de la información. Siempre habrá anarquistas, o gente que simplemente tienen un problema con la autoridad.

Como el mayor sitio en Internet que ofrece “el libre acceso a la información”, el problema es aún más crítica para la Wikipedia. La idea de “información libre” no permite mucha censura en absoluto, por lo que la gestión de los contribuyentes “problema” puede ser complicado.

Le pregunté al Representante Wikipedia si tienen tantos contribuyentes en el sistema han dado lugar a problemas con los escritores que publican contenido con licencia, y los derechos de autor a través de los años. Tom respondió:

"No. Los proyectos han sido autorizados de acuerdo con la GFDL y Creative Commons (aquí es la resolución específica que autoriza la concesión de licencias CC), dos licencias libres bien establecidas con el precedente legal significativa. Nuestra comunidad de voluntarios también es hiper-vigilantes y rutinariamente lleva por el contenido que no es libre. Sólo tenemos una pequeña cantidad diminuta, de los avisos de la DMCA (tal vez 10 por año). Si lo comparamos con otros cinco primeros sitios web, usted verá cómo es notable que la estadística “.

Vídeo: El asombroso mundo de Gumball: Canción de Darwin (Castellano)

El futuro de la Wikipedia

Las dificultades con los trolls y los contribuyentes “problema” no frenó el crecimiento de Wikipedia a través de los años. De acuerdo con la página de la Fundación Wikipedia en 2005, la Fundación fue aprobado como una organización no lucrativa “Continua Educación de Adultos” fundación. Contribuyentes que donan a la Fundación Wikipedia puede deducir que la donación de sus impuestos sobre la renta, en los EE.UU.

Wikipedia celebró su “una mil millonésima de edición” el 16 de abril de 2010. A partir de 2012, hay casi 4 millones de artículos publicados en la Wikipedia, y una base de usuarios de más de 17 millones de usuarios.

Para cerrar este artículo, le pregunté sobre Tom en Wikipedia lo que la visión futura de la organización y la Fundación Wikimedia es, y si Wikipedia puede seguir existiendo en el futuro previsible como una organización no lucrativa. Su respuesta:

“... las perspectivas son muy buenas para la Fundación Wikimedia. Recaudación de fondos (principalmente de los banners en Wikipedia, pero también de algunos grandes donantes y fundaciones) ha crecido de manera impresionante en los últimos años. Para mayor información sobre esto, ver el informe de 2011 de recaudación de fondos “.

Según ese informe, en 2011 hubo más de 1,1 millones de donaciones por un total de más de $ 24 millones de dólares. Esto representa casi el doble del número de donaciones, y un aumento del 38% en dólares donados.

Eso significa que mientras que muchas personas creen en la idea del libre acceso a la información en Internet, Wikipedia continuará en el futuro previsible, sin publicidad.

Créditos de referencia / Imagen: “¿Qué es un Wiki” - Ward Cunningham, la historia temprana de Nupedia y Wikipedia - una memoria de Larry Sanger, Fundación Wikipedia, 3777190317, Jimmy Wales en Shutterstock.com, Annette Shaff, Shutterstock.com, un hombre de negocios agotado en Shutterstock, crecimiento exponencial en Shutterstock, de 1000 palabras, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com