Estamos recibiendo más tontos? O es simplemente la estupidez más visible en línea?

Si los estudios son correctos, puede ser demasiado tonto para leer esto dentro de un par de décadas. O bien, puede ser demasiado inteligente como para querer.

Podría elaborar una narración con datos significativos para respaldar cualquiera de los puntos de vista. Datos y estudios existe en ambos lados de la discusión y, como escritor, soy muy versado en la fabricación de baile números para mi diversión.

No vamos a hacer eso, sin embargo - vamos a profundizar y ver si podemos llegar al fondo de esto.

Una historia de dos estudios

James Flynn, un politólogo de Nueva Zelanda, publicó un estudio en 1982 con datos significativos para apoyar la hipótesis de que el CI ha aumentado de 3 a 4 puntos por década desde 1930. A día de hoy, El Efecto Flynn, ya que llegó a ser conocido, restos un punto de contención y el tema de los estudios que intentan probar o refutar que decenas.

Vídeo: La estupidez humana en su maxima expresion

Aquí hay dos de ellos.

El Estudio Woodley

Un equipo de tres psicólogos con sede en Suecia, Bélgica y los Países Bajos, y dirigidos por Michael A. Woodely completó un estudio en 2012 (y publicó los resultados en 2013) establece que casi el Internet en el fuego. agencias de noticias, blogs y usuarios de medios sociales en todo el mundo publicaron títulos clickbait-esque que todos mostraron una conclusión lógica: que estamos recibiendo más tontos.

Los tiempos de reacción probado estudio en sujetos basan en hallazgos previos de que aquellos con mayor IQ tendían a reaccionar más rápido a los estímulos externos. Sus resultados confirman esto, y el estudio concluyó audazmente por el que nos, de hecho, mucho menos inteligentes que nuestros antepasados ​​victorianos.

Los resultados probablemente se atribuyen a disgénica fertilidad. Para decirlo de manera simple (porque no estamos al parecer tan inteligentes como los que fuimos una vez): los estúpidos están criando a un ritmo mucho más rápido que sus compañeros más inteligentes.

Vídeo: La estupidez más grande del mundo

Estudio del King College

Publicado en la edición de abril 2015 de la revista de inteligencia, los investigadores del King College de Londres analizaron 64 años de datos de CI de más de 200.000 personas en 48 países de todo el mundo. Los resultados mostraron que las puntuaciones globales de CI han aumentado, en promedio, 20 puntos desde 1950.10 sitios web con divertidas pruebas para medir su coeficiente intelectual10 sitios web con divertidas pruebas para medir su coeficiente intelectualLee mas

El mayor de estos avances existen en los países en desarrollo como India y China, donde ha habido grandes mejoras en la tecnología y la educación. Países como Estados Unidos, Australia y Alemania mostraron incrementos mucho menores.

Ambos estudios (y decenas más) ofrecen resultados contradictorios, pero tal vez nos estamos tomando el ángulo equivocado. Tal vez el CI no es un gran indicador de la inteligencia de todos modos. Hay una serie de estudios y pruebas que sugieren que la memoria a corto plazo, el razonamiento y la capacidad verbal adicionales son métodos mucho más fiable para medir la inteligencia. Ninguno de los tres se miden en un test de inteligencia tradicionales.

Sigamos buscando.

¿Por qué hay tantos idiotas en Internet?

La respuesta se me escapaba, por lo que pidió refuerzos.

Entré en contacto con un psicólogo clínico de mi ciudad natal, en St. Louis, Missouri a fin de conseguir sus pensamientos. Michael Krownapple enseña y mantiene una práctica, por lo que tal vez pueda arrojar algo de luz.

“La inteligencia es un concepto complejo. Existe la creencia de que los cambios generacionales son frecuentes, tales como el efecto Flynn. Sin embargo, la forma en que medimos la inteligencia está sesgado hacia las habilidades verbales con frecuencia - si una persona “habla inteligente”, en fin. El problema es que el lenguaje también es complicado. Se cambia y evoluciona entre generaciones y culturas. La tecnología, como los medios sociales puede cambiar tanto nosotros, así como el lenguaje. Si eso es bueno o malo es subjetiva.”- Michael Krownapple

Creo que Michael es en algo. Tal vez el problema está en la forma en que percibimos la inteligencia en lugar de una disminución real en el CI. Pero, ¿por qué existe esta percepción?

El efecto del bufón

Nos gusta reírse de la gente que es - ¿cómo puedo decir esto? - estúpida. Mientras que en algún nivel nos damos cuenta de lo que estamos haciendo es insensible, estamos predispuestos a creer que personas que hacen cosas tontas son, bueno, divertido.8 of Flying Circus Bocetos del mejor de Monty Python [Materia de reloj]8 of Flying Circus Bocetos del mejor de Monty Python [Materia de reloj]Muy pocas otras compañías de comedia han roto tanto nuevos caminos como Monty Python hizo cuando eran transmitido por primera vez en la BBC en 1969. No sólo era el humor fresco, bien entregado y muy, muy ...Lee mas

Como no podía encontrar un término que describe este comportamiento, hice uno. El efecto bufón es frecuente en todas las partes del consumo de entretenimiento moderno. Programas como Jackass, Jersey Shore, y los policías hacen actos excéntricos y aparentemente-idiotas aceptable para reírse. De hecho, estos espectáculos, y otros como ellos, crearon una nueva forma de celebridad que existen sólo para entretener a la descerebrada con su forma de última moda de la comedia.

Media Influence

Los medios de comunicación no es inmune a la bufón Efecto tampoco. Con 24 horas ciclos de noticias y una necesidad a fin llenar el tiempo muerto de alguna cosa, cadenas de noticias, blogs y publicaciones fuera de línea a su vez a la barata y predecible para llenar los vacíos. De hecho, las principales cadenas de noticias podrían haber justificado esta vez con el argumento de que era simplemente llenando un intervalo de tiempo en blanco, pero con la cultura de la celebridad loco que vive en usted es tan probable que escuchar noticias sobre esa estúpida cosa Kanye West hizo lo que eres oír hablar de un conflicto mundial, los avances tecnológicos, o información de los mercados financieros.

Dado que los medios actúan como un filtro para la comunicación, a menudo se publican las cosas que reúnen una respuesta, no importa lo ridículo que es. Ya se trate de una carta al editor, o una entrevista que viene a ser tan francamente idiota, no hay apelación viral en cherry picking elementos que la gente hable. Todavía hay apelación en el buen periodismo, pero parece estar disminuyendo.Cómo Facebook está cambiando Noticias Periodismo - para el mejorCómo Facebook está cambiando Noticias Periodismo - para el mejoragencias de noticias están considerando historias que publican directamente a Facebook. Es fácil ser cínico. Sin embargo, este cambio podría ser una buena cosa - para los lectores y periodistas.Lee mas

plataforma de amplificación

Por último, pero no menos importante, es al menos plausible que simplemente idiotas tienen más oportunidades de ser escuchados que nunca. Para agravar esto, la prevalencia de los teléfonos inteligentes que son capaces de excelente foto y / o documentación de video de casi cualquier cosa que sea bastante difícil de ocultar.

En la era de los medios sociales, la oportunidad de decir o hacer algo estúpido - y mira con horror como otras personas les resulta - está en su punto más alto. Incluso si no encuentran directamente, no a través de la sindicación de los canales de medios sociales y las publicaciones más importantes, así como la casi certeza de que su acto estúpido ser indexados por Google.

Todo esto hace que sea más difícil que nunca para olvidarse de que el tiempo que tenía demasiados tiros gelatina y cayó a través de una ventana de vidrio.

No alimente los trolls

Vídeo: La estupidez mas grande del mundo

Trolls dominan Internet. Al menos parte del crédito para nuestra percepción global de la disminución de la inteligencia (en un entorno en línea) tiene que ser atribuido a los trolls. Más a menudo que no, los trolls como para encender un fuego diciendo algo estúpido o argumentativo - comenta que no podrían incluso estar de acuerdo con - y luego retirarse para que puedan admirar su trabajo práctico desde la distancia. Esto es especialmente frecuente en los campos de comentario de blogs populares, foros, y en especial de YouTube.5 maneras más efectivas para lidiar con los Trolls de Internet arrogantes5 maneras más efectivas para lidiar con los Trolls de Internet arrogantesInternet es, sin duda, un gran invento. Por desgracia, hasta ahora nadie ha sido capaz de desarrollar y dispositivo anti-trol que le ayudará a convertirlo en un lugar más civilizado. Es posible que haya llegado ...Lee mas

De acuerdo con Krownapple,

“Creo que durante los tiempos de cambios rápidos, cultura juvenil tiende a predominar hacer una atmósfera general que puede ser a la vez extraordinariamente brillante e idealista, mientras que al mismo tiempo inmadura e infantil.”

¿Entonces Que aprendimos?

La medición de la inteligencia es difícil de hacer. Hay muchos factores en juego, y no es tan corta y seca como “esto es inteligente”, “esto no es”. Para complicar más las cosas, todo el debate gira en torno a la percepción, en lugar de la inteligencia real.

En resumen, la conclusión se nos escapa. De hecho, puede que no haya una conclusión para dibujar en el primer lugar. Supongo que esto, tan subjetivo como es, va a seguir siendo una cuestión de percepción de la mayoría de nosotros. ¿Para el resto? No se preocupe, no eran lo suficientemente inteligente como para llegar tan lejos.

¿Entonces, qué piensas? ¿Estamos más tonto, o es el Internet simplemente por lo que es más fácil de detectar los idiotas entre nosotros? Quiero oír su opinión en los comentarios a continuación.

La estupidez de la señal de peligro del camino a través de Shutterstock, doctor Tom salva el día Murray Barnes a través de Flickr