Los gigantes de la industria del entretenimiento ya tienen demasiado poder [opinión]

En las últimas semanas, el Internet ha sido levantado en armas sobre la propuesta SOPA / PIPA legislación. Muchas personas ven estas medidas como increíblemente potentes y por lo tanto peligrosas a empresas y particulares en línea. Aunque la mayoría de las personas estarán de acuerdo en que vale la pena proteger los ingresos de los artistas, la historia demuestra que la industria del entretenimiento es un poco demasiado entusiastas con sus acusaciones de infracción de derechos de autor. Así que la idea de dar a estas empresas Más el poder sin garantizar controles adecuados están en su lugar para asegurarse de que no abusen de su poder se está enfriando.Los 4 Las decepciones más grande de tecnología del 2011 [Opinión]Los 4 Las decepciones más grande de tecnología del 2011 [Opinión]El año pasado fue un año exitoso para una serie de empresas. Apple lanzó con éxito un nuevo iPad y el iPhone, ambos de los cuales vendió como pan caliente. Google lanzó Google +, una red social que estamos todos contentos ...Lee mas

Los gigantes de la industria del entretenimiento ya tienen demasiado poder. Han utilizado acusaciones de infracción de derechos de autor para destruir los medios de vida y los negocios de ambas partes inocentes y culpables, sin embargo, en lugar de minimizar el daño a personas inocentes muchos gobiernos están haciendo la industria del entretenimiento y les ofrezcan más potencia. ¿Por qué harían esto? Bueno, porque los gigantes del entretenimiento son poderosos grupos de presión del gobierno. Por qué es un problema? Bueno, vamos a ver lo que hacen con sus poderes actuales, ¿de acuerdo?

Las acusaciones de infracción de copyright manta

Recientemente, algunos vídeos de YouTube que he subido se han marcado como infringir derechos de autor de alguien. Estos fueron los vídeos privados de niños cantando villancicos tradicionales y, obviamente, fueron capturados en una acusación manta automática contra cualquiera que se atreva a subir algo con el mismo nombre que algo uno de sus artistas realizadas. Puedo apelar, sin embargo YouTube sugiere fuertemente que la gente no hace que a medida que su cuenta será penalizado si falla la apelación (lo que, a mi Gmail / Google Docs / Google Calendar cuenta?). Es bastante fuerte incentivo para que estos chicos salgan con sus acusaciones manta de derechos de autor.

Sé que YouTube está haciendo todo lo posible para compensar artistas y evitar litigios, pero siento la industria está abusando de ese poder y continuará haciéndolo ya que son compensados ​​económicamente por ello. Tenga en cuenta, esto sucede en la recaudación de regalías en línea también. En esencia, se trata de una estafa o una forma de pesca de arrastre de derechos de autor. A veces parecen ser alegando infracciones de copyright simplemente con el fin de ser una molestia (y piensan que son intocables).

Vídeo: ¿Por qué "retiraron" a Mark Fields de Ford? noticias review mexico

Volviendo ISP & Los anfitriones de contenido en Derechos de Autor Los policías

En el mundo ideal de la industria del entretenimiento, todas las empresas en la cadena de la creación y entrega de contenido sería proteger los intereses de la industria del entretenimiento y responderá a sí mismos si no se cumplen. Esta no es una demanda viable, ya que cualquier intento al cumplimiento significaría estas empresas tendrían que imponer medidas manta como YouTube y los inconvenientes de muchos de sus clientes no infringir en el proceso.

También sería no ser 100% efectiva, dejando a los anfitriones de contenido y proveedores de Internet que caen falta de sus supuestas responsabilidades. Y quién puede decir los derechos de la industria del entretenimiento son más importantes que las de los anfitriones de contenido, proveedores de Internet y los clientes que cumplen la ley de esos servicios?

Sin embargo, independientemente de si hacer cumplir las leyes de derechos de autor la protección adicional que entren en vigor, la industria del entretenimiento ya se ejerce presión sobre los anfitriones y los proveedores de contenido a través de un litigio.

Las compras que limitan regionalmente & Los derechos de consumidores con DRM

Vídeo: ¿Quienes están detrás de la Industria del Entretenimiento?

proveedores de entretenimiento habitualmente imponen restricciones de compras regionales y controles DRM (Digital Rights Management) de los productos en un intento de proteger sus propios intereses, incluso si se hace que el producto inservible, o un-adquiribles para el cliente. Los juegos de ordenador, música digital y videos están frecuentemente afectados por DRM (incluyendo DVD región de codificación), mientras que muchas descargas digitales son simplemente disponible para los consumidores debido a su ubicación.Adobe está alentando activamente Internacional de la piratería de software? [Opinión]Adobe está alentando activamente Internacional de la piratería de software? [Opinión]¿Dispone Adobe de una política de precios internacional intencionalmente discriminatoria? Ciertamente parece así porque si se encuentra fuera de los EE.UU., que a menudo se tiene que pagar mucho más por los mismos bits exactas y ...Lee mas

Los clientes esperan que una vez que un artículo haya sido comprado, debería ser posible utilizar ese elemento en situaciones cotidianas, de uso justo. Sin embargo, esto a menudo no es el caso y que causa gran frustración del consumidor. Los jugadores no pueden jugar a ciertos juegos a menos que estén en línea, mientras que las películas de iTunes descargados a las computadoras portátiles no son capaces de ser jugado usando un monitor más grande. Algunas personas comienzan a preguntarse por qué se molestan pagar por cosas que no pueden utilizar. Las bibliotecas están encontrando difícil de prestar libros digitales legalmente.

Vídeo: El Mejor Video de Motivacion para Emprendedores (Como ser Emprendedor)

Cambiar las leyes

la constante presión de los gigantes de la industria del entretenimiento ha dado lugar a penalización de la descarga digital de material protegido (Y enjuiciar a personas por infracciones a pesar de saber lo fácil que es para la persona equivocada para ser visto como una infracción), las extensiones del copyright (evitando las obras que llegan al dominio público y que estén disponibles para las adaptaciones en el arte nuevo) y fuerte-armar a otros gobiernos, con lo que la imposición estrictas leyes de derechos de autor en otros países.¿Qué es la Ley de Derechos de Autor de Medios Digitales?¿Qué es la Ley de Derechos de Autor de Medios Digitales?Lee mas

Recientemente, los EE.UU. también ha llevado a la extradición de personas que se cree que han cometido ningún delito en su propio país en nombre de la protección de derechos de autor para la industria del entretenimiento.

¿Qué pasa con los pequeños?

Lamentablemente, los artistas independientes son compensados ​​rara y poco a través de los grandes órganos de representación. Tampoco se propone la legislación probabilidades de ganar a cualquier ventaja real para proteger su propio material. Francamente, la mayoría de los países no han desarrollado un modelo de protección de derechos de autor viable para proteger los derechos de los pequeños. Francia, por ejemplo, los impuestos como medio de escritura de CD y DVD, sin embargo, el producto sólo tiene que ir a los grandes nombres de la industria del entretenimiento. Al final, los artistas individuales todavía tienen que mirar hacia fuera para sí mismos y desarrollar mejores modelos de negocio para la era digital.

Conclusión

Los gigantes de la industria del entretenimiento tienen una gran cantidad de energía y que habitualmente tratan más con el fin de proteger sus propios intereses. También tienen ningún reparo en el bloqueo de los intereses de otras personas en la remota posibilidad de su propia fueron comprometidas. No quiero darles más poder. ¿Vos si? Vamos a saber lo que piensa en los comentarios.