Luditas que atacan? Al ser un aficionado a la tecnología podría ser peligroso

Un zumbido extraño viene del cielo. Miras hacia arriba y mancha un avión no tripulado, flotando allí con la cámara apuntando a la derecha abajo en usted. ¿Qué harías?

¿Y si no era un avión no tripulado? Lo que si estuviera tomando el sol en la playa y se fijó un tipo caminando a lo largo llevaba un auricular Google Glass, obviamente, la grabación de todo el mundo? Que te hacen enojar? ¿Qué pasa con alguien revisar Facebook en su teléfono inteligente durante una película? Aceptación de una llamada durante la cena? ¿Estas cosas te hacen lo suficientemente enojado para atacar a alguien?

Lo creas o no, todas estas últimas tecnologías - y cómo las personas usan ellos - han llevado a la violencia real.

En este artículo, voy a compartir tres historias impactantes donde la gente ha atacado gadgets técnicos de amor. Son estos luditas anti-tecnológicas con problemas de ira, o activistas justificados por los derechos de privacidad?

No mosca que aviones no tripulados sobre mí!

En octubre, nos preguntamos todos ustedes lo que haría si usted vio un avión no tripulado se cierne sobre su propiedad. La mayoría de los que dijo, sin dudar, que es bastante disparar ese lechón derecho fuera del aire.Un avión no tripulado se cierne sobre su propiedad: ¿Qué haría usted? [Te preguntamos]Un avión no tripulado se cierne sobre su propiedad: ¿Qué haría usted? [Te preguntamos]Hay una posibilidad muy real de que alguien volar un avión no tripulado alrededor de su vecindario. Pero, ¿qué haría usted si se movía sobre su propiedad?Lee mas

Vídeo: ¿Qué es el ludismo? | Xavier Sala-i-Martin

Dave Parrack era bastante sorprendido por cómo eran las violentas mayoría de los lectores! Es que la excepción o la regla? Bueno, si los eventos en Connecticut durante la primavera eran una indicación, que es la regla.

17 años Austin Haughwout cometió el error de volar su avión no tripulado Quadcopter sobre Hammonasset State Park en Madison, Connecticut. Una parte de la ruta de vuelo de crucero involucrado sobre la playa a lo largo del borde del parque. El paisaje captó durante el vuelo era bastante fría.

La única cosa que Austin no pensaba estaba siendo agredida por 23 años Andrea Mears, porque se supone que la única razón por la que estaba volando el avión no tripulado sobre la playa era para hacer un zoom en su cuerpo increíblemente hermosa (¿Por qué más de 17 años niño de volar un avión no tripulado sobre una playa, am-I-¿verdad?)

Después de enfrentar a Austin sobre el zumbido y lo acusó de “hacer primeros planos de personas en bikini”, llamó a la policía. Poco después de colgar con el despachador, el 23 años de edad comenzó a golpear y arañar el adolescente, clavándolo al suelo y extraer su camisa. Podía oírse llamándole “pervertido” y diciendo: “Voy a romper la nariz fuera.” Podía verse una mueca de dolor y gritando, “me deje de agredir!” En el vídeo grabado que estaba tomando de la todo evento.

La ironía es que la policía detuvo a casi el niño basada en la historia de la mujer que la había asaltado. No fue hasta que sacó su arma secreta - el video de todo el asalto - que la policía finalmente arrestado la mujer.

Apagar el cristal de Google, por favor

Pensar auriculares Google Glass son diversión inocente? Bueno, es posible que desee volver a pensar antes de salir de la ciudad llevando uno.10 Of The Best Google Glass Shot videos hasta ahora10 Of The Best Google Glass Shot videos hasta ahoraGoogle Glass puede o no puede cambiar el mundo. Es realmente demasiado pronto para decirlo. Sin embargo, Google Glass es sin duda un producto nuevo e innovador con la capacidad de cambiar nuestra idea de los dispositivos móviles. Sus...Lee mas

En febrero, una mujer fue atacada, literalmente, en un bar de San Francisco para usar uno. Sucedió en un bar llamado Molotov, al escritor de tecnología Sarah Slocum cometió el error de mostrar a alguien allí cómo funciona el auricular. En poco tiempo, dos mujeres - al parecer paranoico acerca de ser grabado en vídeo con el auricular, se enojaron con Sarah para el uso en público. El desacuerdo alcanzó un mínimo cuando un hombre arrancó el cristal Google justo al lado de la cara de Sarah y salió de la barra.

Sarah publicó un video en YouTube sobre el ataque, en última instancia, lo que demuestra que las personas que estaban molestos estaban en lo cierto, que realmente fue la grabación de vídeo de la gente dentro de la barra.

Las cosas se convirtió en un altercado cuando Sarah siguió al hombre fuera de la barra y le insultaron. Otro hombre defendida por Sarah puñetazos. Cuando todo había terminado, el vídeo de YouTube de Sarah llevó a todo un debate acerca de si tenía alguna razón se usan las gafas en un bar que un hombre le dijo a la CBS, es frecuentado por clientes no muy acogedor a la alta tecnología.

“Creo que todo el mundo era simplemente molesto que ella estaría grabando fuera de un bar a estas horas con un comportamiento vergonzoso obvia pasando. Y justo en lugar insultó que alguien piensa que está bien para grabarlos todo el tiempo que están en público “.

Sarah ha publicado en su página de Facebook que ella sólo había sido “asaltado y robado verbal y físicamente [alguien tomó su bolso y el teléfono mientras ella estaba fuera] ayer por la noche en la ciudad.”

Sarah debe haber sido un poco más tacto con su uso de Google Glass en público? Fueron los clientes justifican en la obligó a poner el auricular alejado, o si alguien tiene derecho a utilizar cualquier tecnología que quieren usar cuando están en público? Estos son los tipos de problemas sociales que están surgiendo de la creciente adopción de estas pequeñas y convenientes formas de vigilancia pública.

Teatro Celular uso es malo para su salud

Probablemente el peor ejemplo de la tecnología anti-violencia ludita fue el tiroteo fatal teatro en enero de 2014 que tuvo lugar en Wesley Chapel, Florida. Sí, los americanos son conocidos por su amor por las armas, pero esta historia aún tenía el arma más ardiente que retroceden-partidario.Esto es lo que sucede cuando las armas y equipos chocanEsto es lo que sucede cuando las armas y equipos chocanEn el debate de larga duración sobre la legislación de control de armas, las armas se han caracterizado como "tonto" herramientas. Pero la tecnología está haciendo armas mucho más inteligente.Lee mas

Sucedió durante una visita matinal de la película “Lone Survivor”, cuando 43 años de edad Chad Oulson decidió texto a su hija durante la película.

71 años de edad oficial de policía retirado Curtis Reeves se quejó directamente al hombre, que a su vez defendió su derecho a texto. El argumento se prolongó durante un tiempo, con Reeves intentar quejarse a un gerente, sin ninguna suerte. Cuando regresó, la discusión continuó y alcanzó un punto culminante cuando Oulson arrojó palomitas de maíz en Reeves, que luego sacó inmediatamente una pistola y le disparó.

Reeves ahora está acusado de asesinato en segundo grado. A partir de ahora, las audiencias previas al juicio se sigue llevando a cabo, con una fecha de juicio estimada de marzo de 2015.

Dejando de lado la cuestión de las armas y la violencia en América del arma, ¿qué es exactamente acerca de los mensajes de texto en un cine que hace que la gente por lo quicio? A veces parece como si la ira en contra de tecnología a los usuarios, en este caso supera el nivel del “crimen”. Una vez escribí un artículo acerca de cómo comprobar su teléfono o texto en una sala de cine sin molestar a las personas que le rodean, los comentarios que había muy diciendo acerca de las dos partes - el aficionado a la tecnología y la ludita.5 maneras que no molesta para comprobar su teléfono inteligente en la sala de cine5 maneras que no molesta para comprobar su teléfono inteligente en la sala de cine¿Cuáles son los tres comportamientos más molestos en el mundo? Las personas que interrumpen. Las personas que no le permiten incorporarse al tráfico. Las personas que utilizan sus teléfonos inteligentes en el cine.Lee mas

Jim B comentó:

“No importa lo que haces para ocultar la luz desde su teléfono, que siempre ilumina el rostro de la persona que lo utiliza. Es una distracción, es desconsiderada y que es grosero.”

A lo que respondió Tim B:

“Y ... si usted no puede soportar la luz de teléfono de alguien tres filas delante de usted ... a continuación, obtener una vida. Es una película, no el nacimiento de sus hijos. Última película estaba en, oí bolsas se arrugaron, llanto de un bebé, y la gente hablando. Afectó mi experiencia de visualización? No."

Lo que parece reducirse a un nivel de confort que una persona tiene con el grado en que las personas utilizan la tecnología. En un extremo tienes a un tipo como mi amigo Justin, que se niega a poseer un teléfono inteligente, lamentándose por la pérdida de conexiones y relaciones personales debido a los dispositivos. En la otra cara que tienes Erez, que abiertamente admite que se revisa su correo electrónico constantemente, en desacuerdo veces durante el día, y él está muy orgulloso de ella.¿Por qué esta tecnología de Blogger no posee un teléfono inteligente [Opinión]¿Por qué esta tecnología de Blogger no posee un teléfono inteligente [Opinión]"¿Tiene un teléfono inteligente todavía?" Es una pregunta mis amigos preguntan a menudo, y es un ser razonable preguntar. Hago toda mi vida escribiendo sobre tecnología, que explica cómo utilizar el software y las entrevistas ...Lee mas

Por lo tanto, es la violencia de una mujer en la playa contra un niño disfrutando de su nuevo avión no tripulado, o el ataque mortal de un hombre contra otro aficionado al cine de texto feliz sencilla un choque entre estos dos extremos? Son estos los dolores de crecimiento de una sociedad inevitablemente en dirección a un nuevo mundo casi totalmente impulsado por la tecnología? Cuando se técnicos siempre a salvo, o se luditas siempre será una amenaza?

Vídeo: El ludismo

¿Eres aficionado a la tecnología Tech-desagradable, o un ludita enojado? Vamos a charlar sobre esto en los comentarios a continuación.