Bing es mejor que google búsqueda? Encontramos

Por muchas cuentas, Bing está realmente dando Google un plazo para su dinero. El 6 de noviembre de este año, el Guardian informó que la cuota de búsqueda de Google en el Reino Unido cayó por debajo del 90% como cuota de Bing continuó subiendo. Mientras tanto, sólo un par de meses antes, Google vio que es la cuota de mercado de búsqueda del motor mantenga estable en alrededor de 66%, mientras que Bing continuó subiendo hasta una participación de casi el 16%.

Ahora, siempre he sido una persona que animar a los de abajo, sobre todo porque no me gusta el ver la formación de un monopolio, y sobre todo me gusta ver la caída de cualquier especie de status quo. La competencia es una cosa muy buena. Sin embargo, ¿es realmente acerca de la competencia real? Bing no tiene realmente lo que se necesita para ir de cabeza a cabeza y ganar contra Google?

En septiembre, Saikat publicó una historia sobre el Bing de él en el desafío, donde los organizadores afirmaron que las pruebas de mercado independientes encontraron personas prefieren los resultados de búsqueda de Bing a los resultados de Google 2-a-1. En mayo, Chris hizo una la comparación de búsqueda de imágenes y, de hecho encontraron que los resultados de Google eran mejores.Bing vs Imágenes Imágenes de Google - que tiene mejores resultados?Bing vs Imágenes Imágenes de Google - que tiene mejores resultados?búsqueda de imágenes de Bing vez desafió a Google, que ofrece más funciones y un mejor diseño. Con desplazamiento infinito y la capacidad de buscar imágenes similares, Bing era legítimamente mejor que Google en la búsqueda de imágenes sólo un ...Lee mas

Durante muchos años, yo era un usuario buscador Yahoo leal. Hace mucho tiempo, en la impulsión de mis colegas en el trabajo, probé el ultra-motor de búsqueda simple de aspecto conocido como Google, y yo era un ventilador inmediata de los resultados de búsqueda. Nunca miré hacia atrás. Desde la llegada de Bing, podría haber probado una o dos veces, pero no encontró nada suficientemente convincente como para alejarme de Google.

Pero son justo estos argumentos? Hacer “pruebas de búsqueda a ciegas” muestran realmente la gente prefiere resultados de Bing? Y, dado mi amor de todos los motores de búsqueda relacionados con las cosas, estoy simplemente evitar Bing ya que gran parte de la población de Internet es activa en Google? ¿Es realmente justo?

Buscar la que es mejor - Bing o Google?

Por lo tanto, he decidido poner mi amor de todas las cosas “búsqueda” para un buen uso, y hacer una comparación formal, semi-científica entre los dos motores de búsqueda. Digo “semi” científica, porque en última instancia, de alguna manera, la evaluación de los resultados de búsqueda está obligado a tener un pedazo subjetiva. Las personas como resultado de la búsqueda por diferentes razones. Por lo tanto, lo que sería una justa evaluación de los resultados de búsqueda con el fin de comparar de forma precisa y justa tanto textual como imagen resultados?

Fui con un enfoque que abarca algunos de los más populares “géneros” en línea tópicos - básicamente un tema técnico, un tema de la lista de estilo, un tema histórico, a cómo-a consulta, y una cuestión de salud. Para cada consulta, los resultados son juzgados en cuatro niveles. Totalmente relevante obtiene 3 puntos, casi un golpe recibe 2 puntos, un listado fuera de lugar obtiene 1 punto, y una lista completamente irrelevante obtiene 0 puntos. Una vez más, parte de la evaluación es, por supuesto, un poco subjetivo, pero mediante la definición de “relevante” como el retorno de una página web que responde directa e inmediatamente una pregunta o describe un tema, creo que el marcador puede ser muy justo e imparcial.

Cómo funciona el Evaluación

Para mostrar cómo funciona esto, voy a empezar con Google y hacer una búsqueda de la frase “juegos Android“. Esto debería devolver una lista de juegos para Android, o mejor aún, una revisión de una variedad de juegos para dispositivos Android. Todas las búsquedas de este artículo se terminaron usando un proxy anónimo para que el motor de búsqueda no sabía quién era ni dónde estaba situado.

Veamos los resultados de Google.

Como se puede ver, Google aparece Androidshock, Androidgamesroom, Techradar y DigitalTrends como el top 5, la mayoría de los sitios relevantes en esta categoría. A los efectos de este artículo, no hice caso de los listados de noticias de Google, ya que aquellos que no están específicamente relacionadas con el algoritmo de búsqueda.

Mientras Androidshock y Androidgamesroom son básicamente dos sitios que sirven como un directorio de juegos Android - y, obviamente, tanto de gran importancia para el término de búsqueda, la lista Techradar es en realidad más de una revisión formato de blog de una larga lista de juegos para Android. Me di cuenta de que la frase juegos para Android regresaron aproximadamente 6 veces en esta página - dando a entender que alguien en Techradar cuidadosamente formatea la página para este término, y cuidadosamente se aseguró de no ir por la borda con el número de ocurrencias.

He descubierto que, de manera impresionante, todos los diez listados superiores en Google eran sitios altamente relevantes y de alta calidad que inmediatamente dieron acceso a juegos para Android que podría descargar, y las revisiones de esos juegos para ayudar a decidir qué juego que quería jugar.

Los resultados de búsqueda de Bing en este término fueron igualmente relevante.

Sin embargo, el ranking de los sitios era claramente diferente. Bing considera un sitio como Androgamez como la parte superior, sitio de web más relevantes para esta frase. De hecho, encontré que el diseño del sitio es bastante poco profesional, con unos 19 casos de spam de la frase Juegos Android. Me di la inclusión de un corto golpe. Sin embargo, Bing golpeó el ojo de buey con anuncios como Google Play, Playandroid, Gameloft y Androidshock - sin embargo elección número uno de Google en realidad era octavo de Bing.

Esto indica que Bing puede no estar al mismo nivel de la inteligencia algoritmo cuando se trata de filtrar los sitios web que son de color negro-hat SEO centrado - que utilizan técnicas de spam de palabras clave y otros trucos que Google ha figurado con éxito la manera de ser más listo que en este momento . Así, en esta ronda después de evaluar los 10 listados superiores, Google obtuvo una puntuación de 30 sobre 30, mientras que Bing obtuvo 27 de los 30. No está mal para cualquiera de los motores de búsqueda.

La evaluación de la búsqueda de texto

El resto de los términos de búsqueda fueron “¿Cómo se formatea un disco duro” (técnico), “¿Cómo Shakespeare morir” (histórico), "¿Cómo construir un patio” (How-To), y “lo que causa una verruga" (salud).

Curiosamente, ambos motores de búsqueda luchaban con la cuestión técnica. Se podría cosa algo tan simple como “¿cómo se formatea un disco duro” aparecería una multitud de sitios web de alta calidad con informativos procedimientos paso a paso sobre cómo hacer justamente eso, con capturas de pantalla en abundancia. Bueno ... no del todo.

Mientras ranura número uno de Google fue tomada por el canal de soporte de PC de About.com - en realidad una guía muy bien escrito y preciso para dar formato a una unidad - sorprendentemente, dos ranura fue tomada por un artículo Webopedia. Este artículo no es más que un artículo estilo ultra-prolijo, contenido de molino útil para nada más que para recoger la mayor cantidad de visitantes del motor de búsqueda como sea posible, si el artículo es realmente útil.

En serio, se tarda un párrafo entero para definir la palabra “formato” en la introducción? Es lo que realmente tiene que describir la diferencia entre el formato y dar nuevo formato? Si alguien quiere saber cómo formatear un disco duro, que están buscando el tipo de guía puede escanear hacia abajo con un procedimiento de 1, 2, 3 - no es una disertación. Por lo tanto, en este caso, Google no con anuncios como thelightroomlab.com, y una página Lifehacker que ni siquiera menciona nada sobre el formato de un disco duro en absoluto.

De hecho, los motores de búsqueda una lista de la página errónea Lifehacker. Sin embargo, los motores de búsqueda hicieron igual de malo también. Google se anotó un 22 sobre 30, mientras que Bing anotó un 18 sobre 30.

En los términos restantes, las puntuaciones se alinearon de la siguiente manera:

• “¿Cómo Shakespeare morir” - Google (25/30), Bing (22/30)
• “¿Cómo construir un patio” - Google (28/30), Bing (25/30)
• “¿Qué causa una verruga” - Google (30/30), Bing (30/30)

Comparación de los resultados de búsqueda de imágenes

resultados de búsqueda de imágenes son en realidad mucho más fácil de grado que los resultados de texto. El uso de términos muy concretos, acabo de mirar a través de las 20 mejores imágenes volvieron a ver si la imagen me mostró exactamente lo que estaba pidiendo. Para la prueba de búsqueda de imágenes, elegí categorías específicas, así - una ubicación, un término biológico, un dispositivo técnico único, un diagrama científica, y la imagen de la salud de un difícil de encontrar.

El término ubicación era “cima del monte Washington New Hampshire“.

Cualquiera de las 20 mejores imágenes que, literalmente, me mostró una foto de la cima del monte Washington anotaron ese motor de búsqueda de un punto.

En ese término de búsqueda, Google sólo obtuvo un 9 sobre 20. Bing no hacer nada mejor.

Bing sólo se anotó un 4 de 20. Sin embargo, parecía realmente a hacer un poco mejor con la devolución de las imágenes casi-relacionados. Es decir, no fotos de la parte superior de la misma, pero moutnain imágenes de larga distancia que muestran toda la montaña.

En los términos restantes, las puntuaciones se alinearon de la siguiente manera:

• “Carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “Allen bradley PLC” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “Diagrama de la relatividad” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “Corazón humano está siendo operado” - Google (5/20), Bing (0/20)

Búsquedas tiempo Sensibles

La prueba final de un motor de búsqueda es lo bien que devuelve datos oportunos a través de Internet. Obviamente, si la búsqueda de algo así como la población de China, desea saber los números precisos sobre la población del censo más reciente. Para búsquedas sensibles al tiempo, he utilizado los términos: “la población de China”, “¿Cuánto cuesta el gas”, y “nosotros elecciones”.

En resultados oportunos, Google brilla claramente menudo mostrar gráficos en tiempo real o gráficos en la parte superior de las listas de búsqueda.

Sin embargo, sólo tomando la calidad de los resultados de búsqueda en cuenta - tanto la relevancia y si los datos de las páginas devueltas fueron los datos más recientes disponibles sobre el tema, Google obtuvo un 6 sobre 10 para este término. Bing atado con Google con un 6 sobre 10 también.

En los términos restantes, las puntuaciones se alinearon de la siguiente manera:

• “¿Cuánto cuesta el gas” - Google (4/10), Bing (0/10)
• “Nosotros elección” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “Diagrama de la relatividad” - Google (19/20), Bing (10/20)

conclusiones

El recuento final de las puntuaciones se reduce a los siguientes totales:

Búsqueda general:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Búsqueda de imágenes:
Google: 72/100, Bing: 51/100

búsquedas puntuales:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Creo que es relativamente seguro decir que si bien entiendo la gente está emocionada acerca de que hay un fuerte contendiente alternativa en el mercado de motores de búsqueda, es demasiado pronto para empezar a reclamar que los resultados de búsqueda de Bing a cabo una vela a lo que Google es capaz de lograr ahora mismo.

Dejando a un lado las quejas de los webmasters que han tenido sus sitios golpearon por ajustes constantes del algoritmo de Google para eliminar los sitios de spam y molinos de contenido, la verdad es que los resultados de Google en realidad son cada vez mejores y más relevante todo el tiempo. Como demuestra el análisis anterior, en la mayoría de los casos Google devuelve resultados mejores y más precisos.

Hay que decir sin embargo, que cada vez en más casos, Bing puede en realidad volverá mejores resultados. Que ver toda la prueba anterior. Si Bing puede llegar a poner a Tine sus propios resultados de una manera que mejora lo que Google ya ha logrado - muy bien podría ponerse al día con y superar el mayor motor de búsqueda en el planeta. Puede que esto no suceda en el próximo año o dos, pero sin duda es una posibilidad dentro de los próximos 5 a 7 años.

¿Qué motor de búsqueda que prefiera - Google o Bing? ¿Cuál es su propio análisis de la calidad de los resultados de búsqueda? Comparte tus comentarios y opinión en la sección de comentarios.