Debe limpiar permitir lector de libros electrónicos para censurar?
![](https://cdn.gocrazyx.info/pcb/should-clean-reader-be-allowed-to-censor-ebooks_1.jpg)
"Leer libros. No malas palabras.”El lema de Clean Reader es corto y sencillo, pero lo que representa, y las respuestas a ella, son todo lo contrario. La aplicación jurar-palabra-censura ha levantado una tormenta de debate ideológico, y ninguna de las partes está retrocediendo. Entonces, ¿quién tiene razón? Y lo que está en juego?
La Reader App Clean
Entonces, ¿qué es, exactamente, lector Limpio? Se trata de un e-lector de aplicación, disponible para iPhone y Android, que permite (bien allowed- vamos a llegar a eso en un momento) lectores para descargar libros de su tienda y luego deciden si quieren leer una “limpia”, “limpio” o “chirriante versión limpia. La aplicación sustituye a instancias de palabras profanas, por lo que “cogida” se sustituye por “loco”, “hijo de puta” se convierte en “idiota”, “pene” se muestra como “la ingle,” más o menos todo genitales femeninos se convierte en “inferior”, “mama” se convierte en “pecho”, “puta” se convierte en “bruja”, y así sucesivamente y así sucesivamente.No como Amazon? Las alternativas al libro electrónico Kindle lector de aplicaciones para AndroidNo como Amazon? Las alternativas al libro electrónico Kindle lector de aplicaciones para AndroidAmazon tiene su propio conjunto de defectos que envían los lectores que buscan una alternativa que es igual de bueno. Buscan alejarse de Amazon, el Kindle, y DRM? Éstos son algunos de los mejores libros electrónicos ...Lee mas
Los libros se venden en completa forma- no hay cambio permanente de las palabras, un hecho que es importante en esta discusión. Los lectores pueden elegir lo que (o, a menudo, sus hijos) verá por escrito, y esa opción se pueden cambiar en cualquier momento.
Como era de esperar, la aplicación fue creada por dos padres cuya hija tenía una experiencia desagradable cuando llegó por primera vez a través de toma de posesión en un libro. Pensaron que una aplicación como esta ya debe estar disponible, pero que no podían encontrar una sola por lo que hicieron ellos mismos. En un correo electrónico a crítico abierto Joanne Harris, autor de Chocolat, me dijeron que no tenían idea de que causaría este tipo de respuesta.
¿Cuál es el problema?
El alboroto que rodea lector Limpio ha venido principalmente de autores, aunque muchos lectores han sido muy franco también. principal problema que la mayoría de los autores con la aplicación es que presenta su libro en una forma alterada sin su permiso. La Sociedad de Autores ha declarado que la aplicación viola el derecho de los autores a la integridad mediante la presentación de una forma de ‘trato despectivo’ a su libro, y constituye un caso de falsa atribución.
Vídeo: ¡LIMPIA TUS LIBROS¡ 2.0 ¿CÓMO QUITAR/EVITAR LAS MANCHAS? | LOS LIBROS DE YES| BOOKTUBE PANAMÁ
Harris ha sido uno de los críticos más vehementes de la aplicación:
Cualquier persona que trabaja con palabras entiende su poder. Es decir, si se utiliza correctamente, puede lograr casi cualquier cosa. Para alterar lo que está escrito, por mucho que no les gusta ciertas palabras y frases es abrazar la censura. . . hemos pasado por esto antes. Debemos saber a dónde conduce por ahora. Se inicia con la supresión de algunas palabras. Se va a cubrir patas de la mesa y se adhieren hojas de higuera en estatuas. Que avanza a la denuncia de artistas judíos homosexuales o como “degenerado”. Se termina con la quema de bibliotecas y borrado de civilizaciones enteras de la historia.
Los autores, por supuesto, elegir sus palabras con cuidado, y por una razón. Ya sea para establecer el contexto correcto, caracterizar correctamente una figura en el libro, o simplemente crear una atmósfera general que contribuye a la sensación de la historia, la blasfemia se puede poner a buen uso en las novelas. Y la eliminación de esas palabras de la novela puede potencialmente tener efectos sobre cómo se interpreta.
Sin embargo, algunas personas se sienten ofendidos por esas palabras. Esto no es una discusión sobre si son o no debería ofenderse por ellos, es simplemente un hecho. Hay mucha gente por ahí que están ofendidos por profanity- y hay una gran cantidad de personas que quieren evitar que sus hijos están expuestos a esas palabras. Y debido a eso, son reacios a leer o dejar que sus hijos lean libros que contienen malas palabras o descripciones sexuales.8 grandes sitios de la revisión de película para los padres con niños en mente8 grandes sitios de la revisión de película para los padres con niños en menteFantasía de una noche viendo películas como familia? Vamos a explorar algunos de los mejores sitios de la revisión de la película para los niños, para que pueda elegir el mejor sitio de go-to para las necesidades de su familia.Lee mas
Para que quede totalmente claro, voy a decirlo una vez más: esto es no una discusión acerca de si o no la gente debe sentirse de esta manera o tratar de proteger a sus hijos. Harris ha atacado cristianismo conservador como tráfico de un “mensaje tóxica” a través de Clean lector, y yo creo que esto ha restado seriedad de su argumento general. No vamos a cometer el mismo error.
Está claro que los intereses de estos dos grupos de autores y lectores sensibles, están en desacuerdo. Los autores quieren que sus libros publicados en una forma inalterada, y los lectores les gustaría la oportunidad de leer estos libros sin estar expuestos a las palabras que les sirven de tropiezo. Por desgracia, no hay término medio se ha encontrado todavía.
Y de hecho, los autores parecen estar ganando la La lucha de lector Limpio sacó todos los libros de su tienda, por lo que la aplicación casi sin valor. Están trabajando en una actualización de la aplicación que promete una mejor experiencia, sin embargo. Lo que esto significa no está claro (y que no va a decir).
Debe limpiar lector Existe?
Ha habido algunos argumentos convincentes en lugar de ambos lados. Firme abril en el lector de pesa con esto:
La vida puede ser dura y fea. Habrá situaciones en las que tendrá que hacer frente a las personas que no atribuyen a su moral, que no siguen lo que considera que es la forma correcta de la vida. Al leer acerca de estas personas y situaciones que nos estamos preparando para estos encuentros. Con suerte mediante la preparación de nosotros mismos no podemos actuar con más aplomo, gracia y compasión incluso cuando nos encontramos con estas personas.
Vídeo: Como Limpiar un Manga o Webtoon con Photoshop
Rhoda Baxter también señala que la censura de las palabras de una escena en particular no hace que la escena sea menos ofensivo o disturbing- hay una escena de la violación de uno de sus libros, e incluso si el profano se saca, los restos violación de fecha ( incluso si no es tan claro lo que sucede). Y se señala que la aplicación no reemplazaría muchas palabras en la escena de todos modos.
Y, por supuesto, los autores tienen derechos. Ellos trabajan duro para crear su arte, y que les gustaría para que siga siendo sin cambios. Eso es comprensible. Pero, ¿tienen el derecho de determinar cómo la gente lee? Eso es mucho menos clara. Cory Doctorow dice que es una cuestión de libertad de expresión:
Es precisamente porque no estoy de acuerdo con los usuarios de Clean lector que no tengo nada que les prohíbe elegir cómo leen las copias de mis libros que adquiera legalmente con equipos que elijan. Es fácil ser un defensor de la libertad de expresión cuando esté de acuerdo con el orador. A menos que usted apoya el discurso que encuentre objetable, no apoya la libertad de expresión en absoluto. No se equivoquen, este es un tema libertad de expresión. El derecho a la libertad de expresión incluye el derecho a decidir a quién escucha, y cómo. La libertad de expresión no está obligado escucha. El escritor no tiene derecho a dictar cómo el lector debe leer.
Él compara lector Limpio para la venta de un libro y un marcador y decirle al cliente a tomar el marcador y tachar una línea específica en una página- eso no es un crimen contra el autor, incluso si no es una gran cosa para la literatura. Incluso se compara lector limpia al anuncio blockers- mientras que estas piezas de software pueden ser malo para Internet, es sin duda dentro de los derechos de las personas para determinar la forma en que interactúan con la Web.Es acerca de la ética en el robo de Juegos Periodismo: ¿Por qué tiene que morir AdBlockEs acerca de la ética en el robo de Juegos Periodismo: ¿Por qué tiene que morir AdBlockUn simple, navegador plugin gratuito mató a Joystiq - y está arruinando Internet.Lee mas
Esta es la razón por Harris de confundir la cuestión de los derechos de autor con su desprecio por el cristianismo conservador es perjudicial para su discusión. Al tratar de establecer los libros por encima de la libertad de leer la forma en que queremos, que se alinea contra la censura sobre una cuestión religiosa, en lugar de a las personas morales de uno y algunos se pondrán de pie para la abolición de la libertad religiosa.
Lector limpia puede apelar a un público específico, pero que el público tiene derecho a existir. El hecho de que Harris no sería criar a sus hijos de esa manera no significa que la aplicación debe ser retirado del mercado para que otros no pueden hacerlo.
Y ciertamente hay un grupo de lectores que aprecian la aplicación. Hay una serie de buenas críticas para la aplicación de los lectores que disfrutan de la lectura más cuando no tienen que leer palabras que les sirven de tropiezo. Y si se puede encontrar su camino más allá de las diatribas de autor en Internet, verás que hay más gente por ahí que se podría esperar que estén interesados en la lectura limpia. Este grupo de lectura limpia en Goodreads tiene casi 1.500 miembros. Hay blogs, grupos de Facebook y cuentas de Twitter dedicadas a limpiar lectura. Digan lo que quieran acerca de la aplicación, sino que obedecen a una demanda.
Curiosamente, hay un problema que sólo se incorporó una cantidad menor de discusión en todo este debate que creo que es muy importante, y esa es la cuestión de quién la censura se ha diseñado. La censura de los libros por sí mismo es diferente de censura para otros. la censura institucionalizada es muy diferente de la censura personal, especialmente si no hay un interruptor de “apagado”, ya que actualmente se encuentra en Limpio Reader.
Es difícil imaginar institucionalizada antisemitismo y la quema de la biblioteca derivada de unos pocos cientos o unos miles de personas censurar libros para su lectura o para sus hijos. La incorporación de la censura en las estructuras sociales está destinado a causar problemas, pero eso no es lo que limpia Lector pretende hacer.
Por lo que yo puedo decir, lector Clean está destinado a ser una lente a través del cual un lector individual puede leer un libro de manera que sea más adecuada a sus gustos. Y si se suscribe a la idea de que existe un libro completamente aparte del autor, es difícil argumentar en contra del derecho de una persona a hacer eso. Sí, la integridad artística está en juego. Pero también lo es la libertad de ser un lector.
La era de la tecnología ha dado lugar a nuestro deseo de personalizar todo- nuestras computadoras, nuestros smartwatches, nuestros coches, aunque nuestra experiencia de la propia Internet ... ¿por qué no los libros que leemos?
¿Qué piensas? Debe limpiar permitir Reader para censurar libros? O es que una violación de los derechos de autor? ¿Usted consideraría el uso de esta aplicación con sus hijos? Compartir sus pensamientos abajo!