¿Puede la policía rastrear lo que se descarga?

Si lo que se descarga desde la Web sigue siendo privada de los ojos de hacer cumplir la ley depende en gran medida de la agencia de vigilancia específica de que se trate. En general, sin embargo, de acuerdo con la ley actual EE.UU. y la historia de la vigilancia de Internet en los Estados Unidos, a partir de junio de 2013, hay razones para creer que cualquiera de historial de descargas es para el escrutinio. Ese escrutinio se produce sobre todo en el nombre de la lucha contra el terrorismo, la pornografía infantil y la piratería de medios digitales.

Distinción

Cuando oímos la palabra "policía," podríamos pensar primero en el seguimiento de la policía local nuestros barrios y calles. Sin embargo, las fuerzas policiales se extienden también a nivel federal, incluyendo organismos como la CIA, el FBI y la Agencia Nacional de Seguridad. Así que si bien no se puede decir que cualquier agente de policía local de azar podría rastrear el historial de descargas simplemente introduciendo su nombre en un equipo escuadra-coche, agencias de policía más grandes y más especializadas - especialmente los que a nivel federal - podría potencialmente establecer un vínculo entre la descarga de un archivo en particular y su identidad.

policial

En junio de 2013 se supo la noticia acerca de un programa de vigilancia antes secretos, llamado PRISM, gestionado por la NSA. Varios informes de prensa señalaron que este programa no sólo implicó la recopilación de los datos personales de los registros de llamadas de teléfono de los estadounidenses, sino que se extendió a la interceptación de fotos, vídeos y transferencia de archivos - lo que podría significar ya sea carga o descarga de archivos - según "Hora" revista. Sin embargo, mientras que las agencias gubernamentales y medios de comunicación dijeron una cosa, las empresas de tecnología implicados, dijo otro. Por ejemplo, "Hora" revista indicó que Google era una de esas empresas que cooperan con la policía federal en el proyecto PRISM, citando una presentación de diapositivas NSA como referencia. CEO de Google Larry Page, sin embargo, escribió a través de una entrada de blog el 7 de junio de 2013, que ni él - ni nadie en Google - Alguna vez ha oído hablar de PRISM o sabe de cualquier tipo de cooperación con la NSA.

Razonamiento

En el caso anterior, la motivación detrás del programa PRISM era prevenir el terrorismo mediante la interceptación de las comunicaciones que revelan y archivos enviados y recibidos por los sospechosos de terrorismo. Más allá de eso, las agencias federales han pedido a los proveedores de servicios de Internet para proporcionar la cuenta historias de personas sospechosas de estar involucrados en la descarga ilegal de pornografía infantil u otros medios, tales como los derechos de autor; archivos de música protegidos. Por lo general, con el fin de obtener esta información, la agencia policial debe tener primero una directiva emitida por un juez, ordenando el proveedor de servicios para cumplir.

Legalidad

De acuerdo con la American Civil Liberties Union, sin embargo, la forma en que la policía federal obtener esa información en nombre de la legalidad es a veces cuestionable. Desde que el gobierno de EE.UU. aprobó la Ley Patriota, la policía del gobierno han tenido más libertad en términos de cómo recopilan información - incluyendo información sobre las descargas de archivos individuales. La ACLU observa que la sección 215 de la Ley Patriota da la licencia del FBI para obligar a cualquier organización, como por ejemplo un proveedor de servicios de Internet, para proporcionar los registros de historiales de cuentas de sus clientes - con relativamente poca supervisión judicial.

referencias

• enlazar La revista Time: PRISM por los números
• enlazar Google: ¿Qué ...?
• enlazar Departamento de Justicia de EE.UU.: la pornografía infantil en Internet
• enlazar ACLU: Vigilancia bajo la Ley Patriota de EE.UU.
• enlazar Fox News: Pasos del FBI en el debate descargas ilegales

Sobre el Autor

Aaron Charles comenzó a escribir sobre "arte pragmática" en 2006 por una revista de artes en línea con sede en Minneapolis, Minn. Después de trabajar durante gigante de las telecomunicaciones Comcast y viajar a Oregon, que ha escrito artículos de negocios y tecnología, tanto para las publicaciones impresas y en línea, incluyendo Salon.com y "Más allá de Portland."