El fin de la música libre: debe spotify que todos paguen?

Hace una década, Apple revolucionó la industria de la música con la iTunes Store. Según los informes, Apple está tratando ahora de otra revolución, con el lanzamiento de rumores de Apple Music, un servicio de streaming de música basado en el vigente golpes de la música. Pero en el camino, que podría estar tratando de matar a los servicios de streaming de música libre existentes.Streaming de música basado en Mood BeatsMusic lanza CuratedStreaming de música basado en Mood BeatsMusic lanza CuratedLa aplicación de streaming de música BeatsMusic está poniendo en marcha el 21 de enero. BeatsMusic es un estado de ánimo curada y reproductor basado en género, por lo que está esperando para ofrecerle la música de mayor calidad para sus dólares.Lee mas

La sombra del poder

Ahora mismo, Spotify ofrece un montón de música de forma gratuita a través de su plataforma de streaming. Actualmente cuenta con 45 millones de usuarios libres y 15 millones de usuarios de pago. Sin embargo, The Verge informó recientemente de que Apple está recibiendo sellos de música (que controlan qué servicios las canciones se transmiten sucesivamente) para detener el suministro de sus canciones a los oyentes gratuitas de Spotify.

Desde que Apple es la mayor potencia de la música digital, puede utilizar algunas tácticas de armado. Por supuesto, estos no son justos y Apple con razón, está siendo investigado por ellos. Pero no estamos abogados Dejemos que así solo.

La situación que enfrentamos como consumidores es simple: plataforma gratuita de Spotify podría estar desapareciendo. ¿Cómo nos afecta? ¿Por qué es de Apple tratando de matar gratis? ¿Qué impacto tendrá sobre la piratería? Y cómo está mirando el futuro?

El problema con Free Streaming

Vídeo: Vicente Fernández - Aunque Mal Paguen Ellas

Debe estar libre de música o debe tener un precio? Como consumidor, que, obviamente, quiero obtener de forma gratuita, siempre y cuando al hacerlo no está haciendo daño a nadie más. Pero eso es imposible, ya que necesita que le paguen el artista.

Internet hecho piratería de la música más fácil que nunca. música libre de pronto se puso a disposición más fácil que nunca. Y hay una percepción de que los servicios de streaming gratuitos están reforzando la idea de que la música debe ser libre. Existe alguna evidencia de que apoyen esta tesis también.

Por sus Tesis de Honores, Caitlin M. Seale, de la Universidad del Sur de Mississippi inspeccionó los estudiantes universitarios para conocer el impacto de los servicios de streaming en su consumo de música. Ella encontró que “los encuestados indicaron que creían que los servicios de la nube de streaming reforzaría la aceptación del consumidor de la piratería de la música ya que el servicio es gratuito, pero con acceso limitado.”

El mismo estudio también mostró una disminución en la cantidad de música pirateada por aquellos que utilizan los servicios de cloud-streaming. Sin embargo, también dio lugar a una disminución de las ventas de CD y descarga digital.

Más, las ventas de iTunes para descargas de música están disminuyendo. En un estudio más amplio, Mark Mulligan de Midia Research encontró que durante la transmisión ha abierto nuevos mercados, se ha hecho mella en las descargas de música digital. “23% de los reproductores de música usados ​​para comprar más de un álbum al mes, pero ya no lo hacen. Ventas de descarga son los más afectados y continuarán a sentir el pellizco con el 45% de todos los descargadores de música también reproductores de música.”El estudio indica que para el año 2019, los ingresos de descarga se reducirá en un 39 por ciento.iTunes ventas están disminuyendo - ¿Es este el final de descargas de música de pago?iTunes ventas están disminuyendo - ¿Es este el final de descargas de música de pago?Spotify está reemplazando iTunes para muchos usuarios - voluntad que tienden a continuar?Lee mas

Que es la mayor tienda de descarga de música en el mundo en este momento? Sí, lo has adivinado, iTunes. Así que, naturalmente, la información anterior es un problema para Apple. Sin embargo, también reconoce que streaming es el futuro de la música y la propiedad está muerto. Por lo que necesita para obtener beneficios económicos en streaming lo más rápido posible.

El streaming es el futuro para algunos artistas

Los problemas de manzana a un lado, grandes artistas se han quejado de servicio gratuito de Spotify en muchas ocasiones, alegando que no bastante compensarlos. Tal vez el más famoso de ellos es el artículo de Taylor Swift en el Wall Street Journal, después de lo cual se ponía todo su catálogo de canciones de Spotify.

Nuestro propio Harry piensa Guinness Taylor Swift es equivocado acerca de Spotify, pero el problema de base que cita encuentra varios ecos en la industria de la música.¿Por qué Taylor Swift se equivoca en Spotify¿Por qué Taylor Swift se equivoca en SpotifyEn la última semana Taylor Swift ha retirado su música de Spotify, inspirado innumerables canción-juego de palabras cargadas de titulares y vuelto a encender el debate sobre los servicios de streaming de música.Lee mas

Tomemos, por ejemplo, compositor artículo de Aloe Blacc en Wired, que también se llama para la transmisión de servicios de pago artistas bastante. El dijo: “Creo que los políticos reconocerán un día que un sistema que permite a los servicios de transmisión digitales para disfrutar de enormes beneficios, mientras que los creadores de música lucha es desequilibrada y se rompe.” Es difícil encontrar algún fallo en esa lógica.

El sistema actual de pago de sellos discográficos y artistas está profundamente viciado, como Vox explica en un artículo detallado. Lo que se reduce a lo siguiente: Las personas adecuadas que pueden hacer algo para arreglar la situación no están interesados ​​en la fijación de la situación.

Sin embargo, eso no es una razón suficiente bien, de acuerdo con Jeff Price, propietario del sello independiente de la vuelta, que dice: “[servicios de streaming] quejan conmigo de lo difícil que es para averiguar quién pagar. ¿Por qué no vas a estar en una banda y ver lo difícil que es eso?”

No se trata sólo de Spotify tampoco. artistas de alto perfil Swift y otros como Madonna, Rihanna, Daft Punk, y otros se unieron nueva plataforma de streaming de Jay-Z, Tidal. Sin embargo, las mareas ha recibido críticas de otros artistas también, que afirman que alargará la brecha entre los artistas grandes y pequeños, e incluso conducir a la piratería de nuevo.¿Por qué las mareas con servicio de música streaming de Jay Z está condenado al fracaso¿Por qué las mareas con servicio de música streaming de Jay Z está condenado al fracasoJay Z relanzado recientemente marea, el servicio de streaming de música que adquirió por $ 56 millones. Mareomotriz tiene 99 problemas, y el terreno de juego es uno.Lee mas

Lily Allen pesó en Twitter:

Algunas bandas más pequeñas han aceptado el nuevo ecosistema, para mejor o peor. Nicole Miglis, cantante de los Cien Waters, dijo Vox, “Apoyo completamente música libre. Creo que se llama robar ahora, pero yo creo que eso vaya a cambiar en el futuro “.

Gratuito De Pago vs Streaming

La lectura de los pensamientos de los analistas de la industria, los grandes artistas, artistas independientes, editores, servicios de streaming, servicios de descarga, y más, una cosa queda clara: Nadie tiene una solución, todo el mundo tiene un problema.

En cierto modo, Taylor Swift es en realidad justo cuando ella llama Spotify un “gran experimento”, porque eso es lo que es en este momento. Nadie parece tener datos concretos sobre si streaming gratuito o streaming de pago es el futuro, y cómo afectará a la industria de la música.

Como consumidor, he utilizado tanto como Spotify libre y un usuario abonado. capa gratuita de Spotify es apoyado por anuncios, y los ingresos se utiliza para pagar los editores y artistas. En definitiva, es más conveniente que incluso la piratería musical. Sin embargo, los anuncios terminan siendo bastante molesto.

Después de usar Spotify gratis por un tiempo, decidí que pagar $ 10 al mes para actualizar. Escucho música suficiente para que el dinero que vale la pena la experiencia sin publicidad. Más importante aún, $ 10 era un buen precio suficiente para pagar por la conveniencia de Spotify sobre piratería de la música. Yo sabía que la canción que estaba escuchando era de fiar, sabía que no tenía que preocuparse por el malware o cualquier descargas maliciosas, sabía que siempre estaba disponible cuando quisiera sin miedo a una canción ilegal siendo derribados y sabía que no estaba violando la ley por la piratería de la música.

Piratas siempre encontrarán una manera

La filosofía es diferente a la batalla la piratería musical. Algunos creen que necesitamos leyes más fuertes y detección de descarga ilegal. Otros creen que es un problema económico y necesita una solución económica. Hay extremos ideológicos en ambos lados, como las personas que creen que la música nunca debe ser libre y los que creen música siempre debe ser libre. La única constante es que la piratería siempre ha existido y continúa existiendo.

Tomemos, por ejemplo, un servicio como Netflix streaming de películas y programas de televisión. Sí, se ha pagado y hay un montón de usuarios que pagan por ello. Sin embargo, los piratas vienen con aplicaciones como Tiempo de palomitas de cine gratis en streaming torrente.La verdad sobre las palomitas de tiempo, y cómo Torrent de forma seguraLa verdad sobre las palomitas de tiempo, y cómo Torrent de forma seguraLee mas

La historia ha demostrado que cada vez que las industrias de la música o de películas creen que han encontrado una manera de detener la piratería, los piratas han llegado con una nueva forma. Como dice Forbes, la piratería no te va a matar y no se puede matar a cualquiera. Ergo, mientras que Kazaa y Napster cerraron, la piratería de la música no ha parado.

La piratería es un tema complejo y que no va a ser resuelto por los servicios de música en streaming gratuito o de pago. Sí, tendrá un impacto, pero no se sabe todavía cuál será el impacto.

En defensa de Spotify gratis

Actualmente, Spotify gratuito funciona como una droga de entrada para hacer de desembolsar dinero real por la experiencia de pago. Sin embargo, el propio Spotify dice que 45 millones de usuarios se están pegando a libre acceso, mientras que sólo 15 millones están pagando por el servicio. La relación de conversión tiene que mejorar. Dicho esto, la desactivación de Spotify gratuito podría llevar incluso a un menor número de conversiones, por no hablar de que podríamos ver nuevas vías para la piratería.

De hecho, Netflix y otros servicios de streaming de vídeo ofrecen una prueba de un mes para la libre, que funciona como una droga de entrada para que los usuarios enganchados a la experiencia. De Apple se rumorea que está ofreciendo un período de prueba similar para golpes de la música, y que podría ser lo que Spotify se vio obligado a hacerlo así.

El caso más fuerte para ser hecho para Spotify Free es esto. Warner Music Group, uno de los principales sellos discográficos, ha dicho que el streaming de música de ingresos ha superado los ingresos de descarga de música por primera vez en su historia, o la historia de cualquiera de los otros sellos grandes.

Si esto es debido al modelo freemium o no, no puede ser probado sin un análisis más profundo. Sin embargo, lo que Spotify está haciendo en este momento es en realidad traduce en ingresos para Warner. Tal como está, Spotify es uno de los mayores servicios de streaming y tiene alrededor de 75 por ciento de los usuarios en el modelo gratuito. Sería sorprendente si una parte importante de los ingresos de Warner no vino de los usuarios libres.

Vídeo: Soda Stereo - Angel Eléctrico

Deja que Mi Spotify Be Free

Como alguien que ha hecho el viaje desde Spotify gratuito a Spotify Premium, me parece muy importante que los intentos de Apple para matar de forma encubierta la versión libre sería perjudicial para la industria de la música. La música se espera cada vez más por muchas personas para ser libre. Para no ofrecer una opción de música libre no es el camino progresivo, ni está en el interés de cualquiera de los artistas o de los consumidores.

Si Apple no puede subir con un plan de negocio que les permite dar Apple Music de forma gratuita, es problema de ellos. Si la competencia puede ofrecer música gratis, dejarlos. Que gane el mejor persona. Apple ya teme Spotify podría ser el final de iTunes, por lo que es miedo Spotify acabará con su nuevo servicio de streaming de música antes de que incluso llegó a despegar?Spotify tu colección de música: el final de iTunesSpotify tu colección de música: el final de iTunesSpotify ya no se contenta con simplemente competir con la radio, ahora están compitiendo con la idea de poseer incluso música.Lee mas

¿Qué opinas Apple debería hacer? Y va a seguir con Spotify si tiene que matar a la versión gratuita? Recuerde, hay un montón de alternativas como Rdio. Por favor, háganos saber sus pensamientos sobre esta cuestión en la sección de comentarios.