¿Por qué taylor swift se equivoca en spotify

Yo tenía diez años cuando pirateados mi primera pista.

Durante una de las pausas comerciales de Pokemon mi mejor amigo en el momento me mostró este nuevo programa fresco que te permiten descargar todo lo que quería. Se preguntó lo que quería escuchar. No puedo recordar lo que dije, pero estoy seguro que estaría avergonzado por ahora. Entró en su nombre en la barra de búsqueda, hace clic en la descarga y diez minutos más tarde estábamos escuchando a ella.

Esta fue mi introducción a Napster. Después de Napster llegó LimeWire. Luego fue Warez-BB y finalmente torrentes. Nunca llegué a Usenet.

Yo tenía veintidós años cuando me presentaron a Spotify. En los veintidós años anteriores había pasado casi nada sobre la música. En los dos that`ve seguido, me he pasado al menos $ 200. Excluyendo entradas para los conciertos, que es el doble de lo que pasé en mi vida entera antes de Spotify.

Para aquellos que no lo saben, Spotify ofrece dos niveles. Usted puede inscribirse en el plan gratuito limitado de Spotify y hacer frente a los anuncios o pagar $ 10 al mes para la completa experiencia. Empecé en el plan gratuito pero el atractivo de tener Spotify en el iPhone era demasiado. Dentro de unos meses me inscribí en el paquete premium.Transmisión de música con Spotify: lo que usted obtiene de forma gratuitaTransmisión de música con Spotify: lo que usted obtiene de forma gratuitaEl servicio de streaming de música tan esperado, Spotify aterrizó en los EE.UU. la semana pasada. A diferencia de otros servicios de streaming, sin embargo, Spotify ofrece una opción gratuita con publicidad, lo que hace millones de álbumes y canciones disponibles a usted a través de ...Lee mas

Ahora vamos a ver lo que el alboroto se trata ...

Vídeo: 13 Cosas Que No Sabían de Taylor Swift

Otro titular desintegración Taylor Swift

Taylor Swift ha retirado su música de Spotify, inspirado innumerables canción-juego de palabras cargadas de titulares y vuelto a encender el debate sobre los servicios de streaming de música. Su último disco es “1989”, fue lanzado en octubre. Al igual que con cualquier ruptura hay algunas palabras poco amables que son lanzados alrededor.

En una entrevista con Yahoo Swift explicó su problema con Spotify:

Si hubiera transmitido en el nuevo álbum, es imposible tratar de especular sobre lo que habría ocurrido. Pero todo lo que puedo decir es que la música está cambiando tan rápidamente, y el paisaje de la industria de la música en sí está cambiando tan rápidamente, que todo lo nuevo, como Spotify, todo se siente a mí un poco como un gran experimento. Y no estoy dispuesto a contribuir con el trabajo de mi vida a un experimento que no me siento bastante compensa los escritores, productores, artistas y creadores de esta música. Y yo no estoy de acuerdo con la perpetuación de la percepción de que la música no tiene valor y debe estar libre.

Swift es uno de los músicos más exitosos de la historia. Ella es la única artista en tener apertura semanas de tres millones de ventas. Sus singles alcanzan consistentemente número uno. Ella ha trabajado duro y se merece todo el éxito. Ella es simplemente equivocado acerca de Spotify.

Creo que en caso de Swift tirando de su música de Spotify puede haber sido un buen movimiento, pero ella es una excepción- a 99.999 +% de los artistas lo que hizo que nunca trabajar. Así que veamos qué Swift es equivocado acerca de Spotify.

Spotify El Experimento

Justo fuera de la puerta Swift descarta Spotify como un “gran experimento”. Eso es un golpe bajo.

A principios de este año Spotify anunció que habían llegado a 40 millones de usuarios en 56 países de todo el mundo. Ahora es de hasta 50 millones.

Vídeo: Taylor Swift Pulls Her Music Off Spotify

Spotify ha estado creciendo constantemente desde su lanzamiento en 2008. desde 2013 hasta 2014, el número de suscriptores de pago casi se duplicó. En Europa, los artistas reciben un promedio de 13% más de los pagos de Spotify que lo hacen por regalías de iTunes. Así es, Spotify es más grande que la de iTunes en Europa.

Estos no son los números de usuario de un simple experimento. Spotify muestra todos los signos de ser el futuro de la industria de la música.

Spotify, la industria musical y Feria de Compensación

La segunda cuestión es más espinosa. Swift siente que Spotify no “bastante compensa los escritores, productores, artistas y creadores”. Un problema aquí es que Spotify no compensa directamente a nadie, pero los propietarios y editores de la música- no a los escritores o artistas, pero, en la mayoría de los casos, la compañía discográfica. Spotify podría estar compensando la compañía discográfica, pero, si la tasa de artistas de regalías es demasiado bajo, no van a pensar que.

una compensación justa es un concepto que ha sido estudiado por el tiempo que ha habido economistas. Un producto intangible como una canción - especialmente cuando se entrega digitalmente - no tiene ningún valor inherente. Por lo menos, se puede ver un CD como un disco volador. El único valor que tiene es lo que ponemos en él. Y por desgracia para Swift y muchos otros artistas, el valor de algunas personas (incluido yo en el pasado) lugar en la música es cero. Hace veinte años esto no era un problema, pero hoy en día hay dos formas legales e ilegales para escuchar música de forma gratuita.

Spotify disparó a los comentarios de Swift con una entrada de blog de Daniel Ek, CEO. “Taylor Swift tiene toda la razón: la música es arte, el arte tiene valor real, y los artistas merecen ser pagado por ello”, escribe ek-, continúa, “La piratería no paga un centavo artistas [mientras] Spotify ha pagado más de dos mil millones dólares”.

Dos mil millones de dólares? Eso es un montón de dinero, pero es una buena cantidad de dinero? Para tratar de que tenemos que buscar la forma de que dos mil millones de dólares se rompe.

Spotify paga los titulares de derechos (que se lee ‘) discográficas entre $ 0,006 $ 0,0084 a un arroyo. Eso es entre un poco más de la mitad de un centavo y poco menos de un centavo por cada listen- la tasa exacta depende de varios factores. El dinero proviene de los anuncios de los suscriptores libres están sometidos a las suscripciones y de miembros premium. En iTunes, el último álbum de Swift se vende por $ 12,99 con cada una de las 13 canciones que venden por $ 1.29. Dependiendo de cómo se dados hasta los números, cada canción necesita entre 85 y 150 escuchas en Spotify para lograr los mismos ingresos.

Mientras que 150 escuchas pueden sonar como mucho, en realidad no lo es. La obtención de datos personales fuera de juego Spotify es difícil, pero Walt Hickey logró hacerlo por FiveThirtyEight. En sus dieciocho meses en el servicio que él escuchó su canción más tocada - Yo no sé cómo por Best Coast, no voy a juzgar - 138 veces. Incluso en la más baja tasa de regalías de $ 0,006 escuchar, que es de $ 0,82 pagados a la etiqueta de Best Coast. Si hubiera comprado la canción en iTunes la etiqueta habría conseguido $ 0,90 ($ 1.29 menos de Apple 30%). El resto de su top ten tiene altas play-recuentos también.

Vídeo: WHY DID TAYLOR SWIFT LEAVE SPOTIFY?

Ahora tendría razón para argumentar que estos son sólo las canciones favoritas de Hickey. Él escuchó 1735 canciones diferentes, muchos de ellos tienen sólo uno o dos jugadas. Estas canciones, sin embargo, no son los Hickey habría comprado. Son las canciones que habría escuchado en la radio, visto en YouTube o ni siquiera se molestan con. Hickey escuchar a ellos no es una venta perdida. Lo que le permite escuchar a ellos, sin embargo, tiene el potencial para hacer de él un ventilador. Has oído hablar de Vokab Kompany? No tenía hasta me encontré con ellos en Spotify. He escuchado a ellos cientos de veces desde entonces.

Incluso las canciones que Hickey escuchó a treinta o cuarenta veces - las que él podría haber comprado - todavía hacen dinero para el sello discográfico. A pesar de que se han resistido a ganar más al principio, si los había comprado por adelantado, a la larga, podrían terminar haciendo más de Spotify. Todavía voy de nuevo a las mismas canciones que escuchaba cuando yo estaba creciendo.

Mientras escribo esto estoy escuchando Blink-182. He escuchado todas las canciones que han hecho nunca. He escuchado a mis favoritos miles de veces a lo largo de los años. Desde 2012 he estado escuchando a ellos exclusivamente en Spotify - que es donde he construido mi colección de música. No voy a dejar de escuchar a Blink-182 en el corto plazo. En los próximos dos, cinco o diez años - siempre y cuando Spotify sigue adelante - Voy a seguir revisando mis años de adolescencia y Blink a seguir recibiendo dinero de mí. Lo mismo puede decirse de las canciones que sólo escuchan a un par de veces al año. La etiqueta podría desear Acabo de pagar ellos en efectivo por adelantado, pero dentro de veinte años, van a haber ganado cuatro veces más de lo que tendrían hoy.Spotify tu colección de música: el final de iTunesSpotify tu colección de música: el final de iTunesSpotify ya no se contenta con simplemente competir con la radio, ahora están compitiendo con la idea de poseer incluso música.Lee mas

Así que vamos a volver a Taylor Swift. Con su legión de fans, que sin duda está para hacer una fortuna de todas sus corrientes. Spotify calculo que habría hecho más de $ 6 millones de dólares este año y el doble que el año que viene.

¿Por qué tendría sentido para ella para tirar de su música de Spotify?

Hay una razón que se me ocurre y es una buena. Swift es un artista muy popular y una de las pocas personas siguen vendiendo CDs en cantidades masivas. Ella quería romper los registros con su último álbum. Para ello se necesita ventas por adelantado. Había más pronto alguien compró un CD ahora que le pagó el doble que durante el próximo año. Spotify no hace que su platino álbum. Si ni siquiera el 1% de las personas que planearon para escuchar su nuevo disco en Spotify lo compró en su lugar, ella no perderá ningún ingreso en el corto plazo y tendría un enorme aumento en las ventas.

Taylor Swift es una excepción masiva. La mayoría de los artistas no están vendiendo muchos discos. Algunos de los artistas de mayor éxito en el Reino Unido tienen trabajos de día. Swift es totalmente erróneo desestimar Spotify sólo porque no se ajusta a su estrategia de mercado actual. Mitad-uno-ciento de un juego no es mucho, pero con el tiempo se basa en una fuente de ingresos importante. bandas más pequeñas con ventiladores dedicados posibilidad de ganar mucho más con el tiempo de Spotify que lo hacen con las ventas de discos iniciales, especialmente si son propietarios de los derechos de su música.

La pregunta no debería ser si Spotify ofrece una compensación equitativa para los artistas, es si la industria de la música lo hace. En el corto plazo Spotify no proporciona el mismo valor que una sola venta del álbum, pero en el largo plazo que ofrece mucho más. Me parece justo.

Spotify es gratuito?

Por último, Swift parece tener una idea errónea de que Spotify es totalmente libre. Eso es nuevo para mí ya que estoy pagando $ 10 al mes para ello.

Spotify ofrece una capa gratuita pero es limitado- hay anuncios que generan ingresos que va a los titulares de derechos. Rayar la superficie y es una trampa de miel gigante para los que piratean música o escuchar en los servicios de artistas que pagan nada. Una vez que está en la puerta de Spotify comienza a pagar regalías sobre todo lo que escuchas. La quinta vez que escuche el mismo anuncio que quieres golpear su ordenador. La décima vez, que quieren golpear a alguien. La quincuagésima vez, usted quiere pagar Spotify diez dólares para hacer que se detenga. Ya sé, ya he pasado por esto.

De los 50 millones de usuarios de Spotify, 12,5 millones de pago. 80% de ellos se inició en la capa gratuita. Spotify no es libre. Es muy buena fingiendo que es y tentar a la gente como yo que realmente escuchar música de forma gratuita en probarlo. Una vez que usted tiene, los artistas comienzan a ganar dinero y la prima empieza a parecerse a un acuerdo mejor y mejor. Swift no debe ser molesto Spotify es libre, ella debe estar encantados de que algún servicio es finalmente hacer las personas que escuchan música de pago gratuita. Spotify está matando a la piratería musical.

Ellos son nunca siempre para volver a estar juntos?

Soy optimista de que Taylor Swift y Spotify se reconciliarán. Una vez que el polvo caiga un álbum de ajuste de grabación se instala, la economía a largo plazo de Spotify, una vez más dar sentido a Swift. Mientras que en su caso concreto que tenía sentido para ella para tirar de su música, los comentarios que hizo sobre Spotify estaban equivocados.

Spotify es el futuro de la música y despedir a él como un “experimento” que no “bastante compensar” los artistas es miope y pierde por completo el punto. El valor de una sola venta en iTunes hoy podría poner en efectivo más inmediato, pero el valor a largo plazo de un abonado Spotify es mucho más alto. Nunca he pasado tanto en la música como yo en Spotify.

¿Qué piensas? Taylor Swift es correcta y estoy mal? ¿O usted acepta que Spotify es el futuro.