Canales de televisión están muertos: ¿por qué la honda no es el futuro de la televisión de los deportes

¿Qué es un canal de televisión? Muchos niños menores de ocho años de edad - que siempre han tenido el acceso a Netflix - la lucha con el concepto.La última guía de Netflix: Todo lo que quiso saber sobre Netflix, pero se atrevió a preguntarLa última guía de Netflix: Todo lo que quiso saber sobre Netflix, pero se atrevió a preguntarAveriguar cuáles son los mejores consejos y trucos para usar Netflix en cualquier lugar, en cualquier momento. Esta guía es todo lo que necesita saber sobre el uso de Netflix.Lee mas

Vídeo: Televisión ejecutable para ver movistar , arena vision , deportes.

Al igual que el localizador, cintas de cassette y máquinas de fax, la noción misma de la cadena de televisión se está convirtiendo en obsoleto. Hijos no ven canales- que ver programas. Repetidamente.

“Los ejecutivos de televisión ya comparten historias de horror acerca de cómo sus hijos les han pedido lo que es un‘canal`,”según The Economist. Y han buena razón para tener miedo: el 24 horas al día, continua corriente de vídeo intercalados con la publicidad - el “canal” - es lo que la mayoría de los modelos de ingresos para la programación de televisión se construyen sobre.Cómo ver TV en directo a su XBMCCómo ver TV en directo a su XBMCVer en vivo, streaming de TV en su centro multimedia XBMC - sin una suscripción por cable. Aquí están algunos complementos vale la pena mirar.Lee mas

Pero la idea del canal de TV sólo es intuitivo para los adultos, ya que es familiar - y los niños que crecen sin que tenga poca paciencia para ello.

Llevar un concepto obsoleto a la Web

Si usted es un usuario regular de Netflix y un DVR, es probable que la razón principal por la que cada vez interactúa con “canales” más es porque son la única manera de ver eventos en directo en la televisión. Y si hay algo que la gente en vivo ven mucha, es el deporte.

Vídeo: Decepciona Imagen Televisión en Semana de Estreno

Lo que me lleva a la honda de la televisión, lo más publicitado para salir de este año del Consumer Electronics Show. De la red del plato, este servicio de $ 20 por mes le da acceder a los canales de TV en vivo como CNN, TBS, Disney Channel y ESPN. De lo que hemos visto, es un gran servicio - la interfaz es mucho mejor que cualquier cosa hecha por las compañías de cable, y la capacidad de saltar entre los dispositivos es grande.Sí, Usted puede ver la televisión en línea legalmente & GratisSí, Usted puede ver la televisión en línea legalmente & GratisYa sea que usted está pensando en cortar el cordón o simplemente quiere ver la televisión en su propio horario en lugar de, hay formas más legales de la cadena de televisión para ver la televisión en línea que nunca. Aun mejor,...Lee mas

La mayor parte de la atención, sin embargo, ha sido en cuatro letras: ESPN. Numerosos medios están informando de que, finalmente, cord-cutters puede ver los deportes en línea.

Pero puede? De Verdad?

ESPN: mucho, pero no todo

Todo depende de lo que los deportes que ve. ESPN es una emisora ​​nacional, lo que significa que no transmiten todos los partidos de todos los deportes durante todo el año. Como fan de hockey, EPSN es completamente inútil para mí - que apenas reconocen existe el deporte. Pero incluso si te gusta el fútbol, ​​el béisbol y el baloncesto, el acceso a ESPN probablemente sólo le permite ver algunos de los juegos que le interesan. Los partidos más importantes del año serán todos cubiertos, claro, pero eso es todo.

Vídeo: LOS CANALES DE TV QUE DEJARON DE EXISTIR (PARTE 1)

Esto es perfecto para los fans casuales, pero no si se siguen sus equipos locales de cerca - la mayoría de juegos que desempeñan en la que no se transmite a nivel nacional por ESPN. La mayoría de los eventos deportivos en los EE.UU. se emite en canales de cable regionales, porque no hay un público nacional para la mayoría de los juegos.

ESPN es un Juggernaught calificaciones, pero por sí solo no es suficiente para que el aficionado a los deportes media. Y para cualquier persona que no ve las transmisiones de ESPN deportes, es sin duda un timo.

De acuerdo con The consumista, ESPN por sí solo representa $ 6 de la factura media por cable. Esto significa que, si no se ve ese canal, que está pagando $ 6 para algo que no se utiliza.

Así que sí, $ 20 al mes por unos canales por cable suena como un buen negocio en comparación con los $ 100 al mes paquetes se puede obtener de cable. Pero si no eres un aficionado a los deportes - o incluso un ventilador de los deportes equivocadas, ya que al parecer soy - cuesta el servicio de 25 por ciento más por usted que se necesita.

Una vez más, honda parece un muy buen servicio. Pero no creo que sea el futuro de la televisión - al menos, no todo el futuro.

Consiste en desagregar la respuesta?

Una respuesta común a esta crítica de la televisión consiste en desagregar, es decir, las empresas deben permitir que las personas a elegir qué canales que quieren y sólo pagan por las personas directamente. Cada ejecutivo de televisión en la tierra le dirá que esto es insostenible, porque los canales populares ayudan a pagar los menos populares (que a su vez significa que hay más para todos nosotros ver).

No estoy seguro de que compro ese argumento, pero tampoco estoy seguro de que hay muchos canales de buen grado que pagaría por un mundo en el desagregado. Seguro, el pago de los canales no veo es frustrante, pero también lo está pagando por canales Estoy interesado en sólo ocasionalmente. Me encanta la demostración diaria, pero realmente no importa nada más en la emisión central de la comedia. Me encanta ver los partidos de la NHL ocasionalmente transmitidas por la NBCSN, pero básicamente todo lo demás que el aire no es de interés para mí.

No quiero pagar por canales - Quiero pagar por el contenido. Es poco probable canales volverá a ser un gran modelo para eso.

Netflix da a las personas el acceso a una amplia variedad de contenido a un precio bajo. ¿Eso nunca sucederá para los deportes? Bueno, cada liga importante en la actualidad ofrece algún tipo de servicio de suscripción online en este momento. Yo personalmente pagar por NHL GameCenter, y funciona muy bien con una excepción: los apagones. Si un juego está en la TV en mi área local, no puede verlo - Me han dicho que pagar por cable para ver esos juegos.

Vídeo: LOS CANALES DE TV QUE DEJARON DE EXISTIR (PARTE 2)

Soluciones provisionales, como prácticamente cambiar su región, son un área gris legal en el mejor.Las VPN son viejos: mejores formas de Vídeo bloqueado-AccesosLas VPN son viejos: mejores formas de Vídeo bloqueado-AccesosLos usuarios de Internet fuera de los Estados Unidos se les impide el acceso a la riqueza de la transmisión de contenido de vídeo y música a disposición de los estadounidenses. Incluso los estadounidenses se ven privados de servicios internacionales como BBC iPlayer. Frente a esto, ...Lee mas

En cuanto a los propios apagones: esto no es un problema técnico. Es uno de tipo legal, y algunos deportes son resolverlo. Grandes Ligas está cerca de poner fin a los apagones por su servicio en línea. Si siguen otros deportes, ESPN repente parece mucho menos relevante para las personas que siguen una única liga.

Tal vez con el tiempo los equipos individuales podrían ofrecer una opción más barata, con sólo sus juegos, o incluso el acceso de un solo juego para los fans casuales. A partir de ahí, ¿quién sabe? Una empresa podría comprar los derechos a un montón de diferentes deportes, y empaquetarlo todo por un costo. Esa empresa se parecerá más a Netflix - con cientos de diferentes juegos en vivo y grabaciones que miran - que los canales de televisión - que ofrece una sola cosa a la vez.

Sling es posiblemente un buen negocio para los amantes del deporte casual, feliz de ver lo que está siendo transmitido a nivel nacional. Sin embargo, Internet es todo acerca de la elección, y la mayoría de los consumidores le gustaría ver más de ella.

Si ligas pueden tener en sus fans incondicionales que les pagan para emisiones directamente, y nadie está obligado a pagar por los canales que emiten en su mayoría cosas que no le interesa, todo el mundo gana (excepto los canales de TV, supongo).

Muerte en el canal!

Sling parece una gran manera de traer a los canales de televisión a la web - pero es que realmente algo que deberíamos hacer? Yo diría que no.

Los niños con iPads viendo Netflix no me importa lo son- los canales de TV que no hay razón por la que debe tampoco. Que van a estar allí por mucho tiempo, sin embargo, sin duda, pero la razón por la que tiene más que ver con ofertas de inercia y de propiedad intelectual de “canales” a sí mismos ser una buena idea.

Algunas personas todavía comunicar por fax, afirmando que es por razones legales y de seguridad. Eso es estúpido: hay mucho mejores maneras de enviar texto e imágenes hoy que la exploración de una pieza física de papel y enviarlo, sin codificar, a través de una línea telefónica. Algún día esas compañías actualizar su proceso - al igual que las ligas deportivas también trabajarán a cabo una mejor manera de transmitir los partidos en línea.No hay máquina de fax? No hay problema - Fácil de firmar y enviar faxes desde el ordenadorNo hay máquina de fax? No hay problema - Fácil de firmar y enviar faxes desde el ordenadorHasta el día en que por fin podemos acabar con esta máquina anticuada del pasado, puede que tenga que enviar un fax de vez en cuando, pero se encuentra sin una máquina de fax. Trate HelloFax.Lee mas

Si no es así, ligas deben empezar a crear anuncios que explican no sólo qué canal de los juegos están encendidas, pero lo que es en realidad un canal.