Twitter está realmente leyendo sus mensajes directos, y si es así, ¿por qué?
Las redes sociales son un riesgo enorme para su privacidad, y, además, a su seguridad. Después de todo, si se deja algo parecido Sombra Digital suelta en su perfil de Facebook, se puede recoger todo tipo de información acerca de usted. Si usted no ha creado una segura pero memorable, incluso puede adivinar sus contraseñas.Sombra Digital expone Lo que Facebook sabe realmente sobre ustedSombra Digital expone Lo que Facebook sabe realmente sobre ustedA pesar de que comenzó como un simple truco de marketing, Sombra Digital de Ubisoft sigue siendo una aplicación muy útil (y potencialmente miedo) que muestra la cantidad de gente puede averiguar acerca de usted de Facebook.Lee mas
Pero si eres inteligente y limitar la información que da públicamente, se puede mantener un buen grado de información personal privada.
Twitter, sin embargo, es una de las mayores amenazas para la privacidad - y si una nueva demanda es correcta, podría ser un problema aún más grande ...
Esto es lo que podría estar sucediendo
Su perfil es público automáticamente. Sabemos esto. Igualmente, sabemos que puede hacerlo privado, y usted puede fácilmente bloquear cualquier seguidores molestas demasiado.Obtener el máximo rendimiento de uso de Twitter privadaObtener el máximo rendimiento de uso de Twitter privadaSi utiliza Twitter, te habrás dado cuenta que por defecto el perfil es público. ¿Se ha preguntado cómo hacer que su cuenta de Twitter privado o incluso por qué se debe? Es probable que sea seguro ...Lee mas
Mensajes directos (DMS), sin embargo, siempre se han sentido más seguro: si desea ponerse en contacto con alguien que no ensucie a su alimentación, o intercambiar algunos datos personales sin informar al mundo, DMing ellos es una apuesta segura. A principios de este año, Twitter le dio la capacidad de optar por recibir mensajes directos de cualquier persona - no sólo la gente que sigue.
Sin embargo, una reciente demanda alega que su DMS no son del todo privados- Twitter está supuestamente les leyendo.
Presentada el lunes 14º Septiembre de 2015, Wilford Raney está cuestionando la capacidad de la empresa para interceptar y redirigir los enlaces en los DM. Usted sabe cuando se acorta un enlace? Es una cosa muy útil ya que está aún restringida a 140 caracteres, y esto le permite más espacio para hablar. ¿Derecha? Bueno no. Debido a que los eslabones de DM no se suman a su límite. Raney acusa:
“Antes Twitter entrega el mensaje al destinatario previsto, intercepta Twitter y accede a los contenidos del mensaje. En el momento en el consumidor hace clic Enviar, servicio de Twitter se abrirá, escanear, y potencialmente alterar el contenido del mensaje “.
enlaces cortos son creados por un algoritmo que analiza los mensajes y automáticamente reemplaza URL completas con versiones más recortadas. No obstante, los usuarios han estado haciendo esto a sí mismos utilizando sitios como TinyURL durante años.10 Los servicios de URL cortas frente apagado!10 Los servicios de URL cortas frente apagado!Lee mas
Naturalmente, Twitter afirma que van a luchar contra esta acusación “sin mérito”.
Lo que esto podría significar para usted
Si las URL no afectan su límite de caracteres, ¿cuál es el punto? Usted tiene que analizar por qué Twitter está haciendo esto - o especular por lo menos.
La demanda alega que todo se trata de dinero. Y ya que Twitter es un negocio (creado por una empresa de podcasting), Que sin duda puede ver su punto.Así nació Twitter [friki de la historia Lecciones]Así nació Twitter [friki de la historia Lecciones]Originalmente creado en 2006 como un sistema de mensajes cortos para grupos pequeños, Twitter ha evolucionado hasta convertirse en una poderosa herramienta de comunicación que ha cambiado radicalmente la forma de compartir información y difundir en línea. funciones de Twitter como ...Lee mas
Sabiendo que los sitios web de sus usuarios se dirigen a “aumenta el valor percibido de [Twitter] a sitios web de terceros y los aspirantes a los anunciantes”, afirma Raney, lo que se traduce en mayores tasas de publicidad. Piense en esos tweets promocionados. Es posible encontrarlos molesto, pero está adaptado para usted. Facebook hace lo mismo - incluso si no estás en la red social, Facebook sigue creando un perfil de la sombra de ustedes. Sería ingenuo pensar que Twitter no utiliza técnicas similares a subir las tasas.
Todo depende de los tribunales decidir si sus intercepciones automáticas son en realidad una invasión de la privacidad.
Del mismo modo, no es un gran esfuerzo de imaginación para reunir datos adicionales que podrían ser adquiridos por usted a través de modalidades, al igual que la llamada de servicio de mensajes privados de Facebook hace. Esto podría en gran medida ser metadatos - o en otras palabras, los detalles de cuando estás en línea, y el dispositivo que está utilizando. De nuevo, esto significaría comercialización está específicamente dirigido a usted durante las horas punta y en relación con si usted posee, por ejemplo, un phablet.Metadatos - La información acerca de su informaciónMetadatos - La información acerca de su informaciónLee mas
No es sobre todo un problema de seguridad - está bien, que es un poco, pero hay cosas mucho peores que hay. Obtener suficiente información acerca de un individuo y usted puede hacer conjeturas cuando se trata de contraseñas y números PIN. Sin embargo, la privacidad es la gran preocupación aquí. La privacidad es nuestro derecho, o, como Edward Snowden muy célebres palabras:
“El argumento de que no se preocupan por el derecho a la privacidad, ya que no tienen nada que ocultar no es diferente a decir que no importa el discurso sobre el libre porque no tienes nada que decir.”
De hecho, si usted no está preocupado por su propia intimidad, ¿por qué el uso de modalidades en absoluto? Por supuesto, se podría argumentar que como un foro muy público, es natural que Twitter es mantener control sobre usted, y que usted se compromete a que cuando se registre.
¿Qué puedes hacer al respecto?
Está preocupado por lo que Twitter puede ser la lectura. Lo suficientemente justo. Puede ser que sean las preocupaciones injustificadas, pero todavía hay cosas que puede hacer al respecto.
Esto puede sonar estúpido, pero no enviar enlaces. Los algoritmos pueden continuar a recorrer su DMS, pero van a recoger algunos detalles importantes acerca de lo que le interesa, y que limita su capacidad de ofrecer anuncios adaptados a sus gustos. Cuantas más personas hacen esto, las MD menor valor en general vale la pena a la empresa.
La mayoría de las personas con las que habla ‘privada` sobre Twitter son los usuarios que conoces bien. Usted no suelen intercambiar información personal con extraños, ¿por qué no toma mensajes que desea permanecer entre usted y un amigo a otro, la plataforma más segura (con suerte!) - es decir, mensajeros cifrados?
Algo tan simple como iMessage le permite conversar (sans fisgones) con alguien que conoce y se preocupa. Lo mismo ocurre con Skype. Existen muchas alternativas. Por ejemplo, WhatsApp es increíblemente popular, y con razón - pero después de la adquisición de la misma de Facebook, muchos están cuestionando la forma privada lo que realmente es.No desea utilizar Facebook Messenger? 6 Alternativas a probar SlickNo desea utilizar Facebook Messenger? 6 Alternativas a probar SlickUtilizar estas alternativas Facebook Messenger para mantenerse en contacto con sus contactos de Facebook, mientras que en el camino, si no desea utilizar Messenger para cualquier razón.Lee mas
La preocupación es que los servicios de mensajes cifrados pronto podría ser una especie en peligro: no sólo es la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) en busca de acceso ‘puerta delantera`, pero el Carta de Snooper propuesta del Reino Unido También podría significar el final.
De acuerdo, entonces, ¿qué hacer si usted está tratando de ponerse en contacto con una celebridad? Tal vez usted está anhelando para una entrevista y no desea anunciar públicamente su propuesta en caso de que: i) nunca sucede- o ii) que en realidad sucede. Tal vez lo que desea es hacerles saber que eres un gran fan, pero no quiere que todo el mundo lo vea? Trate de correo electrónico o el envío de una carta de admiración en su lugar. El primero, obviamente, se aplica a cualquier persona cuya dirección es o bien realizar búsquedas o conocido por ustedes este último ... no tanto.
Si estás personas preocupadas sabrán que eres un fan de, digamos, Playboy, o incluso peor, Justin Bieber, no debe estar siguiendo todos modos.
¿Está preocupado por DM?
Sus DMs automatizados gritar "Deja de seguirme."
- Invictus (@InvictusDad) de 21 de septiembre de, el año 2015
Twitter es una de las redes sociales más comunes, pero siendo espiados por la propia empresa es un nivel diferente de monitoreo - debido a la cantidad de datos potencialmente disponibles para ellos.
Sin embargo, no está probado aún. La demanda aún no se ha resuelto. Twitter va a luchar contra él. Será, sin embargo, será interesante ver cómo se defienden. Exactamente por qué se saturan enlaces abajo, si no es para tener en cuenta el límite de caracteres?
¿Le preocupa? ¿Los algoritmos que buscan DM y se aplican las URL acortadas afectan su privacidad? ¿O piensa nada importante vendrá de él?