¿Qué sistemas operativos realizan dispositivos portátiles funcionan con?

tecnología portátil, en sus múltiples formas y formas, cambios interacción hombre-máquina. La tecnología aprieta características de vanguardia - activación por voz como, biometría y controles de gestos - en dispositivos aerodinámicos para adaptarse al cuerpo humano. Pero el hardware y la estética no permiten llevar encima, es el sistema operativo (OS). El sistema operativo proporciona a cada rasgo sobresaliente de todos los smart-pantalones, relojes y guantes. Se debe sorprender a los lectores que Wearable- todo lo sufre de graves problemas de hardware.

Vídeo: 07 Xcas y Matemáticas. Trigonometría

hardware de tecnología portátil está a la altura del débil. Las especificaciones se ven como las tripas de los teléfonos inteligentes de gama baja, espolvoreado con escasas migajas de RAM y almacenamiento, CPU presupuesto y pantallas pequeñas. El sistema operativo ofrece todas las características brillantes, que cambian el juego. Sin embargo, algunos sistemas operativos manejan diferentes partes del juego vestibles mejor que otros.

En este momento, cuatro sistemas operativos primarios dominan el mercado de dispositivos portátiles: Android, Android Wear, Tizen, y Linux. Dos próximas llevar encima pronto llegará a sus muñecas: iOS para dispositivos portátiles y LinkIt de MediaTek sistema operativo. Y luego hay un sistema operativo de llevar encima rumoreado, para luego llegar de LG.

Entonces, ¿qué hay de especial en cada sistema operativo y cómo podría afectar a sus muñecas?

Wearable Sistemas operativos

El componente más importante de los sistemas operativos portátiles: el kernel. Se encuentra entre el software de su tecnología y el hardware. Determina cómo el hardware resuelve varias tareas de software, administración de energía y mucho más.

Cada núcleo trabaja con un rango específico de hardware. Por ejemplo, Google Wear funciona con el mismo hardware que Linux - eso es porque Android Wear roba su compatibilidad de hardware desde el núcleo de Linux. Un montón de hardware existe- algunos de los más comunes incluyen:

• MIPS: MIPS (micro-procesadores sin Etapas Interlocked tubería) son a la vez su propio juego de instrucciones y la serie de procesadores. Imagination Technologies compró los derechos de MIPS y desde entonces ha desarrollado en el procesador de 64 bits Guerrero. En los sistemas que emplean Java, como Android, procesadores MIPS deben ejecutar la mayoría de las aplicaciones. aplicaciones nativas codificado probable es que no van a trabajar con conjuntos de chips MIPS. La última CPU MIPS parece que compite a la par con diseños derivados en ARM. MIPS en realidad lo haría para llevar encima una plataforma altamente eficiente, ya que incluye el aprovisionamiento de gran alcance (para móviles), al menos, gráficos, soporte de 64 bits y el consumo de energía anoréxica.
• ARM Cortex M: Otro procesador basado en RISC (lo que es RISC?), La serie de la corteza M ofrece un conjunto de chips de potencia ultra bajo para wearbles de gama baja. Los recientes avances por ARM Holdings resultaron en la serie M7, que ofrece tanto un buen rendimiento y muy bajo consumo de energía. Astra plataforma de MediaTek se basa realmente en la arquitectura de la corteza M.
• ARM Cortex A: La serie de Cortex A tiende a concentrarse gráficos y potencia de CPU, en comparación con el procesador Cortex M. Como plataforma de llevar encima, corteza A tiende a ser overprovisioned. A pesar de su obvia falta de coincidencia, los fabricantes siguen produciendo de batería baja llevar encima salvavidas provistos de corteza A.
• x86: Plataforma x86 de Intel, a diferencia de los otros procesadores basados ​​en RISC, depende de lo que se llama el conjunto de instrucciones “x 86”. Después de implementar una serie de fabricación e innovaciones tecnológicas, tales como resistencias tri-gate y el proceso de fabricación en el lugar de mercado más pequeño, Intel ofrece el único conjunto de chips basados ​​en x86 en el mercado actual. Si bien no se utiliza actualmente en dispositivos portátiles, una serie de próximos productos puede incluirlo.

Desgaste de Google Android

Vamos a empezar con el sistema operativo de más rápido crecimiento: Android Wear. No se debe confundir con Android Android Wear. Android Wear requiere establecer un vínculo con un dispositivo Android 4.3+. Instalación de una aplicación Android con funcionalidad de desgaste en un teléfono inteligente o tableta empuja la aplicación en el portátil. Sin el dispositivo Android emparejado, Android Wear no funciona. Leer sobre todos las aplicaciones de Android Wear.

Google coloca fuertes restricciones sobre los fabricantes - hay (en su mayor parte) la falta de skins personalizados y características propias. Google mantiene un estricto control sobre los dispositivos que operan utilizando desgaste. Sólo hay que preguntar Com 1 - la compañía que tiene Scroogled después de comenzar una campaña de Indiegogo para financiar un SmartWatch Android Wear equipado MIPS. Muchos analistas sospechan que Google domina desgaste de los dispositivos de abrir-aprovisionamiento código del sistema operativo, pero el cierre de la fuente Google Now - el componente de reconocimiento de voz de Android Wear. Esta estrategia parece similar a los servicios de Play de Google. Dispositivos sin inutilidad frontera de reconocimiento de voz.

No debe sorprender a los lectores que Android Wear no proporciona nada que Android no lo hace. Desgaste permite la activación por voz - pero también lo hace regular del androide. Desgaste acomoda la integración acelerómetro - de nuevo, Android ya cubre esa base. Algunos podrían preguntar: “Entonces, ¿por qué Google construir otro sistema operativo basado en Android?”

Muchos analistas suponen Google tiene la intención de ejercer un mayor control sobre desgaste de lo que hace Android. Google tenía conjuntos de chips luz verde no ARM Cortex A - tales como MIPS o corteza M - no parece tan evidente un intento de cooptar código fuente abierto. Sin embargo, dado que Google lanzó el software propietario integrado en el sistema operativo Android, junto con Chrome OS, Google TV, TV Android y otros productos cerca generados en, parece que el objetivo final de Google es evitar que se bifurca - y por lo tanto los competidores - a los dispositivos portátiles mercado.

Google Fit: Google Fit - en definitiva - aprieta más el software propietario de Google en una supuesta plataforma de código abierto. Aunque todavía en una especie de beta, las pistas de software, análisis y sincroniza medición de la salud de los usuarios. HealthKit de software de Apple no parece muy diferente de Google Fit.

• Precio: $ 199 a 250, o más
• Duración de la batería: Malos, 1-2 días
• Calidad de los gráficos: Alta, incluyendo OLED, TF-LCD y las pantallas LCD
• Reconocimiento de voz: Sí
• el seguimiento de la aptitud: Con el apoyo de software adicional (Google Fit)
• Soportado dispositivos: Android 4.3+
• Diseñador: Google
• Abierto fuente: Realmente no
• chipsets: ARM Cortex A y potencialmente x86 y MIPS (o cualquier dispositivo de soporte por el núcleo Linux) - en la actualidad, sólo se utilizan procesadores Cortex-A
• Formar factor: En la actualidad se limita a smartwatches.

El mayor desvío: Android Wear ofrece solamente cantidades superficiales de código de fuente abierta. El código más útil dentro de Android Wear - Google Now - sigue siendo de código cerrado. Además, la vida de la batería del desgaste chupa huevos podridos.

El mayor encendido: Función de reconocimiento de voz de Google Ahora puede activar desde la muñeca - no tocar requerido. Y se obtiene acceso a una gran cantidad de aplicaciones Android Wear.

Tizen de Samsung

sistema operativo Tizen de Samsung se deriva de Linux. Al igual que Android, que contiene el código fuente abierto. A diferencia de Android, Samsung no incluyó el apoyo para la biblioteca de mamut de aplicaciones de Android. La biblioteca Tizen, a partir de 2014, incluye unas 1.000 aplicaciones - especialmente diseñados para los dispositivos de Samsung.

Samsung también se bifurcó en el sistema operativo Tizen IVI, que se especializa en aplicaciones de Internet-de-cosas. Grandes nombres incluso se unieron con Samsung - Intel es uno de los socios se rumorea.

Adnan Ahmad (entre otros), de Berenberg Capital Management, predijo que Tizen fallaría. Su predicción - mientras penumbra llena - no puede no alcanzar su objetivo. Samsung puso su próximo proyecto X de Samsung equipada Tizen en espera indefinida. La tienda de aplicaciones Tizen flota un número de aplicaciones anémico en comparación con las bibliotecas sin fondo de la App Store de Apple y Google Play Store.

Tizen subyace a varios de los dispositivos portátiles de Samsung: el Samsung Gear S, el Samsung Gear 2 y el Samsung Gear 2 Neo. Sin desgaste y Android Android conforman los dispositivos restantes en el inventario de Samsung.

Tizen incluirá un software llamado Samsung Arquitectura para multinodales Interacciones (SAMI), un marco de reunión biométrico, similar a HealthKit de Apple y los servicios de Google Fit. Samsung también ofrece una serie de aplicaciones de estado y seguimiento de la aptitud para sus dispositivos portátiles - muchos de los cuales causan hinchazón de software en los dispositivos móviles.

• Reconocimiento de voz: Sí, la activación manual
• el seguimiento de la aptitud: Sí, con SAMI (y otras aplicaciones de Samsung)
• Calidad de los gráficos: Alto, la mayoría de las pantallas OLED uso
• Soportado dispositivos: Seleccionar los dispositivos de Samsung en Tizen y Android
• Diseñador: Samsung
• Abierto fuente: Sí
• chipsets: ARM Cortex-M, posiblemente más
• Formar factor: Reloj inteligente
• Lanzamiento fecha: Ya disponible

El mayor desvío: Más Samsung dispositivos carecen de compatibilidad Tizen. Sólo los más recientes y populares dispositivos incluyen soporte. Por lo tanto, todos los que tienen el presupuesto o los dispositivos de Samsung menos conocidos han sido excluidos del ecosistema Tizen.

El mayor encendido: Uso de Samsung de la CPU Cortex-M y menor huella de Tizen permitirá a la batería de hasta-veces.

Linux-derivado

sistemas operativos Linux derivados dominar llevar encima más pequeños y más grandes. La última versión del kernel de Linux (3.18) es compatible con ARM Cortex M, corteza A, MIPS, y muchas más arquitecturas. Su extrema flexibilidad y la base de código de fuente abierta que sea un complemento ideal para smartwatches.

Mientras que los fabricantes a menudo no revelan cómo se han diseñado sus sistemas operativos personalizados, que con toda seguridad se ejecutan en el núcleo de Linux.

Androide, Tizen, Android Wear y otros utilizan el núcleo de Linux. Otra adquisición interesante: LG compró WebOS de HP. Abundan los rumores con respecto a la adaptación de LG WebOS en una plataforma portátil.

• Reconocimiento de voz: No
• Duración de la batería: Varía en gran medida por el dispositivo
• seguimiento de fitness: Sí, dependiendo del dispositivo
• Calidad de los gráficos: Alguna
• Soportado dispositivos: Algunos ofrecen servicios de sincronización con productos Android, iOS y Windows.
• Diseñador: Alguna
• Abierto fuente: Sí, pero muchos fabricantes no hacen contribuciones de código a Linux
• chipsets: El kernel de Linux soporta virtualmente todos los conjuntos de chips.
• Formar factor: Alguna
• Lanzamiento fecha: Ya disponible

El mayor encendido: Los dispositivos que utilizan legalmente código de Linux ofrecen una mayor transparencia de los proyectos de código cerrado. El núcleo de Linux también permite una gama mucho más amplia de conjuntos de chips, que puede permitir que la vida útil de la batería.

El mayor desvío: Muchas empresas roban código de Linux y contribuyen nada a cambio.

Reloj del sistema operativo de Apple

no existe mucha información sobre el sistema operativo en el próximo reloj de Apple. Lo que sí sabemos es probable que se ejecuta una variante del sistema operativo iOS. Que Apple ha diseñado un derivado ARM sistema-en-un-chip personalizada (Apple S1 SoC), significa que va a ofrecer una mejor duración de la batería a la corriente de funcionamiento de los dispositivos Android Wear, que utilizan circuitos sin optimizar. Apple Seguir este sistema operativo se ejecuta en el kernel XNU, un híbrido entre BSD y Mach granos.

En su primer video promocional, Apple facturó su reloj como un rastreador de fitness y notificaciones híbrido. Si el comercial dice cualquier verdad, parece registrar métricas de estado mientras el usuario está en movimiento - algo que ningún otro dispositivo Android Wear puede hacer. La aplicación de seguimiento de la salud parece requerir la activación manual, que está a la altura de la tala de fitness automagic realizado por el Base B1 Rastreador de Salud.Base B1 Health Tracker SmartWatch (2014) Revisión y sorteoBase B1 Health Tracker SmartWatch (2014) Revisión y sorteo¿Quieres bajar de peso y pensar más clara? Usted puede encontrar la ayuda de la base B1 Health Tracker SmartWatch.Lee mas

OS de Apple se distingue de la manada, ofreciendo el marco HealthKit, que está rodando en la actualización iOS 8. HealthKit debería ofrecer una sincronización de datos de salud, junto con otros medios para optimizar los entrenamientos.

• Reconocimiento de voz: Sí
• Precio: Desconocido, pero mi estimación sería de alrededor de 350-400 $
• el seguimiento de la aptitud: Sí, con el software HealthKit
• Duración de la batería: Desconocido, pero probablemente mejor que Android Wear
• Calidad de los gráficos: Alta, con pantalla OLED rumorea
• Soportado dispositivos: Solamente productos de Apple, probablemente iOS 8 y anteriores
• Diseñador: Manzana
• Abierto fuente: No
• chipsets: Apple S1 sistema-en-un-chip
• Formar factor: Reloj de pulsera
• Lanzamiento fecha: Q1 de 2015

El mayor encendido: Diseño y construcción de calidad superlativa.

El mayor desvío: Precio alto.

Androide

Androide, que no debe confundirse con Android Wear, puede ejecutarse en muchos dispositivos portátiles - siempre que el dispositivo incluye el hardware suficiente para apoyarlo. Hasta ahora, los dispositivos más prometedores con Android incluyen el Samsung Galaxy Gear y el pino de Neptuno. Salida de vídeo del Pino Neptuno a continuación:

Android no en sí está diseñado con llevar encima en mente. Se carece de un medio nativos de la sincronización de los datos de salud-a través de múltiples dispositivos. La mayoría de los fabricantes que emplean Android modifican antes de usar en un portátil. De hecho, la mayoría de los dispositivos portátiles Android a menudo proporcionan la funcionalidad completa de teléfonos inteligentes, junto con algunas métricas básicas de acondicionamiento físico. En la actualidad, los usuarios de dispositivos portátiles de Android sirven por la reducción de su dispositivo de “huella” - en otras palabras, que reducen el número de dispositivos que llevar a todas partes.

Android como parece similar a Android Wear un sistema operativo portátil, compartiendo gran parte de su código de uno con el otro. La única distinción clave: Android no posee la capacidad de empujar aplicaciones en un teléfono inteligente asociado. Y, que yo sepa, Android no soporta emparejamiento Bluetooth nativa con otro dispositivo Android.

• Reconocimiento de voz: Sí
• Calidad de los gráficos: Alto
• el seguimiento de la aptitud: Sí, en función del dispositivo
• Soportado dispositivos: Android
• Diseñador: Google
• Abierto fuente: Sí
• chipsets: ARM Cortex A, MIPS y posiblemente otros
• Formar factorLa mayoría de los factores de forma:
• Lanzamiento fecha: Ya disponible

El mayor encendido: Biblioteca aplicación grande.

El mayor desvíoSin medios no propietario de la sincronización de un dispositivo Android con otro dispositivo Android.

Sistema Operativo LinkIt de MediaTek

En 2014, MediaTek anunció sistema operativo LinkIt - dedicada a llevar encima y dispositivos de Internet de los objetos (IO). A diferencia de Android Wear, que utiliza chips de teléfonos inteligentes, LinkIt OS se especializa en pequeños, de alta eficiencia, el chip de trazado - llamado el sistema-en-un-chip Aster. Aster SoC de MediaTek ofrecen bajo consumo de energía, junto con un bajo costo. La característica más interesante de la Plataforma LinkIt: Su, el modo de espera de 26 MHz bajo, lo que permite siempre en dispositivos portátiles con pequeñas huellas de energía. Las estimaciones de duración de la batería, con el uso normal, caen en algún lugar en torno a cuatro días.

El comunicado de prensa inicial para LinkIt sugiere que MediaTek no hará que el código está disponible como código abierto.

• Reconocimiento de voz: No (lo más probable)
• Duración de la batería: Grandes, estimado en alrededor de 4 días con un uso normal
• el seguimiento de la aptitud: Sí, limitada
• Precio: Muy baja (se estima que en las decenas de dólares)
• Calidad de los gráficos: Bajo
• Soportado dispositivos: Los dispositivos que utilizan de MediaTek Aster sistema-en-un-chip (SoC)
• Diseñador: MediaTek
• Abierto fuente: No
• chipsets: Todo sistema-en-un-chips personalizados diseñados para llevar encima
• Formar factor: Smart-dispositivos, smartwatches y más
• Lanzamiento fecha: Q4, 2014

El mayor encendido: LinkIt, por defecto, permite largos tiempos de ejecución de batería y precios más bajos que sus competidores.

El mayor desvío: Código cerrado y sus gráficos probablemente caerán detrás de sus competidores.

Otros sistemas operativos

Existen muchos arañazos construido y de código abierto, los sistemas operativos. Muchos se pueden (y fueron) adaptado para llevar encima - nos referimos a la mayor parte de estos como sistemas operativos integrados. Estos correrían por completo en ARM Cortex M, MIPS y otros sistemas de bajo consumo. La razón: llevar encima especialmente construidas no requieren componentes internos poderosos o una gran cantidad de sobrecarga de código. Muchas llevar encima ni siquiera se requiere una pantalla para la visualización de la información. Como tal, las empresas utilizan bases de código como C, Java (entre otros) o en lenguaje ensamblador en la construcción de ellos. Por ejemplo, el pulso Rastreador de la India sólo usa una especia Sistema operativo Java.

La mayoría de los dispositivos portátiles, fuera de las producidas por Google, Samsung y Apple, usará Linux embebido - y no los sistemas operativos a medida escrita. Algunos ejemplos de sistemas operativos de código abierto más populares:

• Linux: ya he mencionado Linux, pero su importancia requiere otra mención. El que más se adapta de todos los sistemas operativos, el núcleo de Linux se utiliza en la mayoría de los dispositivos portátiles convencionales. Tanto en Android, el desgaste y Tizen Android utilizan el núcleo de Linux.
• GNU: el kernel de GNU es el segundo más utilizado en el hardware. Por desgracia, no soy capaz de encontrar dispositivos portátiles utilizan.
• BSD: Núcleo de BSD de Berkeley también aparece en dispositivos portátiles.
• Mach: El kernel Mach - parte de la cual los poderes de Apple portátil, de escritorio y dispositivos móviles - pueden alimentar otros dispositivos portátiles.

Conclusión

Los sistemas operativos colocados por el dominio del mercado: Android Wear y reloj de sistema operativo de Apple. Tizen no durará mucho tiempo, dada su falta de LinkIt apps- puede dominar el extremo más bajo de los productos, pero no en el código de Linux mercados- Occidental continúa siendo cada vez robado.

Vídeo: 01 Xcas y Matemáticas. Introducción

Mientras que la entrada de Apple en el mercado de dispositivos portátiles - a fuerza de su (se rumorea) componentes internos superiores - llegó tarde, y ofrece cerca de características idénticas a Android Wear - es lógico ofrecer más fuerza, el software de mayor calidad a costa de un menor número de aplicaciones, reconocimiento de voz más pobre y menos aplicación creatividad.

enfoque de Apple tiende a dejar que el mercado establecerse y luego, una vez solidificado, se mueve para llenar el nicho de alta gama, que ofrece las mayores márgenes. Las empresas que utilizan Android Wear reciben una ventaja del primer movimiento, pero compiten entre sí por los productos más baratos.