La guerra en curso contra los tweets robados, y cómo puede ayudar

La gente se está ofertas de trabajo y el reconocimiento de sus tweets - es el momento de tomar en serio el plagio en Twitter.

Twitter es lo suficiente para que todo el mundo necesita que sea importante, sin embargo, es probable que no se dan cuenta el número de tuits en su línea de tiempo se copian de los pensamientos de otra persona. E incluso si lo hace, es posible que, “¿Cuál es el problema? Es sólo Twitter “.¿Por qué todo el mundo necesita Twitter en sus vidas¿Por qué todo el mundo necesita Twitter en sus vidasQué se puede obtener en sólo 140 caracteres que cambia su vida o tiene un impacto profundo, significativo? Resulta que se puede obtener una gran cantidad.Lee mas

Resulta que es un gran problema. Esos 140 caracteres importan.

¿Por qué son importantes los Tweets robados

Sus tweets son su crédito de obra que debe obtener para ellos. Twitter ofrece formas sencillas para que otros compartan sus tweets, con atribución, incluyendo retweeting y citando. Pero eso no es suficiente para algunos, que simplemente hacen pretender han llegado con sus palabras. Usted puede hacer su mejor uso y consejos para combatir el plagio en línea, pero no hay forma de estar siempre vigilante contra esta.Consejos & Técnicas para la prevención línea plagioConsejos & Técnicas para la prevención línea plagioLa tecnología moderna está haciendo más fácil para coger plagiarios, pero es una ironía que la tecnología también está haciendo que sea más fácil para los plagiarios para evadir ser capturado. Este último fenómeno es para otro día como hoy ...Lee mas

Si el tweet es brillante o no es irrelevante para algunos cruzados, como Prasad Naik con sede en Mumbai (@krazyfrog). Se siente fuertemente sobre el tema y, a menudo descubre los tweets copiados.

En un post titulado por qué no es muy agradable para copiar tweets, Naik dice que una gran cantidad de gente que copia los tweets no creo que están haciendo algo malo, ya que no perciben las cosas a través de Internet como de cualquier valor en bienes vida.

“Twitter no tiene ningún derecho de autor como tal, pero eso no significa que un tweet no es la propiedad intelectual de alguien”, dice. “Es como una pintura o un poema o una canción. Simplemente porque es 140 caracteres no por ello es menos importante ni menos notorio en caso de robo “.

No es el único.

“Usted puede estar pensando,‘¿Cuál es el problema con la broma de volver a contar otra persona?` Como un escritor profesional, puedo decir que es un negocio muy grande,”Bryan Belknap escribe en la revista Morf. “Típicamente, los estudiantes son expulsados ​​por plagiar un periódico de la escuela. Los escritores consiguen demandados y pierden puestos de trabajo para reclamar el trabajo de otro como propio. Puede que se sorprenda al mismo principio se aplica a los chistes. (Es la única razón para que el botón de retweet excelente práctico, amigos.)”

Belknap estaba escribiendo en respuesta a uno de los casos más famosos de Twitter plagio: Sammy Rhodes. De hecho, Rodas es un buen ejemplo de lo que Naik describe como “personas que no piensan que están haciendo algo malo.”

Cuando Internet se defiende

Sammy Rhodes es un pastor que ganó una muy gran número de seguidores en Twitter con tweets de cómicos. Excepto que, como se vio después, Rodas no venía con esas frases ingeniosas a sí mismo: él copió a menudo directamente el trabajo de otros cómics o Twitter volvió a escribir un poco para tratar de hacerlo pasar como propio.

Se hizo famoso por él. Había todo un sitio web denominado Préstamo Sam, dedicado al seguimiento de su plagio. La cuestión realmente tiene el centro de atención cuando el comediante Patton Oswalt llamó públicamente a cabo Rodas.

Aparte de un post largo, Oswalt llevó a Twitter para acusar a Rodas de copiar tweets de otros cómicos. lenguaje fuerte de Oswalt nos impide la incorporación de sus tweets aquí, pero se puede leer más sobre el tema en The Huffington Post, Patheos, y la revista St. Louis.

Rodas se defendió en una entrevista con Salon, diciendo que no piensa en sus tweets como plagio. Él buscó la analogía de un nuevo aprendizaje guitarrista de “riffs” de los grandes. La analogía se desinfla sin embargo. Cuando un guitarrista cubre una canción popular, que es la canción que es popular, no el artista solo. Y antes de esta controversia se quitó, Rodas nunca se aclaró que estaba “inspirado” por estos otros chistes en línea al galope su camino a más de 130.000 seguidores en Twitter.

“Si bien Puedo decir sinceramente que en mi mente Nunca deliberadamente estafado otro escritor o cómico (un montón de gente que supuestamente robé a realidad me siguieron en el tiempo), yo creo que es justo decir que reenvasado chistes”, escribió en su Blog. “En ese momento pensé que hice lo suficiente mi propia que no podía considerarse como plagio. Yo sé mejor ahora. Nunca debería haber reutilizado una broma sin consultar primero con el comediante o escritor que originalmente escribió. Esta era tonto y egoísta de mi parte, y no es la primera vez en mi vida he sido ambas cosas “.

Desde entonces, Rodas ha cambiado su antiguo mango @prodigalsam a @sammyrhodes, y todavía tiene unos 120.000 seguidores. Ese número no es fácil de alcanzar. Hay varios Dos y no hacer para atraer y retener a los seguidores de Twitter, por lo que es difícil imaginar que Rhodes no sabe lo que está haciendo.La pérdida de seguidores en Twitter? 10 Dos & Qué no hacer para mantener a sus seguidores & Atraer a otros nuevosLa pérdida de seguidores en Twitter? 10 Dos & Qué no hacer para mantener a sus seguidores & Atraer a otros nuevosProbablemente el aspecto más difícil de Twitter es la adquisición y el mantenimiento de sus seguidores. Usted puede ser molesto personas en Twitter y ni siquiera se dan cuenta. Por lo tanto, usted comienza a perder los seguidores que ha trabajado tan duro ...Lee mas

Y parece ser el reciclaje de sus propios chistes ahora, que ha defendido con anterioridad. Algunas personas no están contentos con que, o bien, aunque, como difamador de Gawker había llamado comediante Kelly Oxford por ello. Pero eso es harina de otro costal.

Los ladrones atrapados, pero “es sólo Twitter” Vamos a retirarse

Rhodes y Oxford no están solos en esto. Robando los tweets es un problema generalizado en este momento - incluso celebridades lo hacen. El chisme de Hollywood habla de cómo el cantante de country LeAnn Rimes parecía ser el levantamiento de cotizaciones de motivación de usuario de Twitter Rachel Wolchin, y tratando de hacerlos pasar como propio. Rimes escribe las comillas en una pizarra y los publica en Instagram, la opción para compartir en Twitter.

“Wolchin es un escritor área de Los Ángeles y fotógrafo, y al parecer LeAnn pensó ella es lo suficientemente no famosa que sus tuits pueden ser robados sin que nadie se dé cuenta. Por desgracia, LeAnn tiene un montón de enemigos en línea, varios de los cuales han llamado a salir por el robo de Wolchin sin darle crédito “, escribe THG.

Lo que ha venido esto? No mucho.

Una foto publicada por LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) en Abr 3 de 2015 a las 8:06 am PDT

Cuando Naik se enfrenta a alguien que ha copiado un tweet, que por lo general recibe uno de los tres tipos de reacciones.

“La primera es cuando la persona dice que es sólo una coincidencia que su tuit se parece a otra persona. Si ese fuera realmente el caso, por lo general es fácil de decir pero si se repite textualmente a continuación, realmente no se puede esperar que yo creo que “, dijo Hacer uso de. “El segundo tipo general sólo admite directamente hacia arriba que lo leí en alguna parte y que sólo quería compartirlo. No creo que estas personas realmente entienden lo que hicieron por lo que no me gusta darles demasiada críticas por ello. La tercera es la peor. Ellos van a la ofensiva y en su lugar piden ‘que se designó la Policía Twitter? o eso es sólo un tweet` o lo peor de todo, ‘Estás celoso de todos los retweets que estoy recibiendo. Lo que algunas personas aumentan el placer de obtener crédito por el trabajo de otra persona es algo que nunca había entendido. Me gustaría decir que estas personas lo odiarían si alguien copió sus buenas tuits pero dudo que alguna vez pueden llegar a nada vale la pena “.

Guy Fieri no registró su restaurante de dominio nombre, así que recogí. Creo que este nuevo menú greathttp mirada: //t.co/4wr1KjkQ

- Bryan Mytko (@BryanMytko) de 19 de febrero de, 2013

Como dijo Naik, incluso cuando se señala, la copia de los tweets a menudo no es visto como un gran problema. El tweet anterior acerca de un menú falsa de nuevo restaurante del famoso chef Guy Fieri fue viral, pero muchos de los artículos eran parte de chistes viejos por otros usuarios en Twitter, que nunca recibió crédito. Mytko finalmente dio crédito a los chistes originales después de algunos usuarios de Twitter se elevaron un alboroto por la falta de acreditación. Sin embargo, el cable señala cómo ninguno de los grandes medios de comunicación que amaban el menú del Mytko concentró en el plagio.

“Si ni siquiera hemos salido de debajo de nuestra beholdenness para imprimir, sin embargo, cuánto tiempo hasta que algo tan efímero (pero archivado!) Como Twitter es respetado como un medio protegido para la creación?”, Escribe Richard Lawson. “Todo esto puede sonar demasiado dramático - estamos hablando de comida falsa Guy Fieri, después de todo - pero sus implicaciones más grandes son importantes. ¿Cuáles son los límites de la propiedad en algo como Twitter?”

¿Qué dice la ley

No es una mala noticia para los que creen que los tweets deben ser protegidos como propiedad intelectual de la misma manera que un artículo de un periodista en un periódico líder debe ser protegida.

“Bajo la ley estadounidense, los derechos de autor se concede en la publicación de‘obras originales de autor` finalizarse en ‘formas fijas de expresión`, pero esto no se extiende a los nombres, títulos o frases cortas (PDF)“, explica el empresario y podcaster Jeffrey Zeldman. “A medida que los mensajes enviados a través de Twitter no pueden tener más de 140 caracteres, no pueden ser propiedad. Sin embargo original, ingenioso, o profundo que sea, no es más que buenos modales protege la expresión original de la autoría “.

Además, Twitter no ofrece ninguna protección, y hace la vista gorda hacia tales casos.

“Twitter es bien conocido por no prestar ninguna atención a los problemas de sus usuarios. problemas más graves como el acoso se tratan con un enfoque hamfisted. Va a ser un largo tiempo, incluso si se enteran de que existe este problema y tal vez trabajar en una solución,”Naik dicho MakeUseOf. “Tal vez se puede permitir que la gente informe cuentas conocidas para vender los tweets de otras personas. Pero teniendo en cuenta el estado de las cosas actualmente en Twitter, no creo que eso va a hacer ningún bien “.

Incluso si cree que sus tweets son dinero hilarante y vale la pena, eso no importa, de acuerdo con Sinapse, un rastreador de noticias de la propiedad intelectual en la India.

El derecho de autor no tiene en cuenta el humor como un factor. Lo hace cuenta la originalidad, pero el nivel de análisis y comprensión técnica requerida en el contexto legal no se cumple con los hechos reiterados con un giro interesante.

Términos oficiales de Twitter de servicio les permiten realizar sus tweets a disposición del resto del mundo y dejar que otros hagan lo mismo. Según la OMPI, el uso justo no entran en juego si el material no tiene derechos de autor, para empezar (y tweets más ciertamente no lo son).

Hay una cierta ley de su lado sin embargo. Mientras que sus tweets de 140 caracteres podrían no estar protegidos contenido, todavía puede reclamar los derechos de autor de las fotos publicadas en Twitter, bajo ciertas circunstancias. De hecho, un fotógrafo ganó una demanda de $ 1.2 millones para el uso ilegal de sus imágenes de Twitter.

Lo que puedes hacer

No es fácil de averiguar si alguien está robando sus tweets. Se puede comprobar un servicio como ¿Quién robó mi pío, pero sólo se analizan sus últimos cinco tuits contra los tweets de otros usuarios. Además, no va a localizar a personas como Rodas, que poco volver a escribir las cosas.

Naik recomienda el uso de Twitter de búsqueda para encontrar lo que importa o simplemente estar atentos a ver su propia broma que se registró en otras redes sociales, por alguien felizmente ignorante de su origen. Pero más a menudo que no, que sólo tiene que tener una piel gruesa y vivir con el robo.Twitter Search: 4 maneras de encontrar resultados que le interesanTwitter Search: 4 maneras de encontrar resultados que le interesanLa búsqueda de Twitter tiene sus límites. Por un lado, sólo se puede buscar hacia atrás hasta el momento, con Twitter haciendo que los resultados de búsqueda públicos disponibles sólo por un período limitado de tiempo. Dicho esto, hay algunos consejos ...Lee mas

“No es algo que me gustaría sugerir que la gente hace, sin embargo,” nos dice Naik. “Si era un buen pío, está destinado a ser copiado, tarde o temprano. Se podría tal vez tomar consuelo en la cara que alguien encontró su tweet lo suficientemente bueno para copiar. A menos que, por supuesto, alguien se está beneficiando de su trabajo. Luego hay que tomarlo en serio “.

Por supuesto, si se trata de un tweet que está particularmente orgulloso, es posible que desee llamar públicamente al ladrón y participar en un enfrentamiento. Antes de hacerlo, sin embargo, tener en cuenta el hecho de que pudieran haber llegado con el mismo tuit sin necesidad de leer el suyo. Guía para sitios comedia de Splitsider de preguntas hacer antes de acusar a alguien de robar sus chistes también es válido para contenido humorístico y no de humor en Twitter.

En cuanto a las imágenes, mientras el fotógrafo mencionado ganó su caso, era debido a una cláusula en particular: que no se puede tomar el contenido publicado en Twitter y publicar en una plataforma fuera de Twitter. Sólo para estar en el lado seguro con sus fotos, ahora es un buen momento para averiguar idea de cómo se puede proteger a usted. Para más investigación, hay una unos grandes recursos para entender la ley de derechos de autor.¿Qué es la idea, y debe usted utilizar?¿Qué es la idea, y debe usted utilizar?Creative Commons es un conjunto de permisos de conducción que automáticamente le dan permiso para hacer varias cosas, como la reutilización y distribuir el contenido. Vamos a saber más sobre él y cómo usarlo.Lee mas

¿Es “Sólo Twitter” o algo más?

El argumento más común contra el plagio en Twitter es que Twitter no debe ser tomado en serio. De hecho, la corta duración de un tweet es por qué la ley no tiene en cuenta los tweets dignos de protección. Pero hubo un momento en que los blogs no fueron tomadas en serio tampoco, y hoy en día, el plagio de un blog se considera un gran problema.

Por lo que queremos saber: ¿qué te parece? ¿Es “simplemente Twitter” o deberíamos empezar a buscar en Twitter de manera diferente, como una verdadera plataforma para el contenido que merece los derechos de propiedad intelectual?

Créditos de las imágenes: Brian A Jackson / shutterstock.com, EDAR / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr