Activismo hashtag: #powerful o #pointless?

Las personas y organizaciones están utilizando los medios sociales para difundir sus ideas y obtener apoyo para sus causas a niveles sin precedentes - #BringBackOurGirls, #ICantBreathe y #BlackLivesMatter han visto una amplia cobertura internacional durante el año pasado.

58% de los estadounidenses piensa que tuitear o publicar información en línea es una forma efectiva de promoción. Pero este tipo de activismo realmente tiene un efecto en el mundo? O son usuarios sólo una cortina de humo?

Activismo Digital toma muchas formas

Para que quede claro, no quiero decir que los hashtags son la forma “principal” del activismo digital o que otras formas que no son de gran importancia - sólo que este tipo de activismo ha visto una gran cantidad de atención últimamente, y debe ser discutido (para un tipo diferente de activismo digital, ver este artículo en Cinco maneras de personas han pasado por alto la censura en línea). Además, el activismo hashtag puede incluir más de hashtags-la ALS cubo de hielo desafío tenido mucho que ver con el vídeo y etiquetar personas específicas en Facebook, donde los hashtags son mucho menos comunes, pero todavía se aplican los mismos principios.5 Formas brillante conocedores de la tecnología La gente trabajaba la censura5 Formas brillante conocedores de la tecnología La gente trabajaba la censuran ad-hoc red wifi de malla, extendiéndose por La Habana, conecta a las personas que no tienen acceso a Internet, y otras formas como la gente evitar la censura del gobierno.Lee mas

¿Qué hace Hashtag Activismo pretendemos hacer?

En muchos casos, el objetivo declarado de activismo hashtag es aumentar la conciencia. Bev Gooden (@bevtgooden), la mujer que dio inicio a #WhyIStayed - un hashtag para las mujeres que sufrieron de abuso doméstico - declaró en una entrevista con NPR que “la belleza de activismo hashtag es que crea una oportunidad para la participación sostenida, la cual es importante para cualquier causa “.

Michael Flood (@floodwrites), en un blog particular morder titulada “es la sensibilización suficiente?”, Compara el activismo hashtag a tomar parte en una marcha de protesta. Es una actividad organizaciones han estado utilizando durante años para compartir con el mundo su compromiso con su causa - y asegúrese de que las organizaciones gubernamentales lo saben también. Está firmemente convencido del valor del mundo real de este tipo de activismo.

Algunos hashtags se utilizan para mostrar la solidaridad, como #ICantBreathe, #JeSuisCharlie, y #illridewithyou. Estos tratan de unir a la gente de todo el mundo y, a menudo, para mostrar un frente unido contra un enemigo común percibido.#JeSuisCharlie: el asesinato, dibujos animados y Barbara Streisand#JeSuisCharlie: el asesinato, dibujos animados y Barbara StreisandHoy en día, en respuesta a un ataque terrorista horrible en Francia, la Internet estaba en su mejor momento.Lee mas

Pero otros han establecido metas más altas. Suey Park (@suey_park), creador de #NotYourAsianSidekick, dijo Nueva York revista que el hashtag es “realmente un movimiento” que tiene “ha generaciones por venir.” Ella está trabajando con grupos universitarios y organizaciones de la comunidad para promover el movimiento, aunque dio pocos detalles sobre sus objetivos. Ella dijo que el movimiento tiene la intención de “desmantelar el estado”, aunque esa frase es bastante nebulosa.

En el mismo artículo, Mikki Kendall (@Karnythia) va un poco más allá y dice que los hashtags pueden ser potenciación:

“El hashtag da [los participantes] permiso para decir algo en la conversación,” refleja Kendall. “No estoy diciendo que necesitan permiso. Pero se dan cuenta de la conversación que está pasando, y lo que he estado pensando, que han sido o bien miedo de decir o no pensaron que nadie quería escuchar, ahora tienen licencia para decirlo “.

El hashtag entonces, se convierte en un símbolo que permite a las personas se reúnen detrás de él en lugar de simplemente tirar sus opiniones por ahí-una oportunidad para que sus palabras sean interpretadas como parte de una conversación más grande en lugar de en el vacío. De esta manera, el hashtag se convierte en un símbolo de poder.

Otros van aún más. Gooden afirma que “la esperanza es que el hashtag inspirará la acción” y servir como punto de partida que la gente puede utilizar para poner en marcha a sí mismos de conversación en línea a la acción en el mundo real.

Muchos de los usuarios de #bringbackourgirls declaró que el punto del hashtag era inspirar aún más la acción gubernamental en la consecución de los niños secuestrados por Boko Haram - y podría decirse que ha alcanzado cierto éxito moderado. #CancelColbert, iniciado por Suey Park, trató de obtener Stephen Colbert (@StephenAtHome) despedido por un tuit fuera de contexto Publicado por @ColbertReport - una cuenta que no es controlada por Colbert.

¿Por qué es controvertido Activismo Digital?

Evgeny Morozov (@evgenymorozov) encapsula perfectamente la controversia en una La política exterior artículo:

“‘Slacktivism` es el tipo ideal de activismo para una generación perezosa: ¿por qué molestarse con sentadas y el riesgo de arresto, la brutalidad policial, la tortura o si uno puede ser tan fuerte campaña en el espacio virtual? Dada la fijación de los medios en todas las cosas digitales - de los blogs a las redes sociales a Twitter - cada clic de su ratón es casi seguro que recibirá inmediata atención de los medios, siempre que se orienta hacia las causas nobles. Esa atención de los medios no siempre se traduce en efectividad de la campaña es de importancia secundaria “.

Morozov llega al corazón del problema, poniendo de relieve la distinción entre atención de los medios y la efectividad de la campaña. Como dije anteriormente, efectividad de la campaña es un tema complicado - lo que determina una campaña exitosa? Es lo que la gente habla de un tema? O que algún cambio tangible se hace en el mundo?

Aquí es donde una gran parte del debate viene. Kevin Lewis, profesor asistente de sociología en la UCSD, declaró en un artículo La ciencia sociológica que el lado de los medios de comunicación social de la campaña Save Darfur - uno que tiene una gran cantidad de atención de los medios - “evocaba una ilusión de activismo en lugar de facilitar la cosa real” de las personas que apoyaron la causa en Facebook, sólo el 0,24% donó dinero . Aún así, que ascendió a $ 100.000 durante 2,5 años.

Por el contrario, sin embargo, las contribuciones de correo directo trajeron $ 1.000.000 en 2008 solamente.

Se ha sugerido por muchos comentaristas que hacer clic en el botón “Like” o retweeting un hashtag, hace que la gente siente que han hecho su parte para apoyar la campaña. Esto lleva a no tomar medidas adicionales, como la donación de dinero. Cuando le pregunté a Lewis si pensaba que esto era común entre las campañas de activismo en línea, dijo que era probablemente más común de lo que no.

Lewis también piensa que incluso campañas que buscan aumentar la conciencia podrían ser un error. Señala que, si bien muchos de estos tienen campañas tienen un impacto increíble, muchos de ellos no parecen tener un objetivo a largo plazo, lo que hace que sea claro cuál será su efecto en el largo plazo. Si ellos no están tratando de recaudar dinero o conseguir que la gente a voluntario, ¿qué cambio están tratando de efectuar en el mundo?Voluntarios habilidades profesionales para la Caridad en 5 minutos Con provocóVoluntarios habilidades profesionales para la Caridad en 5 minutos Con provocóLee mas

“En el momento en que surgen, estos movimientos son a menudo todo lo que podemos pensar y hay una tendencia natural a sobreestimar su impacto a largo plazo.” -Kevin Lewis

Ciertamente no es solo en sus puntos de vista. Echar un vistazo a este post de Facebook de UNICEF:

Esto hace que sea bastante claro cómo valoran gustos y retweets en contra de las donaciones.

Pero no todo el mundo piensa que este tipo de activismo es una pérdida de tiempo. En una encuesta ciberactivismo 2014, se encontró que el 64% de los estadounidenses encuestados dicen que son más propensos a ser voluntario, donar o compartir información sobre una causa después de gusto o después de una sin fines de lucro o de caridad. Y el 60% continuará leyendo el contenido de esa organización, lo que implica que seguir participando en al menos alguna manera.

Intenciones y acciones, sin embargo, pueden ser diferentes. 65% de los estadounidenses en el mismo estudio indicó que estarían dispuestos a hacer una contribución en línea a una causa están preocupados, pero sólo el 35% de hecho lo hicieron. Y el 70% dijo que es probable que aprender acerca de cambios que pueden hacer en su vida diaria, pero sólo el 25% informó de hacerlo en el último año.Realmente 6 maneras fáciles de hacer caridad Un regalo de Navidad para su felicidadRealmente 6 maneras fáciles de hacer caridad Un regalo de Navidad para su felicidadLa Web ha hecho que sea fácil de contribuir a la felicidad de los demás. Lo que nos detiene? Aquí hay seis maneras que no te llevan demasiado fuera de su caminoLee mas

Curiosamente, el estudio de Lewis encontró que los usuarios en línea reclutados por sus amigos eran menos propensos a donar o reclutar a más personas de las que vino a apoyar la causa de Facebook de forma independiente. Esto sugiere que, si bien los medios sociales está siendo aclamado como la mejor forma de reclutar orgánicamente una gran cantidad de personas a través de las redes sociales, puede que no sea muy eficaz en personas realmente reclutamiento que están motivados para tomar medidas.

Hashtag han tenido éxito las campañas?

Esta es una pregunta sorprendentemente difícil de responder. Hay unos pocos casos, como #icebucketchallenge, lo que elevó a decenas de millones de dólares para la investigación de ALS, que son muy claramente éxitos. Sin embargo, otros ejemplos que se dan a menudo de las campañas hashtag exitosas son más complicadas.

En general, cuando se inicia un hashtag de tendencias, que ocurre cuando un tema en particular está siendo discutido por mucha gente. Tome #stopSOPA y #stopPIPA por ejemplo - se puede llamar a estos exitosa, porque fueron vencidos los actos legislativos. Pero atribuir la derrota de las facturas a los hashtags puede no ser exacta. Fue debido a la hashtags? O llamadas de las personas a sus representantes? ¿Marchas de protesta? O el apagón de la Wikipedia, Google y miles de otros sitios web?SOPA y PIPA abandonado después del Día de Internet Activismo [Noticias]SOPA y PIPA abandonado después del Día de Internet Activismo [Noticias]A medida que el día de activismo en línea oponerse a SOPA y PIPA continua, partidarios rápidamente comenzó a tener dudas. Ahora, los golpes finales han sido golpeados. El senador Harry Reid ha decidido poner la Protect IP ...Lee mas

Por supuesto, los hashtags podrían ser un reflejo de todas estas cosas. Lo cual es otra razón por la que es difícil decir si son eficaces para apoyar causas. ¿Le SOPA y PIPA se han convertido en leyes sin la hashtags? Nadie puede decir.

Veamos otro caso que a menudo se promociona como un caso exitoso de activismo hashtag. En 2012, la Fundación Susan G. Komen decidió retirar su apoyo financiero de la organización de planificación familiar Planned Parenthood. Debido Planned Parenthood a menudo se percibe como un símbolo de los derechos reproductivos de las mujeres, hubo una gran reacción en contra de la Fundación. #standwithpp comenzó tendencias. Cuatro días más tarde, la Fundación anunció que no iba a retirar sus fondos.

Vídeo: Habitantes inesperados: Algoritmos, etica y emergencia: Aitor Garcia Rey at TEDxZaragoza

Mientras que el hashtag es vista como una gran campaña de activismo de Twitter, el hecho de que varios ejecutivos dejaron la organización y la participación en su carrera por los acontecimientos Cure recibió un impacto grave también puede haber afectado la decisión.

El futuro de Hashtag Activismo

Toda esta investigación, la presentación de informes, y la opinión pinta un cuadro muy complejo del activismo digital. Sin embargo, parece claro que la visión de los medios sociales como la nueva ola de activismo y una gran herramienta para futuras campañas no debe aceptarse sin un poco de pensamiento crítico.

La gente está muy emocionado por la idea de que podían utilizar Facebook y Twitter para hacer un cambio en el mundo, pero hay una gran cantidad de factores que intervienen en el éxito de una campaña- incluyendo, por supuesto, la definición de éxito. “El desmantelamiento del Estado” con hashtags podría no ser un objetivo razonable.

Le pregunté a Lewis si pensaba que algunas organizaciones podrían estar reduciendo su alcance potencial, el impacto y el éxito de recaudación de fondos, poniendo demasiado énfasis en los medios sociales.

“Esto me parece una observación totalmente obvio que asombrosamente pocas personas están haciendo. Hay una que se da por sentado que la sabiduría, ya que las redes sociales se utilizan tan ampliamente, que representan el futuro de activismo social. Los números sugieren lo contrario. . . uno no puede dejar de preguntarse si las grandes sumas de dinero gastadas en estos esfuerzos de movilización estarían mejor gastados en lugares activistas más tradicionales “.

Sin embargo, también señala que hay muchas posibilidades de que una organización podría encontrar una manera de aprovechar el recurso que es los medios sociales y hacer que la gente a participar y movilizarse de una manera que es compatible con los objetivos de sus campañas. Cone Communications, el grupo detrás de la encuesta activismo digital, está de acuerdo, diciendo que la disparidad entre el número de personas que dicen que va a tomar medidas en nombre de una causa y el número de personas que realmente hacen es una oportunidad para las organizaciones. En lugar de buscar gustos y acciones, según el informe, que deberían estar buscando resultados activas, como las donaciones.

Entonces, ¿dónde vamos desde aquí? ¿Cuál es el siguiente paso? Conseguir una mejor idea de la rentabilidad de la inversión de las organizaciones cuando se trata de gastar en las redes sociales como herramienta de campaña parece como un lugar obvio para empezar. La comprensión de la conexión entre el activismo y resultados del mundo real en línea - entre la intención y la acción - También hay que investigar.

No importa lo que esos estudios podrían encontrar, activismo hashtag está aquí para quedarse. Ya sea porque se hace una diferencia o porque hace que la gente se sienta mejor acerca de sí mismos con poco esfuerzo sigue siendo un tema de debate. Está claro que vamos a seguir para ver las campañas hashtag con un propósito, como #standwithPP, y las equivocadas, como #CancelColbert.

Gente utilizar Internet para cambiar el mundo cada día. Pero es el activismo hashtag una buena manera de hacerlo? Tendremos que esperar y ver.Cambiando el mundo es más fácil de lo que piensa con estos 3 sitios webCambiando el mundo es más fácil de lo que piensa con estos 3 sitios webLa definición de ser un activista ha cambiado a lo largo de los años gracias a Internet. Se usa para significar que había que escribir a mano una petición y correr alrededor de la ciudad para conseguir firmas, o que tenía ...Lee mas

¿Cree que el activismo hashtag hace una diferencia en el mundo? O se trata de auto-engrandecimiento e ineficaz? ¿Toma parte en el activismo digital? Compartir sus pensamientos abajo!