8 Aplicaciones de windows de código abierto que solían ser propietaria

Qué le pareció la movimiento del software de código abierto era sólo una moda que alcanzó su punto máximo a principios de los años 2000? Bueno, eso es absolutamente no el caso. De hecho, el movimiento de código abierto ha recogido una gran cantidad de vapor en los últimos años, gracias al apoyo de algunas empresas inesperados.¿Qué es el Software Libre? [Explica MakeUseOf]¿Qué es el Software Libre? [Explica MakeUseOf]"Fuente abierta" es un término que se lanza alrededor mucho en estos días. Usted puede saber que ciertas cosas son de código abierto, como Linux y Android, pero ¿sabes lo que conlleva? Lo que está abierta ...Lee mas

Por ejemplo, Manzana abierta proviene del lenguaje de programación Swift de nuevo en 2015. Así es: la misma empresa que amasó mil millones de dólares a través de diseños patentados y tecnologías de código abierto abrazado realidad, al menos para esto. Software de código abierto tiene muchos beneficios, y Apple es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de eso.

Y no son los únicos! Usted puede encontrar docenas, incluso cientos, de los casos en que las empresas liberados código fuente de los proyectos una vez patentados - y por lo general beneficiado de ella. Éstos son algunos de los ejemplos más notables, muchas de las cuales es probable que reconoces.

1. Mozilla Firefox

Firefox no siempre fue Firefox.

De vuelta en la década de 1990, cuando Internet era todavía nuevo y sin explotar, el popular navegador web era un software propietario llamado Netscape Navigator. Sin embargo, debido al éxito de empuje de Microsoft del mundo hacia Internet Explorer, Netscape Navigator había casi se extinguió en la década de 2000.

A su vez, Netscape Corporación siguió adelante y creó la suite de software de Netscape Communicator, que se utilizó como base para la suite de aplicaciones de Mozilla, que con el tiempo se convertiría en la base para el navegador de Phoenix. Debido a la presión de la marca, Phoenix fue renombrado primero en Firebird y finalmente rebautizado por segunda vez a Firefox.

2. LibreOffice

¿Le sorprende ver a LibreOffice en esta lista? De hecho, LibreOffice no fue siempre de código abierto.

Comenzó como un procesador de textos patentada en 1985 bajo el nombre StarWriter, que era parte de StarOffice por StarDivision. La empresa fue adquirida por Sun Microsystems en 1999, que tomaron la aplicación y la convirtió en una alternativa de código abierto para microsoft Oficina, ganándose el nombre de OpenOffice.

Vídeo: Desplegando una aplicación de Ruby on Rails con Docker

Pero a continuación, Oracle Corporation entró y adquirió Sun Microsystems en 2010. Esto llevó a algunos usuarios de OpenOffice, que estaban descontentos con la historia y la reputación de Oracle como un desarrollador de software, que bifurcar el código fuente y la liberación como LibreOffice. Ahora aquí estamos hoy, con LibreOffice como una de las mejores suites de oficina gratuitas disponibles en la actualidad.LibreOffice es digno de la corona de oficina?LibreOffice es digno de la corona de oficina?LibreOffice es el rey de las suites de oficina. Es poco probable que reemplace microsoft Oficina en un entorno empresarial, pero es una excelente alternativa para los usuarios ocasionales. Esto es lo que hay de nuevo en LibreOffice 5.1.Lee mas

3. ICQ

ICQ ( “I Seek You”) es un programa de mensajería instantánea popular que puso en marcha en el año 1996 y allanó el camino para el éxito de las aplicaciones más conocidas como AIM, YIM, y MSN Messenger. Sorprendentemente, ICQ todavía es utilizado por más de 11 millones de usuarios en todo el mundo.

No se sabe mucho sobre la historia de ICQ, pero esto es lo que sabemos: ICQ fue adquirida por AOL en 1998, luego se venden a partir de AOL Mail.Ru en 2010, luego de código abierto por Mail.Ru en 2016. No mucho ha venido de su el código abierto, principalmente porque la mayoría de la gente simplemente no conocen o no se preocupan por él.

En resumen, este movimiento es el arquetipo de “demasiado poco, demasiado tarde” y no espero ICQ a estallar en popularidad nunca más. Pero es una bonita jugada de Mail.Ru, por lo que no merece algo de crédito.

4. Licuadora

entusiastas del código abierto a menudo apuntan a Blender como un ejemplo de software de código abierto se hace bien. Sirve como prueba de que el software de código abierto poder sea ​​tan bueno como alternativas de calidad profesional, y en caso de Blender, que el software de código abierto puede ser mejor que el software propietario.

Pero aquí viene lo bueno: no siempre fue de código abierto!

Blender comenzó como una aplicación de animación de la casa en 1995, fue lanzado como shareware en 1998, y fue cerrada en 2002, cuando la compañía se declaró en quiebra en desarrollo. Como último esfuerzo, el desarrollador principal realizó una campaña de recaudación de fondos y se comprometió a abrir Blender fuente si la comunidad planteó 100.000 €. El objetivo se cumplió en tan sólo unos meses y Blender ha sido de código abierto desde entonces.

No sólo eso, sino que la comunidad Blender es más vivo y activo que nunca. Si quieres aprender el modelado 3D, animación, efectos visuales, o incluso vídeo edición, revisa estos tutoriales para empezar con Blender.Introducción a Blender: 7 tutoriales fantástico para principiantesIntroducción a Blender: 7 tutoriales fantástico para principiantesmodelado 3D es una excelente manera de ejercer la creatividad mientras se mantiene en contacto con su punto de vista técnico. Aquí hay algunas clases particulares libres impresionantes.Lee mas

5. El .NET Framework

Hace cinco años, si lo consultó a un pequeño grupo de personas para las empresas que ellos pensaban que Nunca abrazar la filosofía de código abierto, Microsoft probablemente habría encabezado la lista. Así que cuando Microsoft de código abierto .NET Framework en 2014, las mandíbulas de todos cayeron.

Para entender por qué esto era un momento tan monumental, necesitamos saber cuál es el .NET Framework es y por qué existe en el primer lugar.

Lanzado en 2002, .NET Framework proporciona una tonelada de código que los desarrolladores pueden utilizar para acelerar el proceso de desarrollo. Por ejemplo, si quiero crear una aplicación de negocios, no tengo para codificar toda la lógica para la elaboración de la ventana de la pantalla - el marco puede manejar eso para mí. Revisa nuestra guía de introducción a .NET Framework para más detalles.Microsoft .NET Framework: por qué lo necesita y cómo instalarlo en WindowsMicrosoft .NET Framework: por qué lo necesita y cómo instalarlo en WindowsO se necesita para instalar o actualizar. Pero, ¿sabes lo que es el .NET Framework? Te mostramos por qué lo necesita y cómo se puede obtener la última versión.Lee mas

La desventaja es que el código basado en .NET Framework sólo puede ejecutarse en máquinas que tienen .NET Framework Runtime Environment, y durante mucho tiempo esto sólo estaba disponible para Windows. Sin embargo, con el marco de ser de código abierto, que puede ser portado a Mac, Linux y otros sistemas operativos, por lo que es posible crear aplicaciones multiplataforma con un solo código base.

6. Live Writer

incursión de Microsoft en el software de código abierto no era una cosa de una sola vez. En los años transcurridos desde abierta abastecimiento de .NET Framework, Microsoft ha hecho lo mismo con varios otros proyectos, incluyendo la aplicación de Windows Live Writer amada.

Vídeo: Tutorial PyQt #2 - Variable de entorno en Windows y ejemplo de aplicación

De vuelta en la década de 2000, Microsoft adquirió e integró una compañía llamada Onfolio y todos sus productos de software. Una de estas aplicaciones, Onfolio escritor, fue lanzado en 2007 como Windows Live Writer, luego se actualiza anualmente hasta su última versión en 2012. En ese momento, el desarrollo cesó.

Por suerte para los aficionados Live Writer, la aplicación era de código abierto en 2015 y en forma de horquilla en lo que ahora se conoce como Open Live Writer. Este es un ejemplo de por qué software de código abierto es ideal para los usuarios finales: si los desarrolladores originales dejan de trabajar en él, alguien más puede tenedor y seguir trabajando en él.Software de código abierto y que bifurca: El bueno, el Gran y el maloSoftware de código abierto y que bifurca: El bueno, el Gran y el maloA veces, los beneficios para el usuario final enormemente de horquillas. A veces, el tenedor se realiza bajo un manto de ira, el odio y animosidad. Veamos algunos ejemplos.Lee mas

7. Estudio Xamarin

Aquí hay un tercer ejemplo de Microsoft haciendo bien por la comunidad de código abierto.

Xamarin Studio era una propiedad entorno de desarrollo integrado que simplifica el proceso de creación de Mono, cacao, Android y iOS usando C #. A principios de 2016, Microsoft se abalanzó para adquirir Xamarin y todos sus productos de software, a continuación, de código abierto más de ella.Los editores de texto frente a entornos de desarrollo: ¿Cuál es mejor para los programadores?Los editores de texto frente a entornos de desarrollo: ¿Cuál es mejor para los programadores?La elección entre un IDE avanzado y un editor de texto simple puede ser difícil. Ofrecemos una cierta penetración para ayudarle a tomar esa decisión.Lee mas

Xamarin propio estudio se suspendió porque la mayoría de sus características fueron incorporadas en Microsoft Visual Studio. Todo el resto del software en el SDK Xamarin fue liberado bajo la licencia MIT. Se llevaron hasta Mono, una reimplementación liderada por Xamarin de .NET Framework que fue licenciado bajo GPL y LGPL, y relicenciado bajo el MIT.

En otras palabras, Microsoft tomó un conocido proyecto cuyas partes fueron dominical ni de código abierto con restricciones e hizo la mayor parte verdaderamente de código abierto y sin restricciones.

8. código de Visual Studio

Los buenos editores de texto para programadores son difíciles de conseguir. Sublime Text es excelente pero cuesta $ 70, y las alternativas de código abierto como Atom y soportes siempre han tenido problemas (por ejemplo, bajo rendimiento, actualizaciones con errores, etc.). No fue hasta el código de Visual Studio que podríamos tener lo mejor de ambos mundos.

Nota: código de Visual Studio es totalmente independiente de Visual Studio.

Código Visual Studio lanzó por primera vez en junio de 2015 con arreglo a la licencia de código cerrado propietaria. Pero después de mucha retroalimentación y muchas peticiones de la comunidad, Microsoft abrió y liberado en GitHub bajo la licencia MIT. Ahora es posiblemente el mejor editor de texto en existencia y muchos antiguos / Atom / Soportes usuarios Sublime han saltado enviado en favor de ella.

Yo personalmente uso todos los días y lo recomiendo. Si quieres empezar, echa un vistazo estos consejos de productividad para los usuarios de código de Visual Studio.10 consejos de productividad esenciales para el código de Visual Studio10 consejos de productividad esenciales para el código de Visual StudioCódigo Visual Studio sopla Sublime Text fuera del agua. Es gratis, de código abierto, y la velocidad del rayo. Lee lo demás que usted debe saber acerca de editor de texto genio de Microsoft.Lee mas

Software de código abierto es el futuro

El software propietario siempre va a existir y no se puede negar eso. Pero es fascinante ver cómo el movimiento de código abierto está ganando terreno. ¿Quieres explorar aún más? Ver nuestro mensaje el la búsqueda de software de código abierto para Windows.

Cada vez más, se está volviendo posible arreglárselas con nada más que el software de código abierto. Sólo asegúrese de entender las diferencias sutiles entre “código abierto” y el software “libre” - los dos no son sinónimos, a pesar de que los usuarios tienden a confundir ellos.Se puede conseguir mediante el uso de software de código abierto Puramente?Se puede conseguir mediante el uso de software de código abierto Puramente?Software de código abierto es mucho más común de lo que piensa, y una gran filosofía para vivir. ¿No convencido? Las posibilidades son bastante altas de que usted puede ser productivo con el software de fuente abierta solo.Lee mas

¿Cómo se siente sobre el software de código abierto? Qué buscáis a cabo siempre que sea posible? ¿O prefiere la calidad mejor-en-general de aplicaciones propietarias? Comparte con nosotros en un comentario más abajo!