Polaris del mit hará que toda la web más del 30% más rápido

Polaris es una nueva tecnología del MIT que va a resolver uno de los mayores molestias de la vida moderna: las páginas web lentas. Todos hemos estado allí. Lo que desea es un poco rápido de la información. Estás atascado entonces esperar cerca de un minuto, mientras que todo carga. Polaris va a resolver eso.

Pero ¿cómo se compara con otros intentos para acelerar la Web? Bastante bueno.

Desde que los teléfonos inteligentes se convirtieron en artículos de uso diario, los desarrolladores se han apresurado a encontrar maneras de reducir la página Web complejidad y el uso de datos, que es como terminamos con navegadores móviles construidos para la velocidad. Y si bien existen sitios optimizados para dispositivos móviles, que todavía no son lo suficientemente rápido.4 de los más rápidos navegadores optimizada para tabletas que usted nunca ha oído hablar de [Android]4 de los más rápidos navegadores optimizada para tabletas que usted nunca ha oído hablar de [Android]navegadores de tabletas Android, en general, no son tan grandes. La mayor parte de los cuatro grandes navegadores sufren de botones de tamaño mal y pobre rendimiento. Las alternativas optimizadas para tablets mencionan en este artículo, que puede que no sepa ...Lee mas

Este es el tema que Polaris está tratando de arreglar. Polaris no es la primera tecnología que hemos visto tratando de resolver este problema - Google tiene AMP y Facebook tiene artículos instantáneos - Polaris pero aborda el problema desde un ángulo diferente.

Cómo del MIT Polaris Obras

Polaris es en realidad dos componentes separados: uno en el servidor Web y uno en su navegador web. El componente de servidor es un planificador de encargo llama scout mientras que el componente del lado del cliente se llama Polaris, una biblioteca javascript personalizado que optimiza la forma en que su navegador carga contenido de la página.

Scout es un planificador que analiza el código existente, mirando el DOM (Document Object Model) Que se crea cuando un navegador carga una página. Se utiliza una versión reducida de Firefox para garantizar un modelo preciso, y todo esto sucede detrás de las escenas.Fabricación de la Web interactiva: Una introducción a jQueryFabricación de la Web interactiva: Una introducción a jQueryjQuery es una biblioteca de scripts del lado del cliente que utiliza casi todos los sitios web moderna - que hace que los sitios web interactiva. No es la única biblioteca de javascript, pero es el más desarrollado, más apoyado, y más ampliamente utilizado ....Lee mas

Mientras hace esto, explorador de seguimiento donde se crean dependencias que retrasaría la carga normal, la creación de un DOM a medida con las dependencias correctas trazados. En las pruebas, este proceso se encontró modelos mejorados para el 81% de todas las páginas Web.

Estos datos se utilizan para crear una página de código auxiliar para el servidor para entregar en el lugar del documento HTML original.

La nueva página de código auxiliar contiene la biblioteca javascript Polaris, la programación personalizada creada por Scout y su documento HTML original. Utiliza ese horario para cargar dinámicamente el contenido necesario para su página web, asegurando que su navegador está cargando el contenido que se necesita.

Como Polaris se hace enteramente en javascript, que es capaz de funcionar incluso en los navegadores no modificados. El código HTML de las páginas Web también se modifica, pero esta mejora del rendimiento viene con un pequeño coste: unos pocos bytes adicionales para cada página cargada.

AMP de Google es el nuevo HTML

Polaris no es la única manera de que los desarrolladores están tratando de aumentar velocidades de la banda. google recientemente debutó su propia tecnología llamada AMP (Accelerated páginas móviles). ¿Cómo se diferencia de la Polar? Por un lado, AMP utiliza un nuevo tipo de HTML mientras que Polaris funciona con HTML tradicional.Google está a punto de Navegación móvil Hasta un 85% más rápidoGoogle está a punto de Navegación móvil Hasta un 85% más rápidoGoogle está lanzando una nueva norma que va a mejorar la velocidad de navegación móvil. Aquí es cómo le afecta y por qué usted debe cuidar.Lee mas

AMP también limita los tipos de secuencias de comandos que se pueden ejecutar en una página, permitiendo sólo para un subconjunto de secuencias de comandos que son aprobados por las especificaciones del AMP. La personalización se realiza a través de una forma extendida de CSS (Hojas de estilo en cascada), Aunque AMP restringe ciertas animaciones que tienden a afectar al rendimiento.

Con AMP, las páginas no pueden tener formas o bien, lo que limita los tipos de sitios que pueden utilizar AMP. Así, mientras que AMP puede crear páginas extraordinariamente rápido, tienen que ser simple - incluso primitiva - y se pierde una gran cantidad de la mirada de la Web moderna y sentir. Si un sitio tiene un montón de integración social, presentaciones de diapositivas, y otros elementos de secuencias de comandos, AMP no funcionará bien.

Además, secuencias de comandos de AMP se basa en componentes web, que no son compatibles con todos los navegadores. En Chrome u Opera, todo funcionará bien. Para Safari, Firefox, y Edge, nunca se puede estar demasiado seguro. Esto puede ser un problema menor en el futuro, pero por ahora, es un gran problema.

El mayor activo de AMP es sus estrechos vínculos con Google. Cuando los usuarios a encontrar páginas a través de la búsqueda de Google, páginas AMP se almacenan en caché en los servidores de Google. Editores ceder mucho control, pero Google tiene más servidores en más lugares y pueden ofrecer un mejor contenido. Este proceso de almacenamiento en caché obtendrá usuarios mejoras de rendimiento similares a Opera Mini.Optimizar su navegación móvil con el navegador Opera MiniOptimizar su navegación móvil con el navegador Opera MiniLee mas

Polaris ofrece algunos beneficios significativos para los editores cuando se compara con AMP. código HTML existente se puede utilizar, por lo que no hay necesidad de volver a escribir las páginas en la versión de AMP de HTML. Polaris es capaz de funcionar en cualquier navegador, evitando así problemas de compatibilidad. Polaris mejora la velocidad de los navegadores de escritorio, no sólo a los usuarios móviles.

Pero AMP consigue una ventaja en términos de consumo de datos como páginas están muy adelgazado abajo. el almacenamiento en caché de Google es otro punto a favor como Polaris sólo se ejecuta en los servidores Web normales. Conseguir Google para actuar como Red de entrega de contenidos siempre es una gran ventaja para los editores.Cómo configurar CDN de la manera correcta y evitar problemas de SEOCómo configurar CDN de la manera correcta y evitar problemas de SEOLee mas

¿Qué pasa con los artículos instantánea de Facebook?

Polaris y AMP no son las únicas tecnologías para acelerar la Web. También tenemos Facebook hacer un intento con su prometedor y esfuerzo llamada Artículos instantáneos. En función de su aplicación para iOS de papel, Facebook busca crear una experiencia móvil optimizada similares en otros lugares.

Básicamente, los artículos instantáneos son artículos completos que los editores de terceros publican directamente en Facebook. Estos artículos instantáneos se comprometió a cargar por lo menos diez veces más rápido que las páginas web normales, ya diferencia de AMP, los artículos instantáneos no tendrán que sacrificar cualquier javascript avanzado o interactividad.

A cambio, los editores participantes reciben una parte de los ingresos generados por sus artículos instantáneos. Es un ganar-ganar para todos los involucrados, al menos en teoría.

El gran inconveniente es que los editores pierden una gran cantidad de control sobre su contenido - incluso más que con AMP de Google - y es difícil ver cómo se puede competir con Polaris en términos de libertad y compatibilidad. Artículos instantáneos pueden mejorar el rendimiento en la web móvil, pero su objetivo principal es la captura de los usuarios de Facebook y los ingresos por publicidad.

Esto a su vez ayuda a los editores de artículos sus usuarios están compartiendo en los ingresos, y Facebook se queda con los usuarios de Facebook más tiempo. La única manera de usuarios se benefician de los artículos instantánea es si ya se pasan todo su contenido en la lectura de tiempo en Facebook solamente.

Polaris y el futuro de la Web

En comparación con los artículos AMP e instantáneo, Polaris ofrece los mayores beneficios para los editores y los usuarios, sobre todo porque está libre de relaciones complejas. No sólo no hay necesidad de depender de Google o Facebook, pero acelera la Web para móviles y navegadores de escritorio.

Además, es también el único que no requiere una reescritura de HTML existentes.

Sólo a partir de estos tres proyectos, podemos ver que la aceleración de la Web está en la mente de las principales compañías e informáticos por igual. Polaris tiene una gran promesa, al igual que las AMP y los artículos instantáneos. En los comentarios, vamos a saber cuál de estas tecnologías le atrae más.