Últimos televisores inteligentes de samsung son directamente de 1984 de george orwell

La tendencia de los dispositivos ‘inteligentes` no se ha detenido en el teléfono, los termostatos y detectores de humo. incluso su La televisión es ‘inteligente` ahora, que ofrece todo tipo de funcionalidad que no se ha visto antes, incluyendo aplicaciones de terceros y televisión por Internet. Sin embargo, una característica de la última televisores Samsung ha puesto el gigante coreano en un poco de agua caliente.Nest Protect revisión y sorteoNest Protect revisión y sorteoLee mas

Resulta que han estado escuchando todo lo que has estado diciendo delante de ellos, y la gente está furiosa con razón.

Me mira, que le mira

Vale la pena subrayar que no todos los televisores Samsung es afectados- sólo los que pueden apoyar los comandos de voz. Si su caja idiota tiene un gran tubo de rayos catódicos, o fue comprado en la década de 1980, que no tienen mucho de qué preocuparse. Pero si usted compró su televisor inteligente recientemente, es probable que debe prestar mucha atención.

Algunos de los nuevos dispositivos permiten controlar el televisor hablando con él. Estos comandos de voz se envían a un tercero - casi con toda seguridad Nuance, los creadores de Dragon Naturally Speaking y dictado del dragón, y una de las mayores compañías de software de reconocimiento de voz - para su procesamiento.Deja de escribir: mejor aprender a dictar Texto dictado del dragón para dispositivos móviles [iOS]Deja de escribir: mejor aprender a dictar Texto dictado del dragón para dispositivos móviles [iOS]aplicaciones para el iPhone de Nuance, Dragon y Dragon Search han estado disponibles para su descarga gratuita desde hace más de un año. Desde entonces, la compañía ha añadido algunos otros similares voz a texto aplicaciones a su línea ...Lee mas

Suena muy bien, ¿verdad? El problema es que cuando se echa un vistazo más de cerca a su política de privacidad, parece un poco menos ... inocua.

“Tenga en cuenta que si sus palabras habladas incluyen información personal o confidencial, esa información estará entre los datos capturados y transmitidos a un tercero”

Traducido del lenguaje legal, esto significa que si usted decide controlar el televisor con tu voz, nada se oye será transmitida y procesada también.

Obviamente, esto es bastante concerning- miedo, incluso. Sobre todo teniendo en cuenta que Samsung ha repudiado de manera explícita la responsabilidad por cualquier violación de datos de usuario que se producen en uno de estos terceros (el subrayado es nuestro).

“Tenga en cuenta que cuando ves un vídeo o acceder a aplicaciones o contenido proporcionado por un tercero, que el proveedor puede recoger o recibir información sobre su SmartTV (por ejemplo, su dirección IP y los identificadores de dispositivos), la transacción solicitada (por ejemplo, su solicitud para comprar o alquilar el video), y su uso de la aplicación o servicio. Samsung no se hace responsable de las prácticas de privacidad o seguridad de estos proveedores.“

Vídeo: revelan como espia la cia whatsapp telegram y televisores inteligentes

Directamente de Orwell

El clásico pesadilla distópica 1984, por George Orwell, imaginado un mundo donde se observó cada pensamiento y expresión y señalaron por el omnisciente (y omnipresente) Gran Hermano, que era el mascarón de proa del imperio expansivo de Oceanía.

Una de las principales herramientas de vigilancia utilizados por el Gran Hermano que se llamó la Telescreen tanto, que bombea la propaganda, respetando al mismo tiempo los espectadores. Como era de esperar, muchas personas han puesto de relieve las similitudes entre el canon de Orwell, y noticias de los televisores inteligentes de Samsung.

Pero eso no es la única razón por la que muchas personas se asustaron por la violación de la privacidad plantean estos televisores.

Decir que las heridas de las revelaciones de Snowden no han sanado bastante serían decir poco. La revelación de que los gobiernos británico y estadounidense habían sido (y siguen siendo) vigilando sus temas a través de sus relaciones con las principales compañías de Internet sorprendió a muchos, y dieron la confianza en las instituciones de seguridad del gobierno, así como la talla de Google, Facebook y Twitter.¿Qué es PRISM? Todo lo que necesitas saber¿Qué es PRISM? Todo lo que necesitas saberLa Agencia Nacional de Seguridad en los EE.UU. tiene acceso a cualquier información almacena con los proveedores de servicios estadounidenses como Google o Microsoft, Yahoo y Facebook. Están también es probable que el seguimiento de la mayor parte del tráfico que fluye a través de la ...Lee mas

Ahora hay una comprensión sin precedentes de cómo los gobiernos íntimamente pueden usar los medios sociales y los datos de Internet como herramientas de vigilancia, y es comprensible que muchas personas les preocupa que los gobiernos podrán utilizar estos televisores como dispositivos de vigilancia.

Los miembros de la comunidad de seguridad que he hablado también expresaron su preocupación de que éstos Televisores en red podrían ser pirateados, exponer a sus usuarios a una variedad de riesgos. Samsung ha tenido un pasado, cuando se trata de asuntos de seguridad.Televisores inteligentes son un crecimiento de riesgos de seguridad: ¿Cómo lidiar con esto?Televisores inteligentes son un crecimiento de riesgos de seguridad: ¿Cómo lidiar con esto?Lee mas

En 2014, los desarrolladores de Replicant (una versión totalmente libre / libre de Android) descubrieron una puerta trasera que se distribuye en el firmware del módem de la línea Samsung Galaxy. La puerta trasera, que se detalla en esta entrada del blog, permite a un atacante remoto leer, modificar y eliminar archivos que estaban almacenados en el dispositivo.

Es, sin embargo, vale la pena señalar que la existencia de una puerta trasera como fue enérgicamente rechazada por Samsung, así como otros miembros de la comunidad de seguridad.

¿Qué dicen los expertos?

En la investigación de esta pieza, hablé con un número de la seguridad y la privacidad espera, todos los cuales expresaron preocupaciones graves con esta tecnología.

Manuel Leithner, Seguridad y Dev OpEspec Ingeniero en el arranque de empleo austríaco watchado.at dijo lo siguiente:

“Hasta ahora, entendemos que sólo está activa cuando se pulsa el mando a distancia. Esto es bueno para el usuario normal, pero también en gran medida a abusos. Pensar en la posibilidad de que alguien que pulsar el botón de fuera de la casa, y apenas manteniéndolo presionado, o el equivalente técnico de eso “.

Manuel también expresó su preocupación por la presencia de una puerta trasera en televisores inteligentes de Samsung.

“También es absolutamente imposible que no hay comandos remotos integrados en el televisor, que luego activar el reconocimiento de voz. Especialmente teniendo en cuenta que Samsung en realidad tenía una puerta trasera en una de sus teléfonos Galaxy”

Vídeo: TELEVISOR TELEFUNKEN 21" BISONIC

Aral Balkan, fundador de el proyecto ind.ie, era un poco menos reservado y saliently señaló que Samsung espiar a sus usuarios es significativamente más siniestro si tenemos en cuenta la historia de la empresa, y sus vínculos con la policía y el ejército.Ind.ie quiere matar a Facebook y hacer que Internet sea descentralizadaInd.ie quiere matar a Facebook y hacer que Internet sea descentralizadaUn tipo quiere terminar finalmente la homogeneidad de los datos masivos silos en el cielo (es decir: Facebook, Google y Dropbox). Su nombre es Aral Balkan.Lee mas

“De modo que el televisor Samsung compró espía a usted en su propia casa. ¿Y qué? que estaban fuera en las calles protestando cuando LG inició la práctica hace dos años? Qué importa que que una empresa que también hace que los tanques de las fuerzas armadas y suministra la policía escucha cada palabra que pronuncias en su propia casa? ¿Tú lo haces? Bueno. Porque realmente es hora de que usted lo hizo. Es hora de que todos empezamos a hacer algo de ruido y exigiendo que nuestro derecho a la intimidad está protegido si es que no queremos perder nuestras libertades fundamentales de las corporaciones multinacionales sin rostro que producen nuestros juguetes brillantes “.

Seguridad blogger Javvad Malik también lanzó en sus dos centavos sobre los riesgos de seguridad adicionales para el consumidor que plantea esta tecnología de reconocimiento de voz.

“Cualquier cosa que pueda conectarse a Internet y tiene la capacidad de ver o escuchar, determinar su ubicación, la frecuencia cardíaca, la salud o cualquier otro factor que puede convertirse en una pesadilla de privacidad. Mientras que la funcionalidad de estos televisores están proporcionando no son diferentes de las funciones de voz habilitado a encontrar en los teléfonos inteligentes - preocupaciones en torno a la seguridad de estos dispositivos son legítimas. Hemos visto casos en los que los atacantes han sido capaces de obtener el control de las cámaras de circuito cerrado de televisión en casa, automóviles e incluso los monitores para bebés.

Malik incluso va tan lejos como para tratar un tiro parthian argumento de la solución:

“Al igual que los científicos en Parque Jurásico, las empresas están tan centrados en si pueden meter una funcionalidad adicional en los productos, no se detienen a pensar si lo que deberían.”

¿Es este el futuro de los televisores?

Ciertamente espero que no.

Pero al mismo tiempo, sé que ha habido una tendencia al alza de los dispositivos previamente un-red para convertirse en ‘dispositivos inteligentes. Muchos de reconocimiento de voz uso de estos dispositivos ‘inteligentes como una forma de facilitar su uso‘sin botones. Aunque conveniente, es importante recordar que estas tecnologías se pueden utilizar fácilmente en contra de nosotros, y debemos tener cuidado de ellos.

Pero ¿qué piensas? Déjame un comentario más abajo, y vamos a charlar.

Crédito de la foto: Vista Glasseyes (Gran Hermano), Samsung Euro Forum 2014 (?? K RLIs Dambr ns), Edward Snowden por cable (Mike Mozart)