Héroe o villano? Modera su postura sobre la nsa snowden

Cuando Edward Snowden y John DeLong, director del Centro de Soluciones Comerciales de la NSA, ambos aparecieron en el calendario para un simposio reciente, las personas comenzaron a speculating.Would que estar teniendo un debate? Es la NSA respaldo de seguimiento en su campaña para pintar Snowden como un traidor? ¿Ha cambiado algo?

Vi las dos presentaciones de Snowden y DeLong de, y esto es lo que he aprendido.

Lo que realmente pasó

Algunas personas que han escrito sobre el simposio han caracterizado como un debate entre Snowden y DeLong, pero creo que el “debate” es un término equivocado. Edward Snowden pasó un tiempo hablando con Bruce Schneier (cheque nuestra entrevista con Bruce para algunas ideas interesantes), una figura prominente en el campo de la criptografía y la privacidad, a través de Hangouts de Google. Después de su conversación había terminado, DeLong tomó el escenario para su presentación.El experto en seguridad Bruce Schneier En contraseñas, privacidad y confianzaEl experto en seguridad Bruce Schneier En contraseñas, privacidad y confianzaLee mas

Mientras que abordan algunas de las mismas cosas, me parecía que cada charla tuvo un enfoque que era distinta de la otra (voy a ir más en detalle más adelante). En cierto modo, algunas de las cosas que indican que DeLong podría interpretarse como una respuesta a las observaciones hechas por Snowden y Schneier, pero me parecía que Snowden estaba allí para hablar de una serie de cosas, desde la tecnología criptográfica a la diferencia entre operaciones de inteligencia pasivos y activos.

DeLong, por el contrario, se dirigía a las cuestiones de cumplimiento y seguimiento en la NSA y la necesidad de la transparencia y la amplia discusión sobre una serie de cuestiones. Y sí, ya que algunas personas han señalado, que también pasó algún tiempo en defender las acciones de la NSA. Me atrevo a llamar a su discurso como una defensa de la NSA, sin embargo. Mientras que sus temas se superponen, los dos altavoces definitivamente parecían venir allí con sus propias agendas, y no buscando simplemente para debatir o desacreditar a la otra.

¿Que dijeron?

Si desea ver toda la conversación entre Snowden y Schneier, se puede ver el vídeo a continuación. Es una hora de duración, pero es una gran conversación sobre el estado de la criptografía, algunos fracasos de los programas de cumplimiento y la transparencia a la NSA, y la cultura de la comunidad de inteligencia.

Vídeo: Edward Snowden - Hero or Enemy of the State?

Una de las cosas que se destacaron para mí fue que tanto Snowden y Schneier tomaron el tiempo para señalar que las obras de criptografía. Cuando se implementa correctamente, protocolos criptográficos como TOR, PGP, AES, Blowfish y son extremadamente seguro. Nada es completamente indescifrable, pero estos protocolos, revisadas por pares de código abierto son las mejores herramientas que tenemos (al menos hasta que la computación cuántica cambia la ciencia de la criptografía).PGP Me: Pretty Good Privacy explicóPGP Me: Pretty Good Privacy explicóLee mas

Esta es una de las razones por las que muchos intentos gubernamentales para llegar a los datos cifrados en realidad no involucrar a descifrar el Cifrado en vez de ir “a través de la pared”, que van alrededor de ella mediante el uso de keyloggers, la identificación de claves de cifrado débiles, empresas de peso para compartir datos, y otros métodos similares.

Vídeo: SNOWDEN Trailer (2016)

Del mismo modo, si hay datos no cifrados por ahí-en los servidores de una empresa de telecomunicaciones, por ejemplo, es mucho más fácil exigir simplemente que los datos o ir a través de una puerta trasera para conseguir que para obtener los datos encriptados y descifrarlo sin las llaves. recogida pasiva de datos es barato y mucho más fácil que los gobiernos adopten a grandes escalas que los ataques cibernéticos activos.

Sin embargo, Schneier hizo subir el punto de que la NSA parece estar perdiendo su aversión al riesgo, y están llevando a cabo más ataques de bronce (al igual que muchos otros países de todo el mundo como las tecnologías necesarias para hacerlo más fácil de adquirir). Del mismo modo, Snowden sostiene que la NSA “es mucho menos a la defensiva de lo que nunca he estado antes, y una proporción mucho mayor de los esfuerzos se ha comprometido a la ofensa.”

Una de las cosas más importantes de los que se dice Snowden en su presentación es que la gente que trabajó con, las personas que están tripulaban miles de terminales de ordenador NSA en todo el mundo, “no son malas personas o malos”, pero que una “cultura de la impunidad”ha desarrollado con el tiempo. “[S] creen que pueden hacer nada porque es para un solo de causa cuando se pierde el control judicial significativa, se obtiene una calidad muy diferente de la decisión cuando las decisiones deben hacerse.”

Hay mucho más que aprender de esta conversación, y lo recomiendo encarecidamente visitar el video.

Cuando John DeLong subió al escenario, inmediatamente se puso en claro que él no estaba allí para participar en un debate punto por punto, y enmarcó la discusión se centra en tanto la necesidad de una amplia discusión entre los grupos anteriormente dispares y los requisitos de el cumplimiento y la transparencia en la NSA. A medida que el ex director de cumplimiento de la organización, DeLong es sin duda calificado para hablar sobre estos temas.

Un tema importante de la charla fue las dificultades que se enfrentan cuando los ingenieros, matemáticos, abogados y legisladores tratar de tener una discusión sobre el tipo de decisiones que deben hacerse en la NSA. Cada grupo habla un idioma diferente, tiene diferentes prioridades, y aporta un punto de vista diferente a la discusión. En la situación actual, estas discusiones a menudo ocurren al final del proceso del proyecto, pero DeLong pidieron que estas conversaciones suceden desde el principio para mantener a todos en la misma página.

Gran parte de su charla centrada alrededor de esta idea: que los diferentes tipos de personas (incluido el público) deben participar en muchos tipos de conversaciones para ayudar a definir la privacidad en un mundo en red y fomentar la NSA que atenerse a sus reglas sobre la transparencia.

Vídeo: Edward Snowden ¿héroe o villano? [I]

DeLong señaló varias veces, sin embargo, que los oficiales de cumplimiento, paneles independientes y otras personas han quedado impresionados con los intentos de la NSA vigilarse a sí mismo cuando se trata de posibles violaciónes de privacidad. Se menciona específicamente el profesor Jeffrey Stone, que escribió en Correo Huffington:

Salí de mi trabajo en el Grupo de Revisión con una vista de la NSA que me pareció bastante sorprendente. No sólo me parece que la NSA había ayudado a frustrar numerosos planes terroristas contra los Estados Unidos y sus aliados en los años desde el 9/11, pero también he encontrado que es una organización que opera con un alto grado de integridad y una profunda compromiso con el estado de derecho.

Del mismo modo, DeLong utiliza una metáfora extendida sobre la cocina y las acciones de la NSA, terminando con “No confundamos la receta en la cocina.” Si he interpretado correctamente la metáfora, que decía que, si bien las reglas y las ideas detrás de la las acciones tomadas por la NSA puede que no siempre han estado en el mejor interés de la privacidad, que se han traducido en resultados positivos, tales como la prevención de ataques terroristas contra Estados Unidos. los colección de metadatos es una cosa que se menciona específicamente.La NSA puede espiar a casi todo el mundo, Google compra Songza, y más ... [Tech News Digest]La NSA puede espiar a casi todo el mundo, Google compra Songza, y más ... [Tech News Digest]venta de libros en línea han superado las ventas de libros al por menor, el Reino Unido está investigando el experimento de Facebook, IFTTT hace Yo útil, experimento Oculus Rift da perspectiva de tercera persona, y Google pone a prueba nuestro conocimiento general con Smarty Pins.Lee mas

Cuando se le preguntó acerca de Edward Snowden, DeLong repitió una línea que ha utilizado antes: “Creo que tenemos que dejar que las ruedas de la justicia” Teniendo en cuenta algunas de las cosas que hemos oído anteriores funcionarios del gobierno dicen de él, que yo llamaría este bastante suave. Si usted está interesado en la defensa de ciertos temas, o las cosas que Snowden y Schneier tienen que decir acerca de la criptografía de DeLong, debe ver los videos anteriores.

¿Qué podemos aprender de estas discusiones?

Si bien es claro que Edward Snowden y John DeLong no están de acuerdo en algunas cuestiones clave-la defensiva contra la naturaleza ofensiva de la NSA, la justificación de espiar a los ciudadanos de EE.UU.-Me parece que sus presentaciones, en conjunto, forman un mensaje muy positivo. Sí, Snowden llamó la NSA y GCHQ en algunas cosas malas. Y sí, DeLong fue probablemente cherry-picking sus estadísticas.Su interés por la privacidad se asegurará de que está en la mira de la NSASu interés por la privacidad se asegurará de que está en la mira de la NSALee mas

Pero la afirmación de que Snowden las personas que trabajan para la NSA no son malas personas, y que simplemente están trabajando en un ambiente que es muy propicio para violaciónes de privacidad, es alentador. Él puede estar llamando para algunos cambios radicales, pero en ningún momento se ha dicho que la NSA como organización es una cosa terrible, o que no está haciendo el trabajo que está en el mejor interés del país.

Del mismo modo, la discusión de nuestra necesidad de un número de diferentes voces en las discusiones acerca de la privacidad en el futuro de DeLong es muy valuable- Actualmente tenemos oficiales de inteligencia que trabajan con los matemáticos en un lado, abogados y políticos, por la otra, y el público lanzado debajo del autobús. Al reunir todos estos grupos juntos, no sólo para controlar los procesos en el trabajo, sino también para volver a crearlos, vamos a ser capaces de buscar un equilibrio entre el interés del público y los intereses de seguridad de nuestro país.

Vídeo: Government Surveillance: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Cuando se llega a esto, una cosa que DeLong dijo que realmente se pega conmigo: que hay que “salir de los círculos de auto-refuerzo que podría en el corto plazo nos hacen sentir más cómodo, pero a largo plazo no muy avanzar en EE.UU. continúan con el arte y la ciencia de la vida privada.”Esto es cierto tanto de los partidarios y patrocinadores de la NSA Snowden.

El tiempo para discutir si Snowden es un héroe o un villano ha terminado, y la NSA sabe. Ahora es el momento de tomar la información que tenemos y usarlo para crear un mejor sistema.

¿Usted ha visto presentaciones DeLong de Snowden y de? ¿Que piensas? ¿Le parece que la NSA se está alejando de villainizing Snowden? Están tomando las medidas apropiadas hacia el cumplimiento y la transparencia? Compartir sus pensamientos abajo!