Controversia definitiva de 2014: sony hack, la entrevista y corea del norte

Navidad 2014 está seguro de ser recordado como uno terrible para la seguridad cibernética. UN distribuido de denegación de servicio (DDoS) quitó también la Playstation Network y Xbox Live por día. #anonymouspocalypse vio la liberación de unos 13.000 contraseñas y números de tarjetas de crédito. Pero el truco sufrido por Sony Pictures, aparentemente motivado por su comedia La entrevista, es la que vamos a estar hablando durante semanas por venir.¿Qué es un ataque DDoS? [Explica MakeUseOf]¿Qué es un ataque DDoS? [Explica MakeUseOf]Los DDoS plazo silbidos cada vez pasados ​​ciberactivismo se alza la cabeza en masa. Este tipo de ataques en los titulares internacionales debido a múltiples razones. Los temas que JumpStart esos ataques DDoS son a menudo polémicos o altamente ...Lee mas

¿Que pasó?

Se inició el 24 de noviembre de Sony Pictures cerró toda la red, después de descubrir que sus sistemas habían sido comprometidos por un grupo que se llama a sí mismos guardianes de la paz (#GOP) -empleados se les dijo no tener acceso a la red de la empresa o de sus buzones de correo electrónico. cuentas de Twitter pertenecientes a Sony Pictures también se hizo cargo, pero posteriormente fueron recapturados por Sony.

Sony Pictures fue recibido con este mensaje:

Mientras que el mensaje indica que Sony Pictures debe “obedecer”, no hubo exigencias dadas en este punto, sólo una advertencia de que todos los datos en Sony Pictures había sido comprometida. En correos electrónicos a los medios de comunicación, #GOP declaró que habían adquirido una cantidad absolutamente monumental de datos desde casi 100 terabytes.Tamaños de memoria Explicación - gigabytes, terabytes & Petabytes en términos sencillosTamaños de memoria Explicación - gigabytes, terabytes & Petabytes en términos sencillosEs fácil ver que es de 500 GB más de 100 GB. Pero, ¿cómo se comparan diferentes tamaños? ¿Qué es un gigabyte de un terabyte? ¿Dónde encaja en un petabyte? Vamos a aclarar para arriba!Lee mas

Poco después del ataque fue descubierto, #GOP comenzó la liberación de archivos. Las copias de las películas inéditas Annie, El Sr. Turner, Furia, y Siempre Alice comenzó a golpear torrentes. Correos electrónicos entre los ejecutivos fueron puestos en libertad, muchos de los cuales contenía comentarios insensibles o francamente hostiles sobre las estrellas de cine y otras celebridades públicas, incluyendo Leonardo DiCaprio, Angelina Jolie, Adam Sandler, y Barack Obama.

Vídeo: Freedom Of Speech Has Huge Win In 2014. Sony Releases The Interview In Spite Of Hacking

¿Cómo es que sé que no escriba nada que no desea emisión en un correo electrónico? ¿Cómo es que sé? ¿Quién asesoramiento [estas] personas?

Vídeo: The Interview Official Trailer #2 (2014) - James Franco, Seth Rogen Comedy HD

-Lisa Kudrow, entrevista con Correo Huffington

Potencialmente más perjudicial para la reputación de Sony Pictures están haciendo correos electrónicos en claro que algunas estrellas femeninas se les paga menos que sus homólogos masculinos para las mismas películas (tanto Jennifer Lawrence y Amy Adams fueron mencionados por su participación en American Hustle). David O. Russell, el director de American Hustle, También fue llamado por ser abusivo con Amy Adams y el elenco.

Y la lista continúa. Los correos electrónicos fueron puestos en libertad en el transcurso de varios días, y se dieron a conocer una serie de mezquino, racista, misógino, y otros tipos de mensajes de correo electrónico terribles enviados y recibidos por los ejecutivos de Sony Pictures. información de identificación personal, incluyendo números de seguridad social, direcciones, números de teléfono, información de salarios, y más detalles, también fue robada.

Las peticiones

Entonces, ¿qué #GOP pedir? ¿Por qué pasar por la molestia de robar casi 100 terabytes de datos y la liberación de decenas de correos electrónicos desagradables? Dejaron en claro en un correo electrónico:

Vídeo: EEUU controla los sistemas de lanzamiento de misiles de Corea del Norte [Nuevos Datos]

Vamos a mostrar claramente a usted en el mismo momento y lugares demostrado ser la entrevista, incluyendo el estreno, que amargo destino los que buscan diversión en el terror deben ser condenados a. Pronto todo el mundo verá lo que es una película horrible Sony Pictures Entertainment ha hecho. El mundo estará lleno de miedo. Recuerde el 11 de septiembre de 2001. Le recomendamos mantenerse distante de los lugares en ese momento. (Si su casa está cerca, es mejor que la licencia).

Lo que viene en los próximos días es llamado por la avidez de Sony Pictures Entertainment. Todo el mundo va a denunciar la SONY.

La entrevista, comedia fachada de Rogen James Franco y Seth de Sony acerca de un equipo de dos hombres enviados para asesinar a Kim Jong-Un, siempre propensos a irritar a algunas personas. Pero nadie esperaba una respuesta como esta.

Dos días después del “11mo de septiembre” correo electrónico se presentaron, dos más fueron vistos: una para los ejecutivos de Sony diciendo que el estudio se enfrentaría a ningún otro tormento del grupo si no liberan la película. Otro correo electrónico público declaró que Sony Pictures había “sufrido suficiente” y que La entrevista podría ser puesto en libertad si escena de la muerte de Kim Jong-un no era “muy feliz”.

¿Quién está detrás del ataque?

Tan pronto como la noticia de que el truco había tenido lugar, la gente comenzó a especular sobre quién podría estar detrás del ataque. Es uno de los cortes más significativos de la historia, y es obvio que tomó una gran cantidad de planificación y destreza en la ejecución, de modo que se podría lograr eso?

Vídeo: Obama descarta que ataca cibernético de Norcorea sea acto de guerra/ Global

La primera y más obvia-supongo que la mayoría de la gente hizo fue que Corea del Norte estaba detrás del ataque. La entrevista sería muy ofensivo para el país con su descripción del asesinato de un miembro de la dinastía Kim, y Pyongyang nunca ha respondido así a las críticas. Los expertos, entre ellos los de la Oficina Federal de Investigaciones, también declararon que el código utilizado para perpetrar el ataque, llamado Destover, fue similar al código que había sido utilizado por Corea del Norte en el pasado, a pesar de que ha estado en circulación en todo el mundo desde hace bastante Un rato.

El FBI y muchos otros señalaron con el dedo a Pyongyang rápidamente, y mucha gente les creyó. El presidente Obama, obviamente, lo hizo, como él criticó Sony para dar marcha atrás y prometió venganza por el ataque cibernético. Pero no todo el mundo estaba convencido.

Pyongyang niega la responsabilidad del ataque, que era característico de su comportamiento internacional descarada. Y muchos expertos creen que Corea del Norte no es capaz de un ataque de ese tamaño, que carecen de la infraestructura y la habilidad. Marc Rogers llegó con 10 buenas razones por las que probablemente no era Corea del Norte, y Bruce Schneier está de acuerdo-que incluso presenta cierta evidencia lingüística que los piratas informáticos podrían ser ruso. La opinión pública ahora parece ser que el ataque se produjo desde otro lugar. ¿Pero donde?

Un reciente artículo de la CNN se detalla una serie de posibles culpables: Lizard escuadra, los vándalos cibernéticos que quitó también la Playstation Network y Xbox Live Navidad- sobre un antiguo “Lena” nombre clave de acceso de los empleados de alto - otros ex miembros del personal infeliz por grupos de piratas informáticos layoffs- y otros. Por desgracia, la última respuesta a “¿Quién cortó Sony?” Es “No sabemos.”Twitter derribados por Año Nuevo, Bitcoin se realizó mal En 2014 [Tech News Digest]Twitter derribados por Año Nuevo, Bitcoin se realizó mal En 2014 [Tech News Digest]Además, PSN y Xbox Live están de vuelta en línea, Pinterest lanza pernos Promoted, cómo se debe transmitir la entrevista, y que prefieren un iPhone chocolate para la cosa real.Lee mas

Las consecuencias

Es comprensible que una serie de grandes cadenas de salas de cine cancelado sus proyecciones de La entrevista en un esfuerzo por mantener a sus clientes (y sus reputaciones) seguras. Poco después de los anuncios públicos que no iban a estar mostrando la película, Sony cancelado la liberación en conjunto, causando una tormenta en Twitter. La cancelación costaría Sony Pictures alrededor de $ 90 millones en devoluciones perdidas en la película, según el The Wrap.

Muchos en Hollywood no eran tan feliz por esta reacción. George Clooney hizo circular una petición para decirle a Sony que la industria estaba detrás de ellos y les apoyaría en defenderse contra # GOP-pero no pudo obtener una sola persona que lo firme. Judd Apatow, Michael Moore, Rob Lowe, y Mia Farrow también expresaron su descontento con el estudio. Hasta John McCain pesó.

No negociamos con terroristas a menos que hagan amenazas vagas y sin fundamento sobre las películas de comedia.

- Brandon Navidad (@UNTRESOR) de 17 de diciembre de, 2014

Amy Pascal, que participan en varias conversaciones de correo electrónico embarazosas filtrados por los piratas informáticos, emitió una disculpa pública, diciendo que los correos electrónicos no definen quién es. Amy Adams canceló una entrevista porque los entrevistadores insisten en hablar sobre el hack. Los ejecutivos de Sony han dicho a la prensa que tienen miedo de enviar mensajes de correo electrónico.

Muchas personas han caracterizado el ataque como un acto de ciberterrorismo en suelo estadounidense, que ha llevado a una cierta postura de los políticos y defensores de los Estados Unidos. promesa de retribución de Obama ya se haya llevado a cabo, la Internet ha sido totalmente cerrado en Corea del Norte múltiples veces desde el corte, y Pyongyang ha acusado a los EE.UU..

Sony ha sido muy criticada a raíz del ataque, con muchos miembros de Hollywood se preguntan cómo la película consiguió produjo en el primer lugar. Corea del Norte es conocida por no responder amablemente a golpes a sus líderes, y una película que incluye una representación del asesinato de Kim Jong-un no iba a ir bien. La empresa no ha sido especialmente grande en la protección de la privacidad o de sus empleados mucho de nada, para el caso.

La entrevista y el Futuro

Al final, Sony decidió poner en libertad La entrevista en los cines limitados y en línea el día de Navidad. Han hecho un estimado de $ 12-15 millones de dólares de la liberación, a pesar de malas críticas (una revisión dice que la película “totalmente chupa”). Obviamente, la película se ha beneficiado de estar en el centro de la noticia más grande de una Navidad llena de una serie de ataques cibernéticos cinismo que inducen.

Dicen que todos prensa es buena prensa, y esto ha llevado a más de unas pocas personas a especular que todo el asunto fue perpetrado por Sony Pictures para conseguir un poco de atención por su película. Desde luego, no lo pondría más allá de una empresa para fingir un ataque cibernético para conseguir un poco de prensa, pero este ataque en particular que parece un poco mucho para esa estrategia. La liberación de la enorme cantidad de datos que hemos visto, incluyendo al menos cuatro películas completas, parece ser demasiado para un engaño.

Entonces, ¿dónde estamos ahora? ¿Qué ocurre después? A medida que la búsqueda del verdadero autor del ataque continúa, tenemos poco para seguir adelante. Si los EE.UU. ha prometido (y llevado a cabo) la retribución en Corea del Norte sin pruebas, todo el asunto podría ser bastante embarazoso. Especialmente para el FBI, que declaró con confianza que Pyongyang estaba detrás de todo el asunto.

Con todo, ha sido una temporada de vacaciones fascinante y preocupante para la seguridad cibernética. Estamos con ganas de saber más sobre el ataque, que está detrás de ella, y lo que a largo plazo será la lluvia.

¿Qué opinas de la Sony piratear? ¿Usted cree que fue perpetrado por Corea del Norte? Que era un engaño? O que aún tenemos que descubrir toda la verdad? ¿Cómo hacer que se sienta sobre la seguridad cibernética? Compartir sus pensamientos abajo!