Los mejores procesadores de imágenes en bruto gratuitas para mac os x

Photoshop es caro, y mientras que muchos están contentos que desembolsar una cuota mensual por Creative Cloud sistema revisado de Adobe, Otros siempre recurrir a software libre en primer lugar. Una cosa es segura: si usted es el orgulloso propietario de una cámara que dispara crudo, que realmente debería estar tomando ventaja de ello.5 alternativas gratuitas a Photoshop usted debe tratar5 alternativas gratuitas a Photoshop usted debe tratarLee mas

He rastreado la web para los mejores procesadores primas libres para Mac OS X, aunque muchos de ellos tienen versiones de Windows también. Tenga en cuenta que, aunque estos están diseñados para editar archivos de imágenes en bruto, que hace no tiene editores de imagen buena ellas integral en general. Este software está diseñado simplemente para procesar sus exposiciones, sin comprimir primas en algo que se puede ver, compartir y editar en el software estándar.

Software del fabricante

Resulta archivos RAW son bastante inútil por su propia cuenta. No se puede imprimir ellos, la imagen que se ve es sólo una vista previa y son demasiado grandes como para molestar a compartir como es, así que en lugar que necesita para procesarlos primero. Esta es una buena cosa, porque significa fabricante de la cámara tiene que proporcionar usted con alguna cosa para procesar las imágenes.

Esto generalmente viene en forma de primera parte (ya veces tercero) de software en un CD, pero la mayoría también se puede descargar desde sitios web de soporte del fabricante. No hace mucho tiempo que podría haber tenido problemas para conseguir el software de Mac-específica, pero afortunadamente esto ya no es el caso. Este software desde luego no es necesariamente va a ser tan completa como la que utiliza Photoshop ( Adobe Camera Raw), Y rara vez se siquiera se acercan a las normas de Lightroom o Aperture.Cómo editar fotos RAW en Adobe Camera RawCómo editar fotos RAW en Adobe Camera RawLee mas

Pero eso está bien, porque algo es mejor que nada. Puede encontrar el sitio Web de soporte relevante para la descarga de software recomendado por su fabricante a continuación:

• Nikon (ViewNX)
• Canon (Digital Photo Professional)
• Sony (RAW Viewer)
• Olympus (Olympus Viewer)
• Panasonic (SILKYPIX)
• Pentax (SILKYPIX)
• Sigma (Sigma Photo Pro)

El software que se ofrecen varía en calidad, pero la mayoría lo hace muy bien para la edición de primer paso. Una vez que haya ajustado su imagen es probable que desee para tirarlo en un editor de su elección de nuevos ajustes que se hagan.

La siguiente es una selección de terceros editores RAW libre para la edición de RAW que han llegado directamente de su cámara, en su Mac.

RawTherapee

Un monstruo de edición multiplataforma cierto, RawTherapee está disponible en 64 y 32 sabores bits para Mac OS X, Windows y Linux (incluyendo binarios para Ubuntu y Gentoo, por nombrar sólo algunos). El programa se mete mucho en su paquete sin costo, incluyendo un motor de muy alta calidad de procesamiento, multi-threading y una amplia gama de cámaras compatibles y los tipos de archivos fabricante.

También se ofrecen algunas herramientas bastante especiales demosaicing, eliminación de ruido y mejora, aunque debe esperar para pasar algún tiempo en el interior del manual con el fin de llegar a enfrentarse con todo. Hay una sorprendente cantidad de profundidad aquí, y mientras que la interfaz tiene un aspecto un poco desordenado en comparación con la utilizada por Adobe Camera Raw, es sólo una cuestión de familiarizarse con la gran cantidad de cosas que tienes que jugar con aquí.

Otros puntos destacados incluyen una función de ajuste de tonos para crear fotos HDR-como de una sola exposición, una serie de herramientas para corregir distorsiones de lente y un lado de lado a agradable antes y después de la vista para que pueda ver lo que han logrado todos esos ajustes. Incluso se puede editar por lotes, y hay una lista exhaustiva de preajustes para jugar con (y puede crear su propia) también. Simplemente demasiado para mí para encajar en esta descripción, descarga RawTherapee y se revuelcan en su bondad libre y de código abierto!

Procesador de fotos en bruto

Un editor muy simple, Raw Photo Processor esconde en realidad un buen montón de energía por debajo de su interfaz pesada número. Lo más importante a destacar aquí es que la R-PP no utiliza controles deslizantes, favoreciendo en cambio un numeral primer enfoque para cambiar parámetros como la exposición, contraste e incluso el balance de blancos. Es un poco confuso al principio, pero eso no quiere decir que se debe descartar al instante.

Además de soportar una amplia gama de cámaras, la aplicación cuenta con un ajuste de balance de blancos de 4 canales completo con compensación de la exposición histograma y implementos comprimido que, según el desarrollador Andrei, es importante “preservar destacados en más estilo de película en lugar de recortes utilizado en la compensación de exposición lineal tradicional “.

Con mucho, lo más grande que muchos usuarios tendrán dificultades con la interfaz es, que depende en gran medida en un teclado para ajustar los valores antes de golpear Aplicar (Comando + R) y ver los cambios tienen lugar. Una vez que ha trabajado con él durante cinco minutos, se vuelve más metódica. Vale la pena señalar que este paquete realmente dice ser diferente a los procesadores habituales, incluyendo el Photoshop caro, sobre todo para recuperar las imágenes subexpuestas mal. Esa es una razón tan buena como cualquier otra para darle un tiro RPP.

GIMP en OS X

Justo lo que dice en la lata, GIMP en OS X es una versión del popular editor de imágenes conocido como GIMP portado a OS X. Todavía se mantiene activa, con plena compatibilidad con OS X 10.8. Antes de salir corriendo a la sección de comentarios para decirme que GIMP no hace procesamiento en bruto, se equivoca porque GIMP en OS X viene con el plug-in en lugar fantástico UFRaw pre-instalado y listo para funcionar fuera de la caja.

Esto significa que no sólo obtener un editor de imagen estándar en forma de GIMP, pero un procesador RAW gratuita que se integra muy bien también. Basta con abrir un archivo RAW con el plugin GIMP y UFRaw pondrá en marcha, lo que permite manipular la exposición, balance de blancos, el contraste, así como la aplicación de curvas y varios modelos en escala de grises. No soy un gran fan de GIMP mí mismo, pero UFRaw me dejó bastante impresionado con la facilidad relativa con la que se pueden lograr resultados.

Vídeo: Excelente Editor De Fotos 2015 Para (Windows, Mac Os X y Linux) .:HD:.

Si Raw Photo Processor es para aquellos de ustedes procesamiento con exactitud matemática, GIMP en OS X con UFRaw está dirigido más a los usuarios que desean mover los deslizadores alrededor y experimentar con la interfaz de usuario. Ser capaz de soltar su imagen directamente en GIMP y recortar, enderezar y exportar hacia arriba es un buen complemento - y que viene de alguien que tiene dolores de cabeza sólo mirar a la interfaz de GIMP.

Manténgase alejado de Picasa

Es cierto que el editor de imágenes gratuito de Google Picasa se procesa imágenes en bruto, pero eso es donde termina la buena noticia. Picasa no le invite a conseguir con las manos en el proceso de conversión en bruto, simplemente convierte la imagen de 12 o 14 bits en un JPEG estándar de 8 bits, antes de ofrecer las mejoras habituales que se pueden realizar en cualquier imagen de edad. La conversión se realiza antes de usted tiene la oportunidad de editar cualquier cosa, así que si sólo va a editar sus archivos en bruto en Picasa, que también podría estar tomando imágenes en JPEG.

Picasa fue diseñado para facilitar el trabajo con prima (y el procesamiento de imágenes en general) fácil. En lugar de asustar a los usuarios con miles de deslizadores y correcciones, Google decidió llevar a cabo una conversión simple en bruto y las opciones de edición estándar que vienen con el programa. Picasa no es malo para la edición de imágenes JPEG con pérdidas, pero no va a hacer sus archivos de la justicia en bruto, por lo que mantenerse alejado. Para obtener más información, consulte comparación de Sergiy Kyrylkov entre Picasa y Lightroom.

Por desgracia, no es un montón más para elegir cuando se trata de liberar a los procesadores primas para OS X, aunque estos tres esfuerzos de terceras partes deben ser suficientes en caso de que las herramientas que vienen con su cámara simplemente no cortar la mostaza.

Vídeo: el mejor editor de fotos para pc gratis

¿Ha comprado Photoshop, Lightroom o Aperture? Cómo se utiliza otro editor de crudo? ¿Cual és tu favorito? Deja tu opinión en los comentarios a continuación.

Crédito de la imagen: PlaceIt.Breezi.com