El ios-ficación de osx - el principio del fin? O una armonización natural? [Opinión]

Vídeo: Nokia 3310 El Principio del Fin

Los recientes anuncios sobre la próxima gran actualización de OS X, llamado león de montaña, han obtenido reacciones muy diversas de la comunidad. Algunos están proclamando la muerte del Mac- algunos piensan que es el primer paso en el embrutecimiento OSX- mientras que algunos creen que es una evolución natural dado el éxito de los dispositivos IOS. Una cosa es cierta - el IOS-ficación de OSX ha sido confirmado oficialmente. ¿Es eso una buena cosa?Apple anuncia león de montaña para el verano de lanzamiento [Noticias]Apple anuncia león de montaña para el verano de lanzamiento [Noticias]Lee mas

Vídeo: Сброс настроек на OS X 10.8 и 10.9 в два клика

En breve

Para aquellos de ustedes que no han leído mi vista previa sobre las nuevas características y aplicaciones que se dirigían a Mountain Lion, aquí es un breve resumen:

• iCal y la renombraron para que coincida con sus homólogos iOS - Contactos y Calendario.
• Recordatorios y Notas próximos al escritorio como aplicaciones independientes.
• GameCenter para juegos multiplataforma.
• Centro de notificaciones.
• Twitter y compartir la integración de todo.
• GateKeeper anti-malware, lo que impide la instalación de aplicaciones no codesigned por defecto.

En la iteración actual del OSX - León - ya hemos visto algunas características iniciales de un IOS-como volver al escritorio, como:

• Mac App Store.
• Natural / Invertida desplazamiento.
• Plataforma de lanzamiento - una forma similar a la pantalla de inicio para lanzar aplicaciones.

Inspirado por el iPad

Recordemos que había un gran alboroto sobre el nuevo método de desplazamiento tan de moda ( “Es al revés!”) cuando León salió, pero es seguro decir ahora que la mayoría de los usuarios de Mac lo aprecian. Como propietario del iPad, que se siente más natural - especialmente cuando se utiliza un touchpad multitouch gesto como lo hago ahora. Los usuarios de Windows que necesitan intercambiar entre dos sistemas todavía pueden desactivar si lo desean.

Vídeo: Yosemite Mac OS X, completo review a fondo en español

Llevar una selección de nuevas aplicaciones gratuitas para el escritorio - GameCenter, Mensajes, Recordatorios, etc - en realidad no es algo que debemos quejarse. Están desde luego no se ven obligados a nadie, sino simplemente añadiendo valor al sistema de comprar. Grande para los consumidores y una experiencia unificada.

Pero en el lado negativo, las aplicaciones sustituyen a una gran cantidad de funcionalidad previamente añadido por los desarrolladores de terceras partes - un sinnúmero de listas de tareas, notificaciones Growl, la plataforma de juegos Steam - son todos propensos a tener sus beneficios cortan en la inclusión de estas aplicaciones básicas por Manzana.

Gatekeeper - Protección de los Consumidores, o la opresión Overlord Mal?

Yendo más allá de los cambios estéticos, quizás la noticia más controvertido fue la introducción de un nuevo proceso de sistema diseñado para evitar que el malware se instala. Cuando la tienda de aplicaciones de Mac fue anunciado por primera vez, agoreros predijeron el futuro, cuando sólo las aplicaciones compradas a través de la App Store se les permitiría, y parece que por lo menos la mitad derecha. La configuración por defecto en Mountain Lion permiten aplicaciones solamente firmadas con código que se instalarán - es decir, las realizadas por un desarrollador registrado (en el programa de Mac desarrollador $ 99 / año, la identidad seleccionada) con la seguridad autenticado código firmado. Más dinero para Apple, pero tal vez un mal necesario?

Desde el punto de vista de la mayoría de los desarrolladores, portero es definitivamente una buena cosa. Esto no sólo significa software pirateado o modificados serán más difíciles de instalar (ya que cualquier ajuste del código de invalidará la firma), pero todavía les da la libertad para vender sus aplicaciones directamente al consumidor. La medida es probable que la ira de un pequeño contingente de desarrolladores de código abierto, como los que tradicionalmente portar sus aplicaciones de software gratuito de Linux, pero en general creo que el movimiento será bien recibido por la comunidad de desarrolladores.

Lo mismo es cierto desde la perspectiva del consumidor - Creo que las nuevas medidas de protección serán recibidos por la mayoría de los usuarios. Ofrece un buen nivel de protección de aplicaciones rogue - el único tipo de malware OSX ha visto alguna vez realmente. Al mismo tiempo, los usuarios avanzados son completamente libres para desactivar la protección GateKeeper e instalar lo que quieran.

Tengo curiosidad acerca de la inclusión de un tercer Sólo App Store opción, aunque - no puedo ver ningún beneficio real existe para el consumidor por encima de App Store y desarrolladores registrados, así que quizás es sólo una manera de nosotros calentamiento a la inevitable cuando esa es la única opción después de unos años la línea. La lógica dicta que esto alienar a una gran proporción de los usuarios de Mac si iban a ser la única opción, pero sabemos que Apple no es adversa a que si tiene sentido empresarial.

La fusión de iOS & OSX?

Uno de los rumores más aterrador en este momento es que iOS y OSX se establecen para fusionarse por completo, con la intención de mover las CPU de escritorio a propia oferta de procesadores basados ​​en ARM de Apple en lugar de Intel. Dado que Apple ya hizo un movimiento similar una vez en el pasado, cuando se mueve de PowerPC a procesadores basados ​​en Intel, es concebible que pudieran llevarlo a cabo de nuevo. ¿Verdad? Dudoso.

Creo - espero - que Apple es consciente de que las tabletas y los ordenadores sirven funciones muy diferentes. En su mayor parte, las tabletas son dispositivos de consumo que jugar en o hacer un poco de navegación luz de las películas de reloj de sofá en nuestros entornos más íntimos (cama, sofá, y aseo?). Las computadoras son productivo dispositivos - se utiliza para el trabajo, la creatividad y la producción de contenidos. Si bien puede haber cruzado aquí y allí, y usuarios para los que una tableta será más que satisfacer todas sus necesidades de computación - en general los dos son entidades separadas - y lo seguirá siendo por tanto un sentido lógico y de negocios.

Comparar y contrastar con Microsoft, que han creído durante mucho tiempo que la tableta debe ser un conjunto completo de funcionalidad de escritorio. Los Tablet PC de hace 10 años fueron un completo fracaso - y la siguiente táctica con windows 8 parece estar diseñar desde cero un sistema operativo de la tableta para equipos de sobremesa también. Hoy en día no se trata de Windows 8, sin embargo, estoy divagando.Windows 8 tendrá éxito o fracasan? [Opinión]Windows 8 tendrá éxito o fracasan? [Opinión]Microsoft está tratando de hacer que Windows 8 sea todo para todas las personas. O por lo menos todos los sistemas para todos los dispositivos que operan. Una estrategia arriesgada que rara vez, o nunca, se trabajó. Se trata de llegar a Microsoft ...Lee mas

Así que si usted me pregunta, ¿tengo que OSX y iOS están fusionando, diría enfáticamente no. ¿Si creo que hay más elementos que han de venir de iOS que será empujado al escritorio? Por supuesto, indudablemente - que tiene sentido pedir prestado innovaciones si podrían trabajar en el escritorio también.

¿Qué opinas de la IOS-ficación de OSX? ¿Es una buena cosa, o haber Apple realmente acaba de perder la trama ahora? Háganos saber en los comentarios!