5 Sistemas operativos linux que ofrecen actualizaciones borde sangrado

Las palabras ‘punta de lanza` sugieren un riesgo considerable. Sin embargo, un sistema que siempre está mejorando y actualización tiene sus beneficios. Es posible que vea aumentos en la velocidad, junto con la seguridad, por ejemplo. Si te gusta ese tipo de cosas (y está dispuesto a tomar un poco de riesgo), aquí hay algunos sistemas operativos Linux es posible que desee probar.Cómo actualizar Linux Kernel para el rendimiento del sistema mejoradoCómo actualizar Linux Kernel para el rendimiento del sistema mejoradoEl núcleo de Linux se tiene lanzamientos regulares, que ofrecen nuevas características y mejoras que hay que esperar a una nueva versión de distribución - a menos que actualice manualmente el núcleo de Linux. Te mostramos cómo.Lee mas

1. Debian Sid

La elección podría ser sorprendente, teniendo en cuenta La reputación de Debian de ser el opuesto del borde de la sangría. Y por una buena razón. El más utilizado de sus lanzamientos, Debian Stable, trata de perfeccionar el software empaquetado, la fijación de los errores en el proceso. Si bien esto significa que usted tendrá en general tenga una experiencia agradable, que no es exactamente hasta la fecha.

Para ello, Debian hace uso de otras dos ramas del software, con diferentes niveles de estabilidad. El primero se llama Prueba. Los paquetes en su interior se congelan en un horario, para convertirse en la próxima versión estable de Debian. El siguiente es llamado Sid, o inestable. Como su nombre indica, el software dentro de él está siempre actualizado.

A pesar de su nombre, Debian Sid todavía es bastante fiable. La principal diferencia es que gran parte de su estabilidad proviene de río arriba en lugar. Por ejemplo, en lugar de Sid fijar cualquier error con Firefox, se apoyará en Mozilla despliegue de estas mejoras. Esto contrasta con las pruebas o estable, donde los paquetes se refinan aún más por el equipo de Debian.Chrome vs Firefox en 2016: ¿Qué navegador es adecuado para usted?Chrome vs Firefox en 2016: ¿Qué navegador es adecuado para usted?Quiero explorar por qué las personas podrían preferir uno sobre el otro, y es de esperar esas razones arroje alguna luz sobre las características y aspectos que usted puede no haber considerado antes.Lee mas

Instalación de Sid toma un poco de gerente de empaquetación saber como. Debian en realidad no suministrar un disco de instalación real de ella. En su lugar, es necesario actualizar el sistema actualmente en ejecución, idealmente de Debian Testing, para hacer el proceso más fácil. De esa manera, tendrá que actualizar menos cosas que estable.

Si usted disfruta de la experiencia que proporciona Debian, pero quiere todo el sistema que se va sangrando borde, Sid es su mejor opción.

2. OpenSUSE Tumbleweed

Si te gusta cómo flexible y fácil de usar es OpenSUSE, sino también disfrutar de los beneficios de software más reciente, Tumbleweed podría ser para usted. Este sistema operativo es uno de los pocos tipos, que realmente pueden ser considerados rolling release, al mismo tiempo ser fácil de usar.6 razones por las que debe elegir openSUSE y geeko6 razones por las que debe elegir openSUSE y geekoHay buenas razones openSUSE continúa atrayendo a los usuarios, y aquí están algunos de ellos. Tal vez va a ser la próxima persona a enamorarse de geeko.Lee mas

Esta versión de OpenSUSE tiene unos orígenes interesantes. Un poco más atrás, había tres versiones del sistema operativo: Estable, Tumbleweed, y Fábrica. Los dos últimos se fusionaron en Tumbleweed, lo que resulta en su aspecto actual. La “liberación” de la fábrica de OpenSUSE es ahora un banco de pruebas para el desarrollo de Tumbleweed.

A diferencia de Debian Sid, Tumbleweed parece tener más apoyo oficial. Por lo menos, hay un disco de instalación adecuado para ello en comparación con Debian Sid. Y como se ha señalado, parece que hay algún tipo de pruebas realizadas en fábrica antes de empujar cambios en Tumbleweed. Como tal, es posible que también es más estable que las habituales comunicados de punta de lanza.

A pesar de esto, el sistema operativo es claramente muy al día, y en algunos casos extremos, incluso más que Debian inestable. Por ejemplo, mientras que Debian utiliza actualmente Libreoffice 5.2, OpenSUSE tiene la última versión 5.3.Cómo instalar LibreOffice 5.3 en Ubuntu en segundosCómo instalar LibreOffice 5.3 en Ubuntu en segundosLibreOffice acaba de lanzar la versión 5.3, una actualización emocionante con todo tipo de nuevas características y mejoras. Así es como para instalarlo en Ubuntu ahora con un solo comando.Lee mas

Otra cosa que esta distribución es conocida por su excelente es el apoyo a la escritorio plasma. En combinación con la naturaleza borde de la sangría de Tumbleweed, es una gran manera de experimentar la mejor KDE tiene que ofrecer. Una aún más la versión actualizada KDE neón, por así decirlo.

3. Fedora Rawhide

OpenSUSE y Fedora se pueden describir como las dos caras de la misma moneda de muchas maneras. Están apoyados por empresas competidoras, SUSE y Red Hat, respectivamente. Es apropiado entonces, que ambos tienen una versión punta de lanza de sus sistemas operativos.

Para Fedora, esta versión es llamada cuero crudo. Está diseñado en torno a probar un nuevo software, tanto para corregir errores y los usuarios que disfrutan usando la última y más grande. Los paquetes se actualizan continuamente todos los días, con nuevas versiones de los programas de laminados a cabo muy rápidamente.Estar en la punta de lanza de Linux Fedora RawhideEstar en la punta de lanza de Linux Fedora RawhideNo esperar para probar las últimas versiones del software - probar Fedora Rawhide lugar.Lee mas

Esto no quiere decir que no se puede utilizar cuero crudo sin embargo. Uno de sus objetivos es proporcionar software que está disponible actualmente - no lo harán los programas de liberación todavía en fase beta, por ejemplo. Básicamente, si quieres aprovechar las nuevas características introducidas en las últimas versiones de los programas, considere Fedora Rawhide.

Al igual que en OpenSUSE y su escritorio KDE, Fedora también es conocida por su primera categoría escritorio GNOME. Si eres un fan de ella, cuero crudo sería una excelente manera de probar las cosas más nuevas GNOME tiene que ofrecer. Por ejemplo, GNOME 3.24 tiene una alternativa integrada a corrimiento al rojo, una herramienta hecha para ayudarle a dormir mejor, mientras que en el ordenador por la noche.

Si está invertido en el escritorio GNOME y quiere caminar en el borde de la sangría, cuero crudo es una gran opción.

4. Gentoo inestable

Mientras Gentoo está hecho rodando liberación, de forma predeterminada en realidad es bastante estable. Se centra más en flexibilidad en lugar de la punta de lanza. Esto se debe a que la mayoría de los programas son compilado en Gentoo en vez de descargarse por completo. El sistema operativo tiene un sistema de liberación estable e inestable, con esta última opción desactivada por defecto.Gentoo: Una distribución Linux en el que compila su propio software optimizadoGentoo: Una distribución Linux en el que compila su propio software optimizadoEl gran número de diferentes formas en las que Linux se puede ejecutar es sorprendente, ya que hay un montón de opciones para todos. Si bien hay un montón de distribuciones que se basan en el archivo .deb ...Lee mas

Este sistema operativo no es para personas no familiarizadas con Linux sin embargo. Una gran cantidad de la instalación de Gentoo proviene necesita mucho trabajo manual. Hay una razón por la cual se logra una reputación de ser difícil de usar. Junto con esto, ya que muchos programas necesitan ser compilados, una gran cantidad de tiempo se puede quemar su actualización.

Es cierto que existen beneficios para este modelo, sin embargo. Al compilar la mayor parte de su software, Gentoo le permite recortar su sistema hacia abajo más allá de muchos sistemas operativos de una manera más conveniente. Puede quitar los programas de características no deseadas, por ejemplo. Esto también podría producir potenciales ganancias de velocidad.

También es fácil para Gentoo para mezclar y combinar entre paquetes estables e inestables. Esto significa que pueda elegir qué partes de su sistema que desea estar en el borde de la sangría. Compare esto con Fedora, por ejemplo, donde la mezcla de cuero crudo y las versiones estables de los programas no se recomienda.

Si usted está dispuesto a tomar algún tiempo para aprender y compilar su software, Gentoo podría ser para usted. Alternativamente, usted podría intentar algo que hace que sea más fácil de instalar, tales como Sabayon.Instalar Gentoo de la manera fácil con SabayonInstalar Gentoo de la manera fácil con SabayonLee mas

5. Arch Linux (y derivados)

Al igual que en Gentoo, arch Linux es conocido por ser un poco difícil de instalar. La imagen de disco de arco es sólo un terminal con un par de herramientas para que pueda empezar! En el lado positivo, junto con OpenSUSE, viene punta de lanza de forma predeterminada. Arco se esfuerza por mantener programas como moderna como sea posible sin romper cosas. Hay algunos otros valores interesantes que se sigue así.

la filosofía de dar la responsabilidad al usuario para la gestión de la administración del sistema de arco significa que los usuarios están obligados a hacer un poco más a su sistema operativo que otras alternativas. Por ejemplo, en Debian, los servicios del programa se ponen en marcha de forma automática. En Arco, que deben estar activados manualmente.Cómo controlar Linux puesta en marcha servicios y subrutinasCómo controlar Linux puesta en marcha servicios y subrutinasLinux se ejecuta muchas aplicaciones "en el fondo" que puede que ni siquiera tener en cuenta. Así es como para tomar el control de ellos.Lee mas

Hay dos corrientes de sacar paquetes: establo y pruebas. Usted puede esperar que los programas de estabilidad sea tan actualizada como cualquiera de las otras opciones anteriores. Para los más aventureros, sin embargo, los repositorios de pruebas esperan.

Arch Linux es también el hogar de algo que se llama el repositorio de usuarios arco. Básicamente, es una enorme colección de programas que instalan software no dentro de las fuentes oficiales Arch rápidas y fáciles. Hay muchos paquetes que viven en el borde de la sangría allí.

Si usted disfruta de controlar manualmente el propio sistema, así como los beneficios del nuevo software, Arco es una opción viable. Alternativamente, si lo desea sin el problema, siempre se puede ir para los sistemas operativos basados ​​en arco, tales como Manjaro.Manjaro Linux: Arco para la gente que no tiene tiempoManjaro Linux: Arco para la gente que no tiene tiempoLee mas

Tratar con cuidado

Por supuesto, siempre hay riesgos, utilizando un sistema operativo que por diseño siempre está cambiando. Como tal, es importante tomar algunas precauciones. Es una buena práctica copias de seguridad de su unidad de disco duro sólo en caso de que algo va mal, por ejemplo.

¿Cuáles son sus experiencias con los sistemas operativos Linux en el borde de la sangría? ¿Prefiere alternativas más estables? ¿Por qué o por qué no?