Ubuntu vs encaje flatpaks sombrero rojo, ¿cuál es la diferencia?

Distribuciones de Linux aplicaciones de apoyo en varios formatos estrictos. Durante años, los dos más populares han sido .debs y .rpms. Este puede estar empezando a cambiar.

Ubuntu tiene paquetes Snap. Red Hat está empujando Flatpak. Ambos vienen con promesas de una mayor seguridad y un despliegue más fácil a través de muchas distribuciones. Pero lo que son, y lo que se debe utilizar?

Broches de presión y Flatpaks: Antecedentes

hemos explicó Ubuntu complemento paquetes en profundidad antes. Comenzaron como paquetes de clic, que Canonical ha desarrollado para distribuir aplicaciones para Ubuntu Touch. Estos paquetes contienen binarios de la aplicación y dependencias, todo lo que necesitan para funcionar.¿Cómo hace de Ubuntu 16.04 Formato Nuevo paquete Instalación del software Una Snap¿Cómo hace de Ubuntu 16.04 Formato Nuevo paquete Instalación del software Una SnapEn la versión 16.04, Ubuntu es la esperanza de encontrar un equilibrio entre tener estabilidad y mantenerse al día, con una nueva forma de instalar aplicaciones. Vamos a ver cómo "broches de presión" trabajo.Lee mas

A pesar de ser anunciado el mes pasado, Flatpaks no son tan nueva. Comenzaron con un nombre, xdg aplicación diferente. Flatpak proviene de los desarrolladores de GNOME, a saber, Alexander Larsson, ingeniero principal de software de Red Hat.

Flatpak no es un proyecto patrocinado por la compañía. No importa. Ahora Red Hat y Fedora están empujando a su adopción.

Similitudes entre Snap y Flatpak

La idea detrás de tanto Snap y Flatpak es proporcionar Linux con un formato de paquete universal. Si tiene instalado el marco Snap, puede ejecutar cualquier paquete de resorte. El mismo concepto es válido para Flatpak.

paquetes de resorte y Flatpak vienen con prestaciones de seguridad. Ellos un recinto de seguridad se. Aplicaciones sólo pueden verse a sí mismos y partes de la computadora que tiene permiso para ver. Este aislamiento impide que el software de dañar fácilmente a otras partes del sistema.¿Qué es un recinto de seguridad, y por qué debería estar jugando en uno¿Qué es un recinto de seguridad, y por qué debería estar jugando en unoprogramas altamente conectivo pueden hacer mucho, pero son también una invitación abierta para los hackers malos a la huelga. Para evitar ataques de tener éxito, un desarrollador tendría que detectar y cerrar todos los agujeros única en ...Lee mas

La situación no es infalible. El sistema de ventanas X11 utilizado por la mayoría de distribuciones de Linux limita la seguridad de ambos formatos. Esto debe cambiar una vez que el servidores de visualización Wayland y Mir está listo para su lanzamiento.

Las diferencias en los Paquetes

Snap paquetes funcionarán en dispositivos móviles, PCs y servidores. Flatpak está dirigido específicamente para equipos de sobremesa. Este último se ejecuta dentro de una sesión de escritorio. Depende de ciertos servicios que no son componentes necesarios de un servidor.

Mientras que encaje contienen la mayor parte de lo que necesitan para funcionar, Flatpaks dependen de “tiempos de ejecución.” Una aplicación puede requerir GNOME 3.20, por ejemplo. Pero instalar el tiempo de ejecución de GNOME 3.20 debe ser más fácil que perseguir cada dependencia de una sola fila, como lo hacemos hoy.

Canónica es la creación de una tienda dedicada a la distribución de broches de presión. La compañía anima a los desarrolladores a presentar sus aplicaciones. Esto es similar a la experiencia en los dispositivos móviles. Las personas que no quieren depender de Canonical pueden optar por abrir una tienda propia.

Flatpak paquetes llegan a través de repositorios como el software de Linux. Cualquiera que esté familiarizado con Ubuntu PPA tiene una idea de qué esperar aquí.

Mientras que ambos paquetes aislar aplicaciones, Flatpak está diseñado para trabajar con SELinux. Si utiliza este programa para bloquear el comportamiento no deseado, Flatpak puede ser el mejor formato para usted. Además, es compatible con los estándares, el apoyo a la Iniciativa recipiente abierto.

desventajas

Usted no tiene que elegir entre Snap y Flatpak en este momento. Ninguno de los dos está listo para el prime time. Puede instalar uno en este momento, pero el proceso no es tan sencillo. Canonical y GNOME están trabajando para hacer que sus respectivos formatos fáciles de instalar sin la línea de comandos, pero aún no ha llegado ese momento.

Vídeo: Flatpak vs Snap - Which format is "Better"?

Luego está el tema de la adopción. El formato no importa tanto si la aplicación que desea no está disponible. los populares en suite LibreOffice ya soporta tanto (se puede descargar el Flatpak directamente desde el sitio web), pero sólo el tiempo dirá qué otros proyectos optan por hacer.LibreOffice es digno de la corona de oficina?LibreOffice es digno de la corona de oficina?LibreOffice es el rey de las suites de oficina. Es poco probable que reemplace Microsoft Office en un entorno de negocios, pero es una excelente alternativa para los usuarios ocasionales. Esto es lo que hay de nuevo en LibreOffice 5.1.Lee mas

Algunos dirán que un inconveniente a la vez es la elección de hacer otro formato de paquete universales, cuando ya existen alternativas.

¿Hay otras alternativas?

Broches de presión y Flatpaks no son las únicas opciones que hay. Ni siquiera están la primera. El formato AppImage está disponible en la actualidad, y es compatible con todas las distribuciones más populares. Es una continuación de Klik, que se originó en el año 2006. A pesar de que la pena señalar que AppImage no tiene la misma seguridad que Snap y Flatpak.

OrbitalApps son otra forma de aplicaciones universales para Linux, aunque estos están diseñados para lanzar desde una unidad flash. Verlas como el alternativa Linux para PortableApps, que también se basó en Klik. Usando el ORB Launcher, puede ejecutar en cualquier ordenador OrbitalApps Linux, la idea va.PortableApps.com Suite: Las mejores aplicaciones portátiles Director & Base de datosPortableApps.com Suite: Las mejores aplicaciones portátiles Director & Base de datosaplicaciones portátiles no son un secreto - que han crecido en popularidad como sus beneficios continuamente se hacen más bien conocidos. PortableApps.com se debe dar mucho crédito por esto. Seguro que hay varias aplicaciones portátiles ...Lee mas

Vídeo: DIY Clothes Life Hacks - 10 DIY Ideas

Ve el futuro brillante?

No es necesario que elegir entre Snap y Flatpak en este momento. Los que han tomado el tiempo para instalar cualquiera de ellos hallazgo que en este momento, no hay mucho que ver. Se puede instalar tanto a la máquina de hoy, pero si no eres un desarrollador o probador, no tiene mucho sentido.

Por ahora, esto es en gran medida una elección entre enfoques, ideas y comunidades. ¿Prefiere el software respaldado por Canonical o GNOME? ¿Qué hace de su confianza para jugar mejor con el ecosistema de código abierto más amplio? ¿Se imagina el que otras distribuciones estar más dispuestos a adoptar? En caso de que todo el mundo sólo han adoptado AppImage en su lugar? Compartir su punto de vista en los comentarios!