Linux vs bsd: lo que se debe utilizar?

En MakeUseOf, cubrimos Linux un poco como la “alternativa” para Windows y Mac OS X. Sin embargo, esos no son los únicos tres sistemas operativos que hay - hay también la familia BSD de Unix sistemas operativos, que son técnicamente En términos diferentes de Linux.

En el nombre de la competencia leal, es hora de que nos dimos los sistemas operativos BSD cierto reconocimiento también. Y no hay mejor manera de hacerlo que a compararlos con Linux. Lo que es diferente acerca de los sistemas operativos BSD, y debe estar en ejecución que en lugar de Linux? ¿Cómo funciona Linux y el mejor sistema operativo de escritorio BSD, PC-BSD, se comparan en el escritorio?

Cómo Linux y BSD son similares

Vamos a cuidar de las similitudes en primer lugar, de los cuales hay un montón. Ambos sistemas operativos son de código abierto y de tipo Unix, por lo que una gran cantidad de los mismos programas y servicios públicos se ejecutan en ambos. Incluso en el escritorio, ambos sistemas operativos serán similares, ya que ambos suelen ejecutar los mismos entornos de escritorio, incluyendo pero no limitado a GNOME y KDE. Firefox, GIMP, y muchas otras aplicaciones de código abierto también se ejecutan en ambos sistemas.

Así que cuando sólo se trata de buscar grandes diferencias notables, no vas a encontrar ninguna. Es realmente hasta detalles más pequeños, detrás de las escenas y las consecuencias de los mismos que hacen la diferencia.

Kernel del sistema operativo vs.

En primer lugar, “Linux” es en realidad el núcleo que se cierra la brecha entre software y hardware. distribuciones de Linux son tomadas por grupos de personas (u organizaciones) que agrupan el núcleo junto con cualquier software de superposición que les gustaría. Afortunadamente, el hecho de que todas las distribuciones de Linux tiene ciertas cosas en común (el núcleo de Linux, entre otras cosas) permite el software que está escrito para simplemente “Linux” para trabajar en la mayoría de las distribuciones.El kernel de Linux: Una Explicación en términos sencillosEl kernel de Linux: Una Explicación en términos sencillosSólo hay una cosa de facto que las distribuciones de Linux tienen en común: el núcleo de Linux. Pero mientras se habla a menudo, mucha gente realmente no sabe exactamente lo que hace.Lee mas

BSD, por el contrario, suele ser un sistema operativo completo y no sólo el núcleo. Existen múltiples sistemas operativos BSD que sí tienen diferencias entre sí, pero es más fácil y bastante correcta a poco forma colectiva llamar a la familia BSD, ya que todos provienen de BSD Unix.

Unix Patrimonio

Lo que me lleva al siguiente punto: los sistemas operativos BSD son más “Unix” que Linux es. Debido a razones legales, los sistemas operativos de la familia BSD en realidad no puede llamarse a sí mismos, pero sólo Unix Unix, pero tienen un largo linaje de la herencia de Unix. Los sistemas operativos BSD, junto con AIX, HP-UX, Solaris, e incluso Mac OS X (a través de Darwin, que está basado en BSD) pueden rastrear sus raíces todo el camino de vuelta a la creación original de Unix.

Vídeo: Why FreeBSD is Better than Linux

Por otro lado, Linux se une a Minix como los dos únicos sistemas operativos que son de tipo Unix e inspirado en Unix, pero que no tienen ningún vínculo real a la original, Unix.

la concesión de licencias

Luego está la diferencia en la concesión de licencias que Linux y el uso de la familia BSD. Mientras tanto su uso licencias de código abierto, Linux utiliza la GPL que favorece a los usuarios al obligar a los desarrolladores para liberar cualquiera de sus modificaciones al software con licencia GPL como código abierto y con la misma licencia.Licencias de software libre: ¿Qué se debe utilizar?Licencias de software libre: ¿Qué se debe utilizar?¿Sabías que no todas las licencias de código abierto son los mismos?Lee mas

Vídeo: Linux vs Free BSD

La familia BSD utiliza la licencia BSD, que favorece a los desarrolladores por lo que les permite tener el software de código abierto, hacer modificaciones a la misma, y ​​luego mantenerlo patentada si así lo desean en lugar de obligarlos a liberar sus cambios como código abierto (aunque todavía podría si querían).

Es debido a la licencia BSD que Apple podría utilizar varios trozos BSD (incluidos los de FreeBSD) y crear Mac OS X como un producto de código mixto. Google fue capaz de crear Android a pesar de usar y modificar el núcleo de Linux (y otros software con licencia GPL) debido a que suelte el sistema operativo móvil como de código abierto y no tienen un problema con ello.

el soporte del proveedor

Por último, si usted está comparando Linux y BSD como un sistema operativo de escritorio, usted tiene que mirar en el soporte del proveedor. Cuando se excluye Mac OS X (ya que es técnicamente BSD, pero desde la perspectiva de un usuario que consideramos separados), entonces el soporte del proveedor no es tan grande para los sistemas operativos BSD. No es malo, pero Linux tiene mejor. Fuera de los dos, las posibilidades son mayores que el software será escrito para Linux en lugar de un sistema operativo BSD. controladores de gráficos son mejores y más numerosos en Linux (tanto de código abierto y propietario), ya su vez hay muchos más juegos disponibles en Linux que BSD.Open Source AMD Graphics ¿Ahora impresionante, aquí es cómo hacer para que participenOpen Source AMD Graphics ¿Ahora impresionante, aquí es cómo hacer para que participenEl controlador propietario de AMD en Linux es rápida pero con errores, y el conductor de código abierto se ha convertido en impresionanteLee mas

Vídeo: Top 4 Reasons to Use Linux | Business or Personal | Linux VS Windows

PC-BSD, que se basa en FreeBSD y es el sistema operativo BSD más fácil de instalar para los propósitos de escritorio, es ciertamente útil y tiene una apariencia similar a Linux gracias a la utilización de los mismos entornos de escritorio. Sin embargo, una vez que se intenta hacer más y más, usted comenzará a encontrar sus límites.

Aunque Mac OS X tiene bastantes cosas a su favor que otros sistemas operativos BSD no, todavía no es una victoria fácil para Mac OS X en comparación con Linux.

Ventajas tecnológicas de BSD

Sin embargo, los diferentes núcleos de BSD tienen muchas implementaciones diferentes de diversas tecnologías, algunas de las cuales han demostrado ser superiores a Linux. FreeBSD es conocida por tener una pila de red fantástica, y OpenBSD es conocido por ser tan seguro como sea humanamente posible. NetBSD puede funcionar en más arquitecturas que incluso puede Linux, incluyendo una tostadora. Por lo tanto los sistemas operativos BSD no son malas desde un punto de vista técnico, pero hay simplemente menos apoyo para ellos por los desarrolladores de terceras partes que para Linux. Con el apoyo suficiente, puede hacer lo que desea en un sistema operativo.

Vídeo: A Look at UbuntuBSD

En el escritorio, seguir con Linux

Al final, la mayoría de los usuarios querrán que se adhieren a Linux para sus ordenadores de sobremesa, ya que hay múltiples razones por las que Linux es mejor en el escritorio. Sin embargo, si este artículo te ha hecho más curiosidad por los sistemas operativos BSD, entonces no dude en probar algunos a cabo en una máquina virtual o en un equipo de repuesto. Nunca está de más saber lo que hay ahí fuera.Linux Vs Unix: Las diferencias cruciales que son importantes para los profesionales de LinuxLinux Vs Unix: Las diferencias cruciales que son importantes para los profesionales de LinuxLinux no aparece de aire delgada antes de la creación de Linux, y antes de la aparición de Windows, el mundo de la informática estaba dominado por Unix. ¿Cuál es exactamente la diferencia entre Linux y Unix?Lee mas

¿Qué características de los sistemas operativos BSD qué te gusta que tienen o hacen mejor que Linux? ¿Por qué te escoger uno o el otro? Háganos saber en los comentarios!