Juegos de pc en 4k: ¿merece la pena el dinero?

Una revolución resolución está en camino. televisores de alta definición y monitores Ultra finalmente están comenzando a caer a precios razonables y que, por supuesto, significa una gran cantidad de jugadores están pensando en comprar uno para su PC.

El atractivo es obvio. Una resolución más alta significa más nítidas y gráficos más detallados. Más píxeles puede significar más problemas, sin embargo, y 4K monitores todavía no son baratos. Tiene Ultra HD madurado, o es todavía demasiado dinero por muy poco beneficio? Me pasé un mes de juego a 4K para averiguar.

Lo que su dinero va a comprar

En agosto de 2013 escribí un lector de advertencia artículo se mantenga alejado de las pantallas 4K. Algunos de los problemas que me dirigí a continuación, como la mala escalado en Windows, permanecen, pero los precios han caído drásticamente. En aquel entonces un monitor de calidad 4K podría configurar de nuevo más de $ 1,000, e incluso pasar tanto haría sólo le neta una pantalla que, en cuanto a la precisión del color y características, no era más que a la par de monitores 1080p y 1440p se venden a mitad de precio.Debe usted comprar una / Televisión Ultra HD 4K?Debe usted comprar una / Televisión Ultra HD 4K?Hace aproximadamente una década, los fabricantes comenzaron a vender lo que está ahora ampliamente conocido como un HDTV. Pero ahora HD es una noticia vieja, por lo que la industria ha decidido impulsar otro nuevo HD Ultra tecnología-, también conocido ...Lee mas

que diferencia hace un año. En la actualidad hay varios monitores 4K razonablemente asequibles, y algunos son poco más que conjuntos de 1440p con una calidad de imagen más o menos equivalente. Éstos son los destacados actuales:

• CTL X2800: $ 549
• Samsung U28D590D: $ 609
• ASUS PB287Q: $ 649
• Acer B287HK: $ 699
• Acer XB280HK: $ 799

Cabe señalar, además, que estos anuncios son MSRP. Monitores de frecuencia salen a la venta durante un máximo de cien dólares menos que la lista, por lo que podrían ser capaces de enganchar un sólido 4K monitor por menos de $ 500 en esta temporada. Eso sigue siendo mucho, pero estos son todos los monitores de 28 pulgadas. Incluso las pantallas del presupuesto de este tamaño (que conformarse con 1080p) son apenas al sur de de $ 300.

Los precios más bajos se han ido mano a mano con un aumento de la calidad. Mientras que los aficionados pueden frustrar en el hecho de que muchos monitores 4K utilizar un TN-panel de, que ofrecen una precisión de color y contraste que está cerca de la de las mejores alternativas de pantalla IPS. Estos monitores también utilizan un único panel de visualización (en lugar de dos colocados lado a lado, como en los primeros 4K modelos) y soportan una frecuencia de actualización de 60 Hz. pobres ángulos de visión son el único inconveniente.Comprender las diferencias entre los paneles de visualización LCD [Tecnología Explicación]Comprender las diferencias entre los paneles de visualización LCD [Tecnología Explicación]Lee mas

Como referencia, las pantallas que he utilizado para los juegos en 4K fueron los CTL X2800 y el Acer XB280HK. Este último es único porque tiene Nvidia G-Sync, una tecnología que une frecuencia de actualización del monitor con la salida de una tarjeta de video Nvidia compatibles. Si lo hace, elimina el tartamudeo y el marco rasgado.

Una nueva imagen para los juegos más antiguos

La mayoría de los comentarios sobre el juego a 4K enfoque en la nueva y exigente como juegos Crisis 3 y Battlefield 4. Eso es comprensible. Mejores texturas y gráficos se beneficiarán de una resolución más alta, ¿verdad? Todos saben eso. Puede que se sorprenda, sin embargo, por lo 4K puede hacer por los juegos más antiguos.

Es importante señalar que por “viejo” Estoy hablando de títulos como Liga de Leyendas y diablo 3. Estos juegos son muy populares, pero no son exigentes, así que no es difícil para una tarjeta de vídeo modesta para producir un juego suave en 3840 × 2160.

Estos juegos también tienen un estilo bien definido que se ve muy bien a altas resoluciones. Juegos de azar en 4K reduce la prevalencia de artefactos anti-aliasing y hace que los detalles finos más visible, lo que significa que los activos de arte tienen la oportunidad de brillar realmente. Liga de Leyendas` caracteres, por ejemplo, empiezan a parecerse menos a modelos en 3D y más como sprites finamente detalladas extraídas de un número infinito de puntos de vista.

La actualización de una "pantalla de 1080p a un 28" 24 4K monitor puede proporcionar una actualización visual obvia y sin ningún otro hardware en cuestión. Esta es una buena noticia para los jugadores que disfrutan del juego, pero no se preocupan por las últimas vitrinas gráficas. Upping no es sólo para los jugadores-contracción nerviosa feliz FPS - es para todo el mundo.

Al igual que Crysis 3? Prepárese para pasar!

Dicho esto, la resolución 4K todavía impone serias limitaciones en el medio de la computadora. Pasé la mayor parte de mi mes en una Nvidia GTX 780 Ti y luego, después de su lanzamiento, una GTX 980. También he probado 4K juego en el Titan Z y Radeon R9 295X2. Estos son el pináculo de hardware de juegos moderna, pero todavía pueden luchar para manejar 4K.

En mi experiencia no hay ninguna tarjeta de vídeo solo puede ejecutar Crysis 3 en un promedio de 30 cuadros por segundo con detalle establecido en muy alta resolución y conjunto a 3840 × 2160. Hay algunos sitios de revisión con bucles de prueba que demuestran la GTX Titan Z apenas crestería más de 30 FPS, pero sólo por un puñado de fotogramas.

Vídeo: ¿Merece la pena el 4K?

Incluso dos 980s GTX en SLI generalmente dejar de golpear un objetivo del 30 FPS, no importa el 60 FPS ideal. Vas a tener que tirar el dinero en un multi-tarjeta de 3 vías o 4 vías plataforma de juego muy exótica para tener la oportunidad de 60 FPS en los juegos más exigentes del mundo.

Y no se trata sólo de Crysis 3, que es un problema. Pasé una buena cantidad de tiempo jugando Sombras de Mordor en la GTX 980 con resolución 4K y alto detalle. Esto, creo, es una referencia importante porque está en la vanguardia del desarrollo de juegos multiplataforma. Mis resultados no son buenas noticias para los jugadores de PC. Mientras que el juego un promedio de entre 35 y 45 FPS en la mayoría de las situaciones, a veces sufrió caídas hasta los 20 años que crearon tartamudeo notable en el juego de otra manera suave.4 Los puntos de referencia de juegos gratuitos que harán que su PC Scream4 Los puntos de referencia de juegos gratuitos que harán que su PC Screamcalidad gráfica sigue siendo un gran problema en el mundo de los juegos de PC. Los componentes de la computadora más nuevos tienen poder puro y aprovechando que el poder puede ser difícil. Afortunadamente, hay un juego que demos ...Lee mas

Lo que se reduce a esto: es mientras que los monitores son cada vez menos caro, el hardware necesario para conducirlos no lo es. Si su lema es “60 FPS o nada”, y que desea jugar los últimos juegos en 3D, vas a necesitar una configuración de doble GPU que cuesta al menos $ 1,000. Y todavía tendrá que desactivar algunas opciones de configuración detalle en los últimos juegos.

Mejor traiga sus lentes bifocales

escalado de imagen es un problema que afecta a 4K monitores para el día de hoy. Windows no maneja bien la resolución. El texto es demasiado difícil de leer cómodamente y programas heredados ven ridículamente pequeño o, si se agranda, se convierta en un lío borrosa (que vence a la punta de una pantalla nítida 4K).Los fundamentos de cómo cambiar el tamaño de las imágenes correctamente en PhotoshopLos fundamentos de cómo cambiar el tamaño de las imágenes correctamente en PhotoshopAquí es cómo cambiar el tamaño fácilmente imágenes en Photoshop. En muy poco tiempo, tendrá la imagen perfecta para compartir, subir, o la impresión.Lee mas

Vídeo: ¿Merece la pena pasarse al 4K? | Futuzor

Juegos sufren de problemas similares, aunque en diferentes grados. diablo 3 sentía bastante bien preparado para 4K. muchos iconos del juego se veía bien en la resolución y todos los elementos de la interfaz se obtengan a una, tamaño utilizable legible por defecto. También vi ningún problema en Campo de Batalla 4, Crysis 3 y Sombras de Mordor.

Liga de Leyendas, sin embargo, tenía algunos problemas. La mayor parte de la interfaz de usuario, incluyendo la interfaz de la tienda y mini-mapa, apareció extremadamente pequeño de forma predeterminada. El juego estaba lejos de reproducir en una pantalla de 28 ", pero se requiere de estrabismo ocasional.

La misma edición apareció en el juego multijugador masivo Fantasía final XIV: A Realm Renacido. Incluso su mayor escala preestablecida interfaz, lo que hace que todo lo que en el 140% del tamaño normal, es insuficiente. Esto tiene sentido ya que sirve 4K cuatro veces más píxeles de 1080p. Mientras que el juego se puede jugar, algunos elementos de texto eran extremadamente difícil de leer y iconos de la interfaz sufrieron un aspecto borroso.

4K juego sigue teniendo defectos, pero va a Blow Away

Todo esto, sin duda, suena sombrío. Juegos de azar en 4K es todavía una propuesta costosa y algunos juegos no se ejecutará a 60 FPS, incluso en un costoso equipo de perforación de doble tarjeta. Peor aún, algunos juegos son más difíciles de jugar en 4K debido a problemas de escala de interfaz.

Estos negativos no deben ser ignorados. Puedo perdonar ellos, sin embargo, por una razonable sencilla jugando mis juegos favoritos a 4K era a veces una experiencia impresionante. El aumento de la resolución proporciona un nivel de detalle que es imposible de obtener en una pantalla de 1080p o 1440p. Incluso diablo 3, un juego que es apenas uno de los títulos más impresionantes gráfica del PC, se ve increíble. No tengo ningún deseo de volver a 1440p y sólo a correr de nuevo a resoluciones menores en los juegos que hacen un promedio por debajo de 30 FPS en 3840 × 2160.

Hoy en día asequibles 4K pantallas proporcionan una mejora tangible, inmediata en la calidad de imagen para todas juegos en 3D que apoyan la resolución. Asimismo, no sufren de los problemas graves que plagaron los primeros modelos. La actualización sigue siendo una decisión difícil, pero la elección para dar el salto ahora es al menos una opción válida, y que proporciona resultados inmediatamente perceptibles.

Vídeo: PC GAMER BARATA - VALE LA PENA ?

¿Está pensando en actualizar a una pantalla 4K? ¿Ya ha dado el salto? decirnos al respecto en los comentarios!