3 Alternativas a mediawiki al alojar su propio wiki

MediaWiki poderes algunas de las más grandes wikis en el mundo, como Wikipedia, WikiAnswers y AboutUs. Sin embargo, sólo porque es la opción más popular no necesariamente significa que sea la mejor. De hecho, hay un puñado de alternativas fuertes que se adapten mejor a largo plazo.

Es muy bueno que MediaWiki es tan flexible y versátil, pero que viene en el precio de la complejidad. Puede ser un problema de configurar y mantener, lo que puede conducir a la frustración crónica. Además de eso, la documentación es deficiente en algunas zonas, por lo que la curva de aprendizaje un poco más alto de lo que debería ser.

Si aún desea utilizar MediaWiki a la luz de esas desventajas, por todos los medios ir a por ello, pero para aquellos de ustedes en busca de algo diferente, vamos a explorar las alternativas.

Tiki

mediawiki-alternativa-tiki

Tiki (a veces llamado TikiWiki) es uno de los mayores competidores de MediaWiki, que es a la vez verdadera y falsa en algunos aspectos. Tiki es una solución todo-en-uno que viene con un potente motor de wiki junto con varias otras características grandes, incluyendo un blog, galería de fotos, foros, comercio electrónico, la socialización, y mucho más.

La mayor parte de las características de Tiki están desactivados por defecto y se puede activar cualquiera cuáles desea, así que si sólo desea ejecutar un wiki usted es libre de hacerlo. Debido a esto, Tiki en su conjunto es más comparable a las soluciones de CMS como Joomla y Drupal de MediaWiki, pero si sólo se mira a motor wiki de Tiki, de hecho es comparable a MediaWiki.

Detalles a destacar:

  • PHP
  • MySQL o MariaDB
  • Libre y de código abierto
  • editor WYSIWYG
  • Extensible a través de plugins

Tiki es el adecuado para usted? Tiki usar si usted está planeando en el funcionamiento de un sitio web grande con una gran comunidad (miles de usuarios activos) cuando todas las secciones necesitan integrarse con otros. De lo contrario, Tiki, sin duda, ser demasiado hinchada para usted. No, en serio, es Tiki enorme.

Vídeo: How to create a Page in the wiki (wikimedia)

DokuWiki

mediawiki-alternativa-dokuwiki

DokuWiki está haciendo rápidamente un nombre para sí mismo como una plataforma estable, fácil de usar wiki para todo tipo de propósitos. El mayor punto de venta (no se preocupe, es gratis) es que no utiliza muchos recursos y que no requiere una base de datos back-end, ya que almacena sus datos en archivos planos. Si todo lo que tiene es un servicio de hosting PHP, todavía se puede ejecutar DokuWili.

Sin embargo, a pesar de que DokuWiki no es tan complicado como Tiki y MediaWiki, sigue siendo de gran alcance. Se puede manejar varios niveles de permisos de usuario, soporta más de 50 idiomas diferentes, y se puede personalizar a través de plantillas y plugins. Cuenta con una comunidad activa que continúa creciendo hasta nuestros días, así que no es demasiado tarde para unirse a la fiesta.

Detalles a destacar:

  • PHP
  • modelo de tabla
  • Libre y de código abierto
  • bajos requerimientos de sistema
  • Extensible a través de plugins

DokuWili es adecuado para usted? En cuanto a las sustituciones de MediaWiki van, DokuWiki es probablemente el mejor fuera de aquí. Si esta es tu primera wiki, DokuWiki es una buena opción porque es fácil de configurar y fácil de usar. Con todo, es una opción sólida a su alrededor.

Foswiki

mediawiki-alternativa-Foswiki

Foswiki, que significa libre de código abierto Wiki, es una rama de otro wiki llamada TWiki. Este motor wiki se centra en ofrecer una solución de nivel empresarial de forma gratuita. Viene con muchas herramientas integradas que hacen que sea fácil de aprender y fácil de usar, lo que es ideal para intranets y la colaboración con los usuarios no técnicos.

Uno de los rasgos más característicos de Foswiki es páginas dinámicas. El uso de un sistema similar a Excel de ellas, se pueden programar varias páginas para mostrar información dinámica, tales como tableros de estado, listas de tareas, control de errores, y mucho más. Hay cerca de 100 macros predefinidas, pero se puede definir su propio también. No puede ser más poderoso que eso.

Al igual que DokuWili, sino que también utiliza un motor de archivo plano como su base de datos.

Características notables:

Vídeo: Wikimania 2011 - 2nd Day: Statistical analysis; MediaWiki development

  • Perl
  • modelo de tabla
  • Libre y de código abierto
  • editor WYSIWYG
  • páginas dinámicas programables
  • Extensible a través de plugins

Foswiki es adecuado para usted? Si no se va a hacer un buen uso de la función de programación de páginas dinámicas de Foswiki, sería mejor usar otra cosa. Sin embargo, si usted planea en tener muchas páginas dinámicas que dependen de los datos extraídos de otras partes, Foswiki es una buena opción.

Conclusión

En resúmen, si necesita un reemplazo directo para MediaWiki, DokuWiki es probablemente su mejor apuesta. Sin embargo, si usted va a tener un sitio web enorme, con muchas secciones diferentes que todos ellos interrelacionados entre sí (por ejemplo, blogs, foros, comercio electrónico, etc.), entonces usted debe buscar en Tiki. Por último, si desea que el poder de páginas programables que pueden mostrar información dinámica, ir con Foswiki.

Si usted está pensando en organizar una pequeña wiki sólo para ti, olvidarse de los mencionados anteriormente y echa un vistazo a estos wikis personales impresionante en lugar. Si prefiere utilizar un cuaderno al estilo wiki, Cerezo es lo que necesita.4 de los mejores Wikis personal para mantenerse organizado4 de los mejores Wikis personal para mantenerse organizado¿Y si existiera un software wiki diseñado para ayudarle a cabo a nivel personal? Se podría utilizar para cualquier cosa, por ejemplo, para esbozar su novela, un seguimiento de los proyectos de mejoras para el hogar, o plan de ...Lee mas

Vos si ejecutar un wiki de su propio? Si es así, qué plataforma se está utilizando y por qué? Compartir sus pensamientos con nosotros en los comentarios!

Artículos Relacionados