Comiendo sólo el postre: ¿por qué su dieta es probablemente la información terribles [función]

“¿Cuánta gente aquí sabe lo que la resolución es en el nuevo MacBook Pro?”Entonces, ¿qué es el trato con el nuevo MacBook Pro?Entonces, ¿qué es el trato con el nuevo MacBook Pro?Lee mas

Clay Johnson hizo esa pregunta a principios de este año, al hablar con una clase en Washington, DC. El ochenta por ciento de la clase sabía la respuesta (que es de 2880 × 1800).

Johnson hizo otra pregunta. “¿Cuál es la tasa de pobreza infantil aquí en DC?”

No es un estudiante sabía la respuesta (29,1 por ciento).

“Lo que es más relevante si usted tiene $ 2000 para gastar?”, Me pregunta. “Su computadora portátil funciona bien. No quiero sentar un viaje de culpabilidad en usted, pero alguien debería saber, de una clase de medio centenar de personas - una persona debería saber que la tasa de pobreza infantil es de 29 por ciento “.

Estoy hablando con Johnson sobre Skype- que está en DC, estoy en Boulder, Colorado. Tengo que admitir: No sé la tasa de pobreza infantil en Boulder (17,5 por ciento).

El punto, Johnson explica, es saber la tasa de pobreza en tu ciudad puede ayudarle a ser un mejor ciudadano y posiblemente ayudará a construir una mejor comunidad. Conocer la resolución de un ordenador portátil recién publicado no se puede.

Sin embargo, la persona promedio tiene más probabilidades de leer acerca de la resolución de la nueva MacBook que la tasa de pobreza en la que viven.

“¿Es que noticiable que un ordenador portátil fue puesto en libertad?”, Me pregunta. “Porque eso es al parecer eso es lo que es de interés periodístico hoy”.

‘Ir directamente al postre, Every Time`

Johnson es el autor de la dieta de la Información, un libro con una metáfora de núcleo único: muy procesados ​​información, al igual que los alimentos muy procesados, no es sano, pero por alguna razón no podemos conseguir bastante de él.

Email. Redes sociales. Blogs. El video en línea. La gente hoy en día consumen más información que nunca antes, y por lo general sólo consumen las cosas que realmente les gusta. Johnson compara esto con una mala dieta.

“Si sólo se comió lo que quieres, entonces probablemente nos ponemos la sección de postres en la parte superior del menú, en lugar de en la parte inferior”, dice. “Creo que lo mismo está sucediendo con el periodismo: vamos directamente al postre cada vez.”

periodismo de la tecnología de hoy está escrito por personas que no entienden la tecnología, y que básicamente equivale a la publicidad de Apple, Google, Amazon o Microsoft.

personas conocedores de la tecnología no son una excepción.

“Los tecnólogos no están recogiendo un periódico: que van a Hacker News o Reddit o Tech Meme y esas cosas que realmente no les importa la lectura”, dice. “Periodismo tecnología actual está escrito por personas que no entienden la tecnología, y que básicamente equivale a la publicidad de Apple, Google, Amazon o Microsoft.”

Como periodista de tecnología no puedo dejar de reflexionar sobre eso. He vinculado a un artículo anterior MacBook Pro, pero difícilmente podría encontrar un artículo MakeUseOf sobre la pobreza infantil.

72 billones de dólares

Que necesitan para crear información barato, popular.

Más tarde me aparezca un incidente en particular: varios sitios web que informan de la RIAA exigían 73 dólares billones de dólares de Limewire.

“¿No es más dinero que existe en la tierra?”, Se ríe.

“Sí”, le digo, “Pero las organizaciones de noticias informaron como un hecho. ¿Por qué crees que es?"

“Es probablemente tiene la gente para hacer clic”, dice Johnson. “Así es como nuestra medios se han definido ahora. Nuestras compañías de alimentos industrializados y crean incentivos, por lo que ahora es la responsabilidad de crear, calorías populares baratos. Ahora hemos industrializamos medios de comunicación, y que necesitan para crear información barato, popular “.

comprobación de los hechos no es barato, y las estadísticas no son populares. Por lo que tenemos historias sobre celebridades, sideboob y nuevos ordenadores portátiles. Sólo comemos postre.

Las redes sociales no está ayudando: la gente tiende a compartir el postre con sus amigos en línea más de verduras.

Sin pensar no consumir: Horario

No es sólo el periodismo Johnson ocupa, sin embargo: es la cantidad de tiempo que pasamos de consumir información irrelevante en general.

“El tiempo es nuestro único recurso no renovable”, me dice. “Siempre se puede conseguir más dinero, siempre se puede conseguir más comida ... pero nunca se puede volver el tiempo perdido.”

Correo electrónico y las redes sociales pueden ser valuable- constantemente la comprobación de actualizaciones en lugar de llevar a cabo las cosas no lo es. Ese es el tiempo que podamos volver si estamos conscientes de ello, dice Johnson.

“Hacer que funcione en todo su estilo de vida en lugar de perderse en ella todo el día”, dice. “Creo que es sólo una parte vital de un estilo de vida saludable que decir `voy a programar el tiempo de lo que voy a pasar en el correo electrónico, programar el tiempo que voy a gastar en Twitter lo que, programar a qué hora estoy va a pasar en Facebook o Google Plus `”.

Suena imposible? La información no tiene por qué ser abrumadora, explica: se convierte en abrumadora, ya que constantemente le prestamos atención.

Compruebo correo electrónico de 8 a 9 y de 2 a 3. Fue entonces cuando hago mi correo electrónico. ¿Y adivina qué? Mi correo electrónico se hace.

Vídeo: Tarta de Dulce de Leche por MENOS de 3 EUROS! | Tarta sin Horno!

“Esta idea de que nos estamos inundados es en parte debido a que se vuelven adictos a la espera de correo electrónico, se vuelven adictos a ver lo que está sucediendo en las redes sociales”, me dice. “Compruebo correo electrónico de 8 a 9 y de 2 a 3. Eso es cuando hago mi correo electrónico. ¿Y adivina qué? Mi correo electrónico se hace. Desde que empecé la dieta de información nunca ha habido más de 50 mensajes en mi bandeja de entrada “.

Johnson aparece regularmente en los medios de comunicación, tiene un blog muy popular y da charlas regulares en los EE.UU. - es probable que no recibe más correo electrónico que él.

Y si tienes miedo se perderá algo si usted no marca constantemente su correo electrónico y las redes sociales, Johnson no está de acuerdo.

Vídeo: Este postre se llama Napoleón, y debe ser porque domina todos tus sentidos

“Usted no se va a sentarse en su lecho de muerte y ser como `hombre, aunque sólo se me notificó de ese cupón salón social en 2012, y consiguió que la depilación láser: entonces yo podría haber vivido una vida feliz y plena.`” Él dice. “Eso no va a pasar.”

A Metaphor Sorprendentemente Apt

Hay una idea central en el libro de Johnson: debemos pensar en la información de la manera en que pensamos acerca de la comida.

“¿Cómo se te ocurrió con esta metáfora?”, Pregunto.

“Lo primero que despertó mi atención fue un documento de los CDC,” él responde. “Esto demuestra la obesidad con el tiempo, estado por estado.”

“Empecé a mirar eso y empecé a pensar en la polarización de la política”, dice. “Fantaseaba con lo que este mapa se vería como la obesidad como un mapa electoral. Fue entonces cuando empecé a noodling alrededor con la idea “.

Es imposible hablar de las ideas de Johnson y sin metió en la política en general y la salud en los EE.UU. específicamente, pero los temas generales se aplican en todas partes.

“Mi madre tiene cáncer, y nuestro seguro de salud aumentó en un factor de diez,” me dice. “Mi padre tuvo que ir a trabajar para el estado de Georgia con el fin de mantenerla asegurada. Mi padre era de 70 en el momento, y se había retirado. No teníamos un coche deportivo o una casa que era demasiado grande. Éramos una familia de clase media “.

Johnson no entendía lo que alguien tenía que hacer en esas circunstancias.

El conseguir en Política

“Se me llevó a la política”, dijo. “Me metí en la asistencia sanitaria, tratando de resolver ese problema, así que fui a trabajar para Howard Dean en 2004. Pensé que si ayudaron a elegir a un presidente que resolverlo”.

Dean, como se recordará, perdió las primarias a John Kerry, que perdió las elecciones generales al apoyado George W. Bush.

Johnson sigue: “Entonces pensé que no era más que un presidente que tenía que elegir: era un montón de demócratas. Así que empecé a esta empresa llamada Blue State Digital, y resulta que nos dimos ayudar a elegir a un grupo de demócratas, incluyendo, finalmente, un presidente “.

Pero todavía no era suficiente, según Johnson. Salud permaneció rota - al parecer demócratas eligen no era la solución.

La transparencia no es la solución O

“Entonces pensé que el problema era tal vez los grupos de presión”, dice. “Así que fui a trabajar con la Fundación La luz del sol y trató de resolver las cosas de esa manera. Pensé que si ponemos un montón de datos por ahí la gente tomar una decisión racional, ver lo que está pasando con su seguro de salud y el cambio de la demanda “.

Es una idea común entre los entusiastas de la tecnología: la gente que da acceso a la información en bruto mantendrá informados. Johnson cree que hasta un solo signo cambiado de idea.

“Mantenga sus manos fuera de mi gobierno de Medicare”, dijo. El problema, por supuesto, es que sí Medicare es un programa de gobierno.

Me di cuenta de que tenemos una comunidad de personas que son muy informado pero no bien informado

“Que afectó a casa para mí,” dice Johnson. “Me di cuenta de que tenemos una comunidad de personas que son muy informado pero no bien informado. No estoy definiendo las personas que están bien informados de acuerdo conmigo - No creo que ese es el caso. Creo que es más acerca de conocer las estructuras fundamentales de cómo funcionan las cosas y, por supuesto, a sabiendas de que Medicare es un programa administrado por el gobierno es un requisito para participar en el debate sobre la salud en este país “.

Cambió la forma Johnson pensó información.

“Sentí que esta cosa transparencia, aunque importante, no era suficiente”, dice. “Hay que convencer a la gente a buscar estas cosas y lo conseguirá, porque no es que se les da por los medios de comunicación o por cualquier medio de comunicación.”

Confirmando nuestras propias visiones del mundo

Hay una gran diferencia entre lo que es lo que usted quiere y qué es lo que necesita.

Es frustrante para los tecnólogos que admitir, pero Internet no está resolviendo el problema. Johnson explica la mayoría de las personas son por lo general leen cosas que ya están de acuerdo.

“Cuando se lee un artículo en línea se desplaza hacia abajo a la parte inferior y se ve una cosa que dice‘otros artículos como éste `”, dice Johnson. “Así que se queda atascado en un lugar donde usted está leyendo siempre más y más de las cosas que usted quiere oír.”

Los medios alternativos no necesariamente ayudan.

“Si las personas buscan medios alternativos por lo general están buscando medios alternativos que está de acuerdo con ellos”, dice. “Si juega que un poco nos encontramos con este problema muy grande, que es América existente en dos realidades diferentes de lectura a partir de dos fuentes de información diferentes: una roja y una azul.

“Nuestra capacidad de deliberar y sintetizar la mejor de las ideas se va.”

Es un problema político, seguro, pero va más allá.

“Esto se ve con los fans de Apple, Google y los aficionados”, dice Johnson. “Los expertos de Apple por ahí parecen utilizar el mismo tipo de tácticas extrañas que la gente políticos aquí en Washington DC hacen. Es muy extraño."

La causa, como siempre, es clics. El usuario hace clic lo que quieren.

Vídeo: Postres LIGHT, FITNESS o SALUDABLES ? |cuál necesitas?

Johnson sigue: “Hay una gran diferencia entre lo que es lo que usted quiere y qué es lo que necesita.”

SOPA: Activismo de Internet a largo plazo

Nadie va a poner la Internet en la parte superior de sus problemas de votación.

Johnson ve su trabajo político temprano con la campaña de Dean como consecuencia del consumo de la mala información.

“Nos hicimos delirante en la campaña de Dean, ya que lo único que decía‘Vamos a ganar `, y ‘somos los mejores`”, recuerda. “Y resulta que no eran las mejores, al menos en los ojos de los votantes”.

El anti-SOPA protesta a principios de este año en los EE.UU. desanime la legislación reguladora de Internet haciendo que los teléfonos en el Congreso para que suene descolgado, pero eso no va a funcionar para siempre según Johnson. Apagones en sitios como Reddit y Wikipedia no funcionarán siempre sin información persuasiva.

“Con el tiempo el Congreso va a decir‘no vamos a escuchar más la Internet `”, dice. “Y van a conseguir la reelección de todos modos, porque nadie va a poner Internet en la parte superior de sus problemas de votación. Las personas se preocupan por la salud, o la guerra, o armas de fuego. Nadie va a hacer el compromiso en cualquiera de esas cosas de la propiedad intelectual en la legislación de Internet.

“Así que hay que encontrar la manera de destilar estas cosas de los movimientos populares en acción desapasionada y el cálculo.”

Es un trabajo duro, pero es necesario.

Consecuencias del consumo

Clics son votos. Si va a retirar la sección teta lado del Huffington Post no va a haber más historias sideboob.

“Siento que el Huffington Post, Drudge Report y The Daily Caller son sitios que están atendiendo hacia la base de la sociedad”, Johnson me dice. Es fácil, después de escuchar que, la culpa simplemente los sitios para la colocación de contenido simplificada, pero eso no es del todo justo: los sitios ofrecen contenido que piensan que va a ser popular.

“Nuestras opciones de consumo de medios tienen consecuencias”, dice Johnson. “Clics son votos. Si va a retirar la sección teta lado del Huffington Post no va a haber más historias sideboob “.

Leer el contenido de la basura no sólo le afecta: afecta a todos los demás que se ve en un sitio particular.

“Sus amigos no saben [lo que está leyendo], pero alguien lo hace. Los editores están diciendo ‘oh, esto 30 años de edad blanco macho le gusta Kardashians, debemos darles más Kardashians y menos periodismo de investigación”.

El resultado: cada vez que se ignora un artículo de investigación para leer algunos chismes de celebridades, o ignorar un artículo de la política en lugar de leer acerca de la carrera de caballos de política, usted está diciendo a sitios web de lo que vende. Es un ciclo potencialmente interminable, uno al menos una organización de noticias se ha formalizado.

“AOL lo apagó por escrito en la forma de AOL, que se filtró,” me dice Johnson. “Una pieza promedio de contenido de AOL tiene que costar un promedio de $ 80, y que necesitan para obtener el 50% del margen bruto en eso.

“No hay manera de hacerlo que no sea sensationalize el título y hacer muy poca investigación original”.

en Publicidad

“Es parte del problema de la gente no están dispuestos a pagar por contenidos de calidad?”, Pregunto.

Vídeo: Cómo hacer Churros de Oreo Caseros | Receta Fácil y Rápida!

“Nos pagan por contenido”, que responde rápidamente. “Creo que sólo tenemos que despertar y entender que estamos pagando por ello. La publicidad no es un mecanismo de pago sin costo - es sólo un uno opaco. Cuando una compañía de pizza anuncia y se habla de cocinar la cena esta noche y ordenar pizza en su lugar, que ha pagado efectivamente para su contenido. Tienes un programa de televisión por $ 20 y llegó con una pizza libre “.

Me pregunto si la información sería mejor que estuviera dispuesto a pagar por él en la delantera.

“Usted ve que ahora”, responde. “Muchas de las mejores fuentes de contenido son apoyados lector o al espectador apoyado. NPR, que hace un trabajo fantástico en la presentación de informes, es casi totalmente compatible oyente.”HBO y iTunes son otros buenos ejemplos, dice.

Evitar anuncios puede ayudarle a recortar en la sobrecarga de información, sino que también puede ahorrar dinero.

“Animo a una gran cantidad de personas que están en las dietas de información para sentarse y hacer los cálculos. Decir [una suscripción por cable] es $ 100 al mes, que es de $ 1200 al año, qué gastar menos de $ 1200 al año en la tienda iTunes?

“A continuación, sólo tiene que averiguar si es importante para que usted pueda ver esos espectáculos tan pronto como salen o si se puede esperar una temporada.”

Ajustes que puede realizar

Nunca hay nada que vas a perder la oportunidad en Facebook. Es sólo que nunca va a suceder.

Johnson cree que la gente debe programar su consumo de medios en lugar de consumir sin pensar lo largo del día. MakeUseOf ser un sitio de la tecnología, lo que le pregunté Johnson retoques gente puede hacer a su tecnología para evitar los malos hábitos de información.

El enemigo número uno, me dijo, eran las notificaciones.

“Eliminar todo aquello que de empujar o notificaciones”, dijo. “Creo que las notificaciones son malos.”

¿Por qué solo las notificaciones? Debido a que tire nuestra atención de lo que estamos tratando de hacer y tirar de nosotros en su lugar en nuestras redes sociales y correo electrónico - nos impiden interactuar con ellos sólo durante las horas programadas.

“Nunca hay nada que vas a perder la oportunidad en Facebook”, dice. “Es sólo que nunca va a suceder. Nada requiere su atención inmediata en Facebook “.

El consejo continuó.

“Deje de usar el iPhone como despertador”, dijo. “Cuando se hace esto, usted ha despertado y ahora tiene su iPhone en la mano ... ¿qué vas a hacer? Vas a comprobar su correo electrónico después de haber desactivado la alarma, y ​​eso puede esperar “.

En su libro Johnson sugiere que en lugar de hacer algo productivo a primera hora de la mañana.

Ah, y mientras estás en ello, desactivar las notificaciones en el teléfono.

“Si usted tiene push e-mail de la existencia activado, desactivarlo,” dice. “Desactivar notificaciones para cada aplicación única que tienes. No es nunca, nunca, una razón que necesita saber ahora “.

Johnson también recomienda la búsqueda de una herramienta para realizar un seguimiento de lo que está haciendo con su tiempo en el por ordenador que proporciona una lista de recursos en resources.informationdiet.com, incluyendo estos programas:

• RescueTime realiza un seguimiento de lo que está haciendo en el ordenador, ayudando a mantenerse responsable, mostrando que con precisión la cantidad de tiempo que está perdiendo en lugar de trabajar.
• AwayFind le permite saber cuando las personas que consideran importantes correo electrónico que. La idea es que usted pasará menos tiempo buscando en su bandeja de entrada, pero tenga en cuenta: esto podría ser una distracción si no se utiliza correctamente.
• Sanebox sólo le muestra correos electrónicos importantes, ayudándole a ignorar la pelusa hasta que tenga tiempo.

El sitio de Johnson también incluye enlaces a lugares que se pueden desactivar las notificaciones de correo electrónico para todas sus redes sociales.

El sitio deja claro que la instalación de las herramientas no es suficiente: “Al igual que la limpieza de la comida basura de su cocina no le hará perder peso si usted sólo tiene que elegir para comer fuera todo el tiempo, una dieta de información es menos acerca de la instalación herramientas y más acerca de la toma de decisiones conscientes acerca de la información que consume “.

Más información

El pegarse a una dieta de información, en última instancia, se trata de la disciplina. Me pregunto lo que la gente puede hacer para encontrar en la fuerza de seguimiento.

“Usted puede leer mi libro”, responde, reír, antes de señalar que hay una gran cantidad de literatura útil por ahí: Netsmart de Howard Rheingold y David Weinberger demasiado grande para saber, por ejemplo.

“Lo que me emocionados con todo esto es que es muy claro, ahora, que hay un consenso de que hay algún tipo de problema”, dice. “Estamos llegando a un punto en el que estamos despertando a saber que hay un problema. Eso es emocionante para mí “.

Vamos, como sociedad, actuar sobre ese conocimiento? Depende de nosotros.

Créditos de las imágenes:

foto de Helen torta de aves a través de Shutterstock https://shutterstock.com/pic.mhtml?id=24512938

Foto de Clay Johnson por Joi Ito