Star trek vs star wars: el que se avanza más tecnológico?

Hay tres temas que nunca deben ser discutidos en la mesa: la religión, la política y los méritos relativos de Star Trek y Star Wars. Por suerte para nosotros, MakeUseOf no es una mesa de la cena.

Mientras que cualquier debate en torno a los dos grandes Estrella franquicias tiende a ser apasionado ... ... Voy a tratar de abordar el tema como lógicamente como Spock. No voy a hablar de lo que el canon es mejor - es, obviamente, Star Trek - sino que se centran en cuyo cañones son mejores. Vamos a echar un vistazo a la la tecnología de Star Trek y Star Wars.Tendrán expectativas no razonables de la web arruinar Star Wars: La Fuerza despierta?Tendrán expectativas no razonables de la web arruinar Star Wars: La Fuerza despierta?Lee mas

Reglas espaciales

Antes de sumergirse profundamente en este debate, es importante establecer algunas reglas básicas.

No soy un experto en ninguna de las series, así que voy a ser apoyado en el trabajo de pensadores mucho más iluminado las guerras Trek-guerras se han librado más de un sinnúmero de foros y sitios web durante muchos años. En general, lo que se considera el canon antes de que Disney adquirió Lucasfilm y JJ Abrams reinicia Star Trek va a ser admisible.

Además, lo que se muestra va a ser favorecidos más de lo que se dice. En Quora, Rom lokken explica que un destructor de Star Wars Star se informa que es capaz de generar energía igual a 1 por ciento de la producción de energía del sol. Esto es ridículamente incompatibles con el desempeño observado real de destructores estelares en la película. “Para aquellos llorando falta”, escribe, “un destructor estelar que necesita tanto poder (para crear las habilidades mostradas) representaría la más fantástica ineficiencia jamás concebido.”

Una complicación importante es que, mientras que los escritores de Star Trek al menos intentaron crear explicaciones plausibles de la tecnología, George Lucas hizo lo que quiso lanzando en tecnojerigonza azar. Cuando se toma junto con la Fuerza, es fácil ver por qué algunos aficionados consideran Star Wars a ser un espacio de fantasía épica en lugar de un relato de ciencia ficción.

Con todo esto en mente, vamos a profundizar en.

androides

En realidad estamos muy interesado en los robots aquí en MakeUseOf. Star Trek y Star Wars ambos cuentan con grandes personajes robots: C-3PO, R2-D2 y de datos son todos los fan-favoritos. C-3PO es un androide de color amarillento que habla mucho, mientras que los datos es un androide de color amarillento que habla mucho. Hasta ahora, tan repetitiva. Por desgracia para C-3PO, la tecnología simplemente no está a la altura.¿Por Sustitución de los seres humanos con estos robots tiene sentido¿Por Sustitución de los seres humanos con estos robots tiene sentido¿Hay trabajos en los que la automatización y la precisión son tan valiosos que los robots son en realidad más merecedores de ellos que los humanos?Lee mas

C-3PO fue ensamblado a partir de piezas de chatarra por un niño loco, mientras que los datos fue cuidadosamente diseñado y creado por un científico loco. Los datos también tiene la ventaja de ser “completamente funcional,” hiper-inteligente, y una parte integral del equipo de la empresa. C-3PO se interpone en el camino, mientras que R2-D2 es poco más que una vista de la pistola sobre ruedas. Datos incluso ganó el voto personal MakeUseOf por un margen abrumador. Sí, en realidad una encuesta entre mis compañeros autores.

Star Trek 1, Star Wars 0.

Médico

Éste es otro simple llamada. Si los Skywalker vivieron en la Federación de Planetas Unidos no tendrían que preocuparse tanto por sus brazos. Sí, son capaces de obtener los sustituyeron por la cibernética, pero los huesos, probablemente sería capaz de volver a colocar los originales. Mientras mi colega Philip Bates es interesado en conseguir actualizado, Me gustaría mantener más pronto mis reales extremidades.Cómo Bionics se extenderá y mejorar su vidaCómo Bionics se extenderá y mejorar su vidaPensado como una quimera ciencia ficción, la ciencia de la biónica es a menudo visto como algo siniestro. Sin embargo, en el mundo real, las tecnologías biónicas pueden ampliar y mejorar su vida.Lee mas

Todo menos la muerte instantánea - simplemente no usar una camisa roja! - parece ser curable en el Enterprise. Con la tecnología como tricorders que pueden diagnosticar al instante casi todas las dolencias, Star Trek lleva éste con facilidad.

Star Trek 2, Star Wars 0.

motores

Éste es interesante. Las unidades de urdimbre en los buques de Star Trek utilizan un reactor de materia / antimateria, mientras que Star Wars barcos utilizan comparativamente reactores de fusión y fisión de baja tecnología. Parece que otra victoria fácil para Star Trek, ¿no? Talvez no.

La cuestión está en el rendimiento real de las unidades. ST-vs-SW.net coloca la mayor velocidad alcanzada por un barco en el universo de Star Trek en alrededor de 21.000 veces la velocidad de la luz, con barcos más lentos gasto excesivo en alrededor de 9.000 veces velocidad de la luz. Sin embargo, la mayoría de los barcos de crucero, probablemente en algo alrededor de 2.000 veces la velocidad de la luz. En el canon de Star Wars, los barcos más rápidos vienen en alrededor de 16.500 veces la velocidad de la luz pero la velocidad de crucero típica es de alrededor de 11.000 veces la velocidad de la luz. Así, a pesar de las naves de Star Trek más rápidos pueden ser capaces de mayor velocidad que los buques de guerra de las galaxias, tienden a velocidades de crucero mucho menores.

Fuera de los accionamientos de velocidad luz, Star Wars lleva cómodamente. Destructores estelares del Imperio se demuestra que hay bestias pesadas, lentas para maniobrar en el espacio real, a diferencia de las naves de la Federación que son prácticamente capaz de hacer piruetas en una moneda de diez centavos.

Por lo tanto, voy a llamar a éste un empate. Star Trek obtiene puntos para las unidades más avanzadas, velocidad máxima, más rápido y maniobrabilidad, mientras que Star Wars da por la velocidad media, lo que sería más importante más de las veces.

Star Trek 3, Star Wars 1. Las cosas se están calentando.

armas

Las armas son otro tema controvertido. la nave de Boba Fett, Slave 1, se describe como teniendo los láseres 64000-gigavatios y 190 misiles megaton, mientras que el escuchimizado Enterprise-D sólo tiene un arma principal de 3,6 gigavatios y 64 misiles megatones. Aquí es donde la regla de Rom lokken de patadas en anteriores.

“Algunas de las lecturas de energía sugeridos para las armas láser de Star Wars sería instantáneamente vaporizar cualquier embarcación sin blindaje, por no hablar de la atmósfera entre ellos, de manera bastante espectacular”, explica, continua, “No hay nada en el comportamiento físico de estas armas es compatible con éstos valores."

Con lo establecido, el caso se vuelve mucho más clara. En su artículo Quora, Rom dedica varios párrafos a explicar todo el camino armas de Star Trek son superiores a los de Star Wars.

Tecnología de armas es también no hay competencia. torpedos de fotones viajan a toda velocidad. Esto significa que son unblockable por buques SW cuyo tiempo de reacción es tal que los seres humanos cualificados pueden proporcionar una guía superior en comparación con sus ordenadores (por lo tanto su disparo manual). torpedos de fotones son materia dispositivos / antimateria cuyos rendimientos han sido descritos como siendo capaz de acabar con ciudades con un único torpedo. torpedos de protones son sub-luz (y lento) misiles que pueden destruir bloques de la ciudad.

Es igualmente decisiva sobre el tema de los láseres.

Sin entrar en la difícil discusión en torno a la salida de energía de armas de rayos. vigas de ST están controlados por ordenador, utilizar los sensores Trek muy superiores y sistemas informáticos y tienen salida que ha sido descrita como siendo capaz de destruir toda la superficie de un planeta. láseres de Turbo (salvo y excepto la Estrella de la Muerte) han limitado arcos de tiro y al mismo tiempo muy numerosa se limitan drásticamente por la falta de control de fuego y alcance.

Tengo que llamarlo: Star Trek 4, Star Wars 1.

Sensores, Shields, replicadores, y Transportadores

Cuando empecé a escribir este artículo pensé que la franquicia de Star Wars pondría más de una pelea. En lugar de ello, estoy combinando sensores, escudos, transportistas y replicadores en una sola categoría de evitar una matanza absoluta. Las cuatro tecnologías en términos generales se ocupan de detectar o manipular la energía. En todos los casos, Star Trek gana.

Los sensores de la Empresa son órdenes de magnitud mejor que nada en el universo de Star Wars. Flota sensores pueden escanear naves billones de kilómetros de distancia, mientras que ST-v-SW.net concluye que los escáneres de guerra de las galaxias parecen estar limitadas a unos pocos cientos de miles de kilómetros. escáneres de Star Trek pueden leer el ADN de los equipos opuestos, mientras que el mejor ofrecido por Star Wars sólo pudo determinar que Yoda no era un Wookie.

Mientras que los escudos son una gran parte de las capacidades de la empresa, los barcos grandes en el universo de Star Wars no tienen nada comparable. Un X-Wing no sería capaz de conseguir a través de los escudos de una nave de la Flota, pero se puede conseguir fácilmente lo suficientemente cerca de la estrella de la muerte de destruirlo.

la sociedad Star Trek es posterior a la escasez. Replicadores significan nada se puede crear en cualquier lugar. La pobreza y el hambre son cosas que simplemente no existen en una forma significativa. Lo contrario es cierto en la República y, más tarde, del Imperio. La esclavitud, el hambre y la pobreza son vistos en las películas. Otra victoria fácil para Star Trek.

Los transportistas son en realidad una tecnología muy similar a los replicadores, y una vez más, Star Wars no tiene respuesta. Kirk y la tripulación consiguen pueden conseguir con vigas cualquier lugar que desee en un capricho, mientras que Han Solo se ha quedado atascado avanzando trabajosamente en su cubo de la roya.

Voy a ser suave. Star Trek 5, Star Wars 1. A pesar de que esto podría ser fácilmente 8-1 a Star Trek.

Pero ¿Qué pasa con la Fuerza?

La fuerza es la única cosa que realmente se necesita Star Wars lejos de ser ciencia ficción. Sus matices pseudo-religiosos y propiedades totalmente inexplicables hacen que sea muy difícil de comparar con cualquier cosa en Star Trek.

Tome sables de luz, que sólo un Jedi puede usar ya que son dependientes de su capacidad para usar la Fuerza. ¿Son tecnología? O son simplemente una espada mágica? Si son de tecnología a continuación, que ganan Star Wars medio punto por casi uniforme de combate, pero si están magia me siento inclinado a atracar la serie de medio punto, porque retconning constante de George Lucas me molesta.

De cualquier manera, no hay mucha diferencia en el marcador final. Se encuentra a 5 jugadas 0,5 o 5 jugadas 1,5 dependiendo de la forma de ver la Fuerza. Star Trek lleva el trofeo. Larga vida y prosperidad.

Esta es la parte donde se llega a decirme lo equivocado que estoy. He saltado por las cargas de diferentes tecnologías - como el sala de hologramas - tanto desde el canon. Por favor, si no está de acuerdo con todo lo que he dicho, que me haga saber, por fin, en los comentarios. Al comparar las dos series es sin duda un arte, no una ciencia.Su propia Holosección: ¿El Star Trek Fantasía convertido en una realidad?Su propia Holosección: ¿El Star Trek Fantasía convertido en una realidad?Serán los avances en la tecnología de realidad virtual que el Star Trek sala de hologramas una sala común en todos los hogares en nuestro futuro cercano? los "sala de hologramas" la fantasía se está volviendo mucho más a la realidad de lo que piensa.Lee mas