Está todo el mundo arrancando los diseños de apple? [Opinión]

todos los productos de Apple tienen una cierta mirada a ellos. Steve Jobs y Jonathan Ive no lo haría de ninguna otra manera. La pregunta es si todo el mundo está robando a los diseños de Apple en este punto en el tiempo - y en el más evidente de las modas. Es una cuestión que se plantea en prolongadas batallas legales en todo el mundo, y que no es una exageración.

Apple es el dueño absoluto de la obtención de patentes sobre las características más vagos de sus productos - incluso los diseños, ya sean prácticos sensibilidades muy obvias o algo que está presente más por el atractivo visual. Creo que la última culpa de esto radica la (Patente de los Estados Unidos y la Oficina de Marcas) USPTO, pero Apple ciertamente no ha ayudado a la situación. Es por eso que estoy feliz de extraer de ellos sobre este tema.

apple diseña

sensibilidad en el diseño de Apple es fantástico. Ya sea que amas u odias la empresa y su legión de fanboys, pocas personas podían rechazar esa afirmación. Esta sensibilidad por el diseño es una forma en que Apple se destaca de la multitud- una multitud que contiene una multitud de otros fabricantes de tecnología todos los dispositivos de actuación que, aunque hacen lo que se espera de ellos, no se ven nada especial.

Todas línea principal de productos de Apple siguen los principios de diseño industrial, que busca hacer que los productos de consumo aspecto icónico, así como ser funcional. Y eso es exactamente lo que hacen los productos de Apple. La mayoría de los que se ha creado desde la Segunda Venida de Steve Jobs - el iPod, iPhone, iPad, iMac - son icónicos y que incluso mirar en casa en museos.

Síndrome de imitación

Otras empresas han sido testigos de este cambio de estrategia y cómo ha ayudado a crecer a partir de Apple un perdedor en la empresa más grande en el mundo (Siendo por el momento). Y no hay duda de que muchos están siguiendo el ejemplo de Apple. Apple lanza un producto, y luego un puñado de empresas liberar productos similares, en términos de funcionalidad, características y diseño.Es espiral descendente de Apple inevitable sin empleo? [Opinión]Es espiral descendente de Apple inevitable sin empleo? [Opinión]Todas las empresas de tecnología experimentan picos y valles. Productos van y vienen, los ejecutivos se levantan y se van, cambian los gustos del consumidor. Basta con mirar a RIM y la suerte de la plataforma BlackBerry de prueba. Apple es sólo ...Lee mas

Sin embargo, no debemos olvidar que manzana no inventó reproductores multimedia o los Tablet PC personales, en lugar de la empresa eliminados los defectos en los productos existentes y los llevó a la corriente principal. Así que Apple es tan culpable del síndrome de imitación como cualquier otra empresa, es solo que se gasta tiempo conseguir el diseño y la funcionalidad de los dispositivos absolutamente correctas antes del lanzamiento, pasando a menudo años hacerlo.

Undesigns manzana

Con esto en mente no es un caso para argumentar que Apple no diseña sus productos, que les undesigns. Sí, eso es una palabra inventada. Al menos según mi corrector ortográfico. Pero parece una manera apropiada en la que para describir cómo Apple va desde el concepto hasta el producto terminado.El hechizo Top 5 OCR Herramientas ComprobaciónEl hechizo Top 5 OCR Herramientas ComprobaciónLee mas

Steve Jobs fue, a todas luces, un hombre difícil de trabajar. Y una de las razones de esto fue su deseo de hacer todo lo que sólo el trabajo, y del modo más sencillo manera posible. ¿Por qué tener 10 botones cuando se puede tener una rueda de desplazamiento? ¿Por qué tener un sinfín de menús cuando se puede simplificar las opciones a sólo lo esencial? Esto significa que Apple comienza con un diseño demasiado exigente y luego undesigns ella. arranque sustancial de toda la basura ajena con el fin de dejar sólo lo que es necesario.

Es un concepto que Thomas Baekdal explora en un brillante artículo comparando el iPad con el Samsung Galaxy Tab. Se argumenta que Apple recortó el diseño a sus elementos esenciales básicos, es decir, Samsung, y cualquier otro fabricante de la tableta, tiene que añadir ensanchamientos adicionales, no esenciales con el fin de diferenciar su producto y evitar infringir patentes de diseño de Apple. ¿Qué es, francamente, ridícula.Samsung presenta el nuevo Galaxy Tab S Line con pantallas Super AMOLEDSamsung presenta el nuevo Galaxy Tab S Line con pantallas Super AMOLEDSamsung ha anunciado una nueva línea de tabletas llamada Galaxy Tab S, que estará disponible en 8.4" y 10.5" tamaños, ambos de los cuales son solamente 6.6mm (0.29in) de espesor y incluyen pantallas Super AMOLED con ...Lee mas

Todos los productos electrónicos de consumo tienen el mismo aspecto

Mirando el cuadro más grande - todas las cámaras son muy similares. Al igual que los relojes de pulsera. Lavadoras. Tostadores (ver arriba). Nombre de un producto, ya sea práctica o no, y hay docenas de ejemplos de decenas de empresas, todos los cuales parecen casi idénticos. ¿Por qué? Debido a que el diseño siempre ocupa el segundo lugar a la funcionalidad.

Las cámaras deben rendir mirando hacia adelante con algún tipo de visor en la parte posterior, y ser ligero y portátil. Relojes de pulsera que encajar cómodamente en la muñeca y tiene un fácil leer la esfera del reloj. Lavadoras necesita tener un tambor con orificios en y tienen bandejas para polvo y el líquido de fácil acceso. Tostadoras necesita tener espacios en forma de pan con algún tipo de mecanismo de control en el lado.

Funcionalidad inspira el diseño.

Al final, qué es importante?

Cuando todo está dicho y hecho, es lo que realmente importa? Sin duda, debe bajar a mucho más que la apariencia de un producto. Estoy seguro que los fanboys de Apple más dedicados-me van a hacer pedazos por decirlo, pero si yo era de Apple me vería en cualquier indicio de copia como nada más que un complemento a la empresa y el equipo que creó el producto en pregunta.

Las batallas legales interminables que involucran patentes concedidas a menudo antes de los teléfonos inteligentes y las tabletas se imaginaron siquiera sugiere una falta de confianza en sí mismo por parte de Apple. Está claro que no es suficiente confianza en sus productos para creer que se venden más que la competición no importa lo mucho que pueden parecer similares a los originales de Apple. Lo cual, muchas veces, no son ni siquiera todo ese original.

Como siempre no dude en comentar, si está de acuerdo o en desacuerdo con cualquiera de los anteriores. Me encanta un buen argumento ...