Los 4 peores argumentos a favor de la enseñanza en las escuelas cursiva
escuelas estadounidenses están eliminando lentamente letra cursiva, que es una buena cosa sin ambigüedades. Cursiva es una forma arcaica de la comunicación - una mejor izquierda a la historia.
Para que quede claro, cuando hablo de “escritura cursiva” Hablo sobre todo del método Palmer, una forma simplificada de la escritura popularizado en el siglo 20, diseñado específicamente pensando en la velocidad (en parte para competir mejor con las máquinas de escribir).
Este tipo de escritura es, en mi humilde opinión:
- Más lento que escribir.
- Más difícil de aprender, y leer, de puño y letra de impresión.
- Feo, cuando se compara con las secuencias de comandos más estilizadas.
Hay literalmente no hay razón para que las escuelas para enseñar el método Palmer, fuera de la nostalgia. Discutí este pasado mes de febrero, y algunos de ustedes no están de acuerdo conmigo (por decir lo menos). El ataque inicial de los comentarios fue abrumadora, y un hilo sigue venir en el día de hoy. Algunos de ustedes incluido citas, otros rastrearon a mi sitio web personal para asegurarse de que tienes mi atención.La escritura cursiva son las escuelas deberían enseñar Obsolete- Programación lugar [Opinión]La escritura cursiva son las escuelas deberían enseñar Obsolete- Programación lugar [Opinión]escritura cursiva es un anacronismo. Gastar tiempo en el aula en la que es un desperdicio ya que como una habilidad del día a día, no es en absoluto práctico en el mundo moderno, conectado.Lee mas
Primero que nada, gracias. Me encanta que todo tomó el tiempo para volver a mí, así que hice todo lo posible para ponerse en contacto con todos ustedes. Una gran cantidad de personas que se preocupan profundamente por esto, lo cual es comprensible. Me gustaría añadir sólo un poco más pensamientos a la conversación.
La mayoría de ustedes dejado grandes Comentarios
Un montón de educadores mostró de acuerdo con algunas de mi premisa y criticar los puntos más finos - conversaciones que dan la bienvenida.
Un montón de otras personas se presentaron y ... bueno, he aquí una muestra no aleatoria.
Algunos fueron más allá punnery basada en el nombre para hacer argumentos - algunas de las cuales voy a ceder a, con salvedades.
Por ejemplo:
- Hay un sentido de logro que viene con el aprendizaje cursiva. Es cierto, pero creo que la enseñanza de un hermoso pre-Palmer guión, en la clase de arte es una manera mejor para los niños tener esa sensación. Vamos a dejar de fingir que esto es una habilidad práctica.
- Ser capaz de leer viejas cartas de los familiares es extremadamente valiosa. Es cierto, pero creo que se puede aprender a leer esas cosas sin tener que gastar cientos de horas aprendiendo a escribir una secuencia de comandos obsoletos uno mismo.
No dude en desacuerdo conmigo sobre estos u otros puntos razonadas - Me invito a la conversación. Pero lo que no voy a invitar a alguna variación de los siguientes argumentos, que en mi humilde opinión son galimatías completa.
1. Los niños serán cortados de la historia!
Un número de personas afirmó que no enseñar cortes cursivas personas fuera de su historia. El comentario típico es el siguiente:
Algunos fueron un poco más allá, la presentación de la ficción especulativa para mi consideración:
Ridículo como esto pueda parecer, hay una cierta lógica aquí: aprendizaje de la escritura cursiva significa que también puede leerlo, lo que significa que se puede entender mejor los documentos de este tipo:
Usted probablemente sabe esto como la versión original de la Declaración de la Independencia, ¿verdad? Sorpresa: que no es el original. Esta copia absorbida de la declaración fue puesto en libertad en agosto de 1776, un mes después de la famosa de julio de 4 º inicio de la revolución. El documento original, distribuido en todo el mundo, es el siguiente:
Vídeo: ¿A favor o en contra del uniforme en las escuelas?
Sí: la Declaración original de su impresión, - bajo la supervisión directa de Thomas Jefferson, de hecho. Los niños no se enseñan cursiva no tendrían problemas para leer esto.
Vídeo: sec 100 Argumentos a favor y en contra de Dios
Esto no debería ser sorprendente. La Declaración de Independencia se firmó en 1776, más de trescientos años después de la imprenta de Gutenberg. Phil Edwards, escribiendo para Vox, explica esta es la forma más antiguos americanos leer la declaración.
La Declaración inicial de la Independencia estaba rompiendo noticias - y por esa razón, la mayoría de los estadounidenses vio una versión tipográfica. -Phil Edwards
Si desea argumentar que los estadounidenses en julio de 1776 eran menos conectados con la historia que alguien que lea una versión cursiva más adelante, no sé qué decir a usted. El hecho es que las copias impresas de los documentos fundadores de Estados Unidos están ampliamente disponibles en la actualidad, tal y como estaban en el 1700 - en muchos casos antes de los escritos a mano “originales”.
También me gustaría añadir que ninguno de estos documentos fueron escritos utilizando el Método Palmer horrible, que no se popularizó hasta principios del siglo 20. Vaya por delante y excavar a través de algunos periódicos viejos si quiere demostrar que estoy equivocado - usted fallará.6 Lugares Para Leer periódicos viejos & Archivo de noticias en línea6 Lugares Para Leer periódicos viejos & Archivo de noticias en líneaPuede ser que sea viejo y rancio, pero anticuadas noticias todavía tiene sus usos. ¿La imagen de un tipo que mantiene las pilas de periódicos que amarillean en su ático parece algo fuera de lo común? Eso...Lee mas
Uno no tiene que aprender cursiva con el fin de leer los documentos fundadores de Estados Unidos - no en la década de 1700, y desde luego no ahora.
2. Cuando el Apocalipsis viene, tendremos que él!
Mis favoritos comentarios giraban en torno a lo que pasaría si alguien se llevó a cabo la red eléctrica.
Para contrarrestar:
- Imprimir escritura manual funciona bien sin electricidad.
- Suponiendo que vamos a hacer sobrevivir escenarios post-apocalípticos parte del programa, podría sugerir que priorizamos trampas, pesca, la agricultura y la construcción del registro de cabina sobre las letras con bucles.
3. Los niños necesitan tener una firma!
Un sujeto se le ocurrió una y otra vez: es necesario tener una firma.
Este parece ser un buen punto, pero no creo que se sostiene.
- Como cualquier secretario le dirá, las firmas de la mayoría de la gente son garabatos ilegibles por completo en este punto.
- Gasto de cientos de horas de clase en una forma arcaica de la comunicación escrita específicamente para que podamos seguir para verificar las transacciones parece raro, teniendo en cuenta la mayoría de las firmas no son legibles.
- Firmar documentos electrónicamente es cada vez más común, y bien podría convertirse en la norma.
- Las imprentas que encontrar perfectamente para las firmas, como algunos comentarios señalaron.
4. La tecnología está destruyendo algo real
Una serie de observaciones formuladas argumentos nostálgicos, diciendo que algo real se está perdiendo en esta transición. Éste, a la izquierda en mi página web personal, representa mejor este argumento:
Respeto mucho lo que se dice aquí, pero creo que un punto clave es olvidada. Comentarios como este dan a entender que la escritura cursiva es una parte innata del ser humano, pero no lo es. Es una invención.
escritura cursiva es una tecnología.
No hay nada natural acerca de la escritura: es una herramienta que se utilizó durante un período determinado de tiempo para comunicarse. Hoy en día la gente está utilizando cada vez menos, porque han considerarán las alternativas a ser mejor.
En un sentido que es demasiado malo - algo que se pierde cada vez que se sustituye una tecnología. La brújula significaba menos gente aprendió cómo navegar usando el GPS significa estrellas- menos personas saben cómo utilizar una brújula. Pero esto no quiere decir que debemos abandonar el GPS, o enseñar a todos cómo navegar por las estrellas. Algunas personas perseguirá este conocimiento para la diversión, o porque ha sido transmitido por su familia, pero que obliga a todo el mundo aprende simplemente no es realista.
El hecho de que las personas utilizan la escritura cursiva con menos frecuencia hoy en día no es porque las escuelas no están enseñando la misma. Lo contrario es cierto: las escuelas no están enseñando cursiva porque los estudiantes no están utilizando la habilidad más tarde en la vida - y en su mayoría no han sido durante décadas.
La mía no es el argumento activista. Por otro lado mantendría algo irrelevante en los sistemas escolares fuera de nostalgia, mientras que el tiempo podría ser utilizado para enseñar algo productivo.
Yo no soy el que tiene que dejar las cosas como estaban.
Una discusión más amplia sobre Tecnología
El progreso tiene lugar durante siglos, es decir, algo que parece como parte del orden natural cuando eres un niño era ajeno a las generaciones anteriores. El Método Palmer fue duramente criticado y resistió en sus primeros días, pero su velocidad significaba que en última instancia se impuso sobre guiones de mejor aspecto. Cien años más tarde El Método Palmer está en el camino de salida, porque las alternativas son mejores.
Hacer predicciones acerca de la tecnología es imposible, pero también lo es tratar de impedir una tecnología obsoleta se peguen alrededor. Y eso es exactamente lo que cualquiera que trate de mantener la escritura cursiva en el plan de estudios está tratando de hacer.Tecnologías prevé que el reembolso o destruir la sociedad & Lo que nos enseñan sobre la WebTecnologías prevé que el reembolso o destruir la sociedad & Lo que nos enseñan sobre la WebEl Internet hace imposible y la censura hará bajar los regímenes corruptos en todo el mundo. Esto llevará a una era de transparencia absoluta, lo que inevitablemente conducirá a una mayor igualdad y más justicia. ¿Discrepar? Tratar...Lee mas
Pero eso, por supuesto, es mi opinión. Me encantaría escuchar la tuya. Y, si no lo ha hecho todavía, que realmente debería ver los comentarios a mi artículo anterior - hay forma más puntos buenos allí de lo que podía caber en este artículo. Estoy deseando que llegue a más gran conversación, por lo que vamos a empezar.