Blocktogether: ¿por qué una herramienta integrada para detener el acoso ahora es utilizado por isis

Amanda Hess fue amenazado de violación y la decapitación, después de un individuo claramente perturbado su twitteo diciendo que estaban en el mismo estado de Estados Unidos y que estaba “llegando a buscarla”. A pesar de que llamó al 911, ella no estaba preocupado. Después de todo, dijo, “nada de esto me hace excepcional. Se me acaba de una mujer con una conexión a Internet”hace.

Pero Zelda Williams no se sentía de esa manera después de su famoso padre el actor Robin Williams se suicidó. Al menos dos usuarios envían sus imágenes con Photoshop terribles de cadáver de su padre. Esto la llevó a anunciar que se iba Twitter, aunque parece que no tardó en volver.

Otro ejemplo es Caroline Criado-Pérez, que hizo campaña - y ganó - tener la novelista Jane Austen Inglés incluido en los billetes británicos. Una buena causa, puede decirse a sí mismo. Pero ella dice que entonces comenzó a recibir alrededor de 50 tuits abusivas por hora, incluidos los de violación.

Cuando se trata de lidiar con el acoso, amenazas de muerte y amenazas de violación, Twitter definitivamente no tienen un historial estelar. Las víctimas han encontrado que divulgar el Spam es fácil, pero la presentación de informes una amenaza de muerte no lo es. CEO de Twitter Dick Costello ha ignorado sistemáticamente las demandas de Twitter para hacer más. TLa actitud de que la compañía de personas que publican amenazas de muerte y amenazas de violación: contar las víctimas reportar cada incidente utilizando la función de “informe” en cada tweet. Mientras que pia Femenino: acoso y cómo Twitter puede arreglarMientras que pia Femenino: acoso y cómo Twitter puede arreglarproblema de abuso de Twitter es real. Estos son algunos ejemplos, junto con la opinión de expertos sobre cómo Twitter puede solucionar esto.Lee mas

Pero cuando se trata de más de 50+ amenazas ¿cada hora?

Por eso Jacob Hoffman-Andrews de la Electronic Frontier Foundation intervino para hacer algo que Twitter debería haber hecho hace mucho tiempo. Algo que los usuarios han sido consistentemente exigentes - la capacidad de bloquear cualquier usuario de Twitter que están molestando, de acoso, o amenazantes. Es una solución crowdsourced llamado Bloque Juntos. Aunque sus intenciones son buenas, las posibilidades de que vaya muy mal son extremadamente altos.

Vídeo: Los graves peligros de la timidez para la víctima de bullying

Así que usted debe confiar en ella?

¿Como funciona?

Tenemos previamente hablado de lo que es el crowdsourcing. La definición rápida es cuando un gran grupo de personas (la multitud) colaboran en algo por el intercambio de información. En este contexto, el bloque trabaja en conjunto por todos los participantes compartir sus listas de usuarios de Twitter que están abusando del sistema.¿Qué es Crowdsourcing & Cómo se consume [INFOGRAFÍA]¿Qué es Crowdsourcing & Cómo se consume [INFOGRAFÍA]¿Alguna vez se preguntó qué es el crowdsourcing, lo que los sitios en Internet se aproveche de ella y su influencia en línea? Bueno, ahora todas sus preguntas con suerte serán contestadas con esta infografía, diseñado y producido ...Lee mas

Bloque Juntos se inspira en otra herramienta de bloqueo de Twitter: El bloque de Bot. Se empieza por ir al bloque principal Juntos página web, y acceder con sus credenciales de Twitter. Cuando lo haga, verá algunas opciones de configuración.

Vídeo: Cómo Evitar el Bullying Escolar | Los Casos de Bullying en Niños y Adolescentes Deben DETENERSE YA

Usted debe marcar la casilla “compartir su lista de bloqueo de amigos”, ya que es una especie de punto principal del ejercicio. Si no lo hace, entonces usted todavía puede utilizar la herramienta para bloquear cualquier tipo de plagas que le están molestando, pero ¿cómo va a saber a otros de estas plagas, si no les dice? Se le da una URL para compartir con sus seguidores, para que puedan ver que usted ha bloqueado. Pueden suscribirse a su lista también.

Ahí son razones por las que puede mantener su lista secreta. Puede que no quiera dar propina a alguien de que están en la lista, por ejemplo, debido a que sólo les haría configurar otra cuenta a acosar a partir.

¡Hurra! El fin de Twitter duendes!

No hay duda de que el Bloque Juntos está ayudando a mucha gente. Debemos ser justos y acreditar la herramienta con la que mucho. El sitio tiene una buena cantidad de seguidores.

Vídeo: ¿Qué se entiende por bullying verbal?

Suena bien. ¿Entonces, cuál es el problema?

Cuando bloqueas a alguien (por cualquier razón), que van a aparecer en la lista de bloqueo. Si alguien está suscrito a la lista de bloqueo, entonces quienquiera que acaba bloqueado se bloquea automáticamente en las cuentas de Twitter de los suscriptores también. No hay un “Mark ha bloqueado Wiley Coyote. ¿Le gustaría hacer lo mismo?”. Simplemente va por delante y bloquea a esa persona de la cuenta de Twitter de cada persona que se suscribe a su lista de bloqueo.

Esto lleva a una pregunta:

¿Quién decide que merece ser bloqueado o no?

enemigo de uno es el amigo de otro hombre. Usted puede decidir que alguien merece ser bloqueado, pero sus suscriptores no puede sentir la misma manera. Y la persona que está siendo bloqueado puede estar justificadamente perjudicada que sus tweets están siendo bloqueados por razones desconocidas. Esto podría conducir rápidamente a una “mentalidad de masa”, donde las personas están bloqueados para el más tonto de razones, y por infracciones menores. Y conseguir esto - la mencionada Caroline Criado-Pérez es la víctima de dicho bloqueo simplemente injusto. Ironía, o qué?

Si bloqueas a alguien a través del bloque Juntos y, a continuación, decidir posteriormente desbloquear ellos, que cuenta también se desbloqueó en sus suscriptores de cuentas de Twitter también. Así que pensar un poco cuando se considera el desbloqueo - no se trata sólo de su cuenta de Twitter que están afectando potencialmente.

La conexión de Terrorismo

Pero la parte más impactante de todo esto es el hecho de que ISIS terroristas están utilizando Bloque Juntos para bloquear cualquier persona que no están de acuerdo. Esto, a continuación bloquear automáticamente los usuarios legítimos de cualquier persona que se adhiere a las listas de bloqueo ISIS.Plan de Reino Unido Bans Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Comando Militar [Tech News Digest]Plan de Reino Unido Bans Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Comando Militar [Tech News Digest]Lee mas

Un usuario de Twitter que estaba directamente dirigido por ISIS esta manera, escribió una carta abierta a Twitter protestar, atribuyendo erróneamente la creación del Bloque Junto a Twitter (BlockTogether es independiente de Twitter).

Vídeo: Bullying

La conexión ISIS es una bastante desafortunado para Hoffman-Andrews y el FEP. Como he dicho antes, sus intenciones en la construcción del bloque Juntos eran buenas, pero esto se ha convertido en un monstruo que está un poco fuera de control. Ahora se enfrentan demandas de los usuarios de Twitter para iniciar el bloqueo de las cuentas de Twitter ISIS - algo que la seguridad de Twitter se debería hacer a sí mismos.

¿Cuál es la solución?

Hoffman-Andrews ya ha puesto una característica nueva en su lugar, que está diseñado para evitar que la gente la apertura de una cuenta de Twitter y luego iniciar inmediatamente el bloqueo de la gente. Es una medida débil, pero es mejor que no tenerlo, como estoy seguro de que estará de acuerdo.

También se puede estudiar el código fuente en Github, y sugerir mejoras y ajustes. Es posible pensar en algo que es claramente evidente, pero no para el resto de nosotros. Obtener sus gorras de pensamiento en.

Pero uno de los principales cambios que hay que hacer es encontrar una manera de eliminar la conexión terrorismo ISIS. Esto es un insulto a la reputación del Bloque Juntos, Hoffman-Andrews, y el buen hacer del FEP. Obviamente que nunca hubieran imaginado que esto sería una consecuencia de la herramienta, pero ahora que es, tienen que encontrar alguna manera de cortar el cordón ISIS.

Al final del día, es Twitter que necesita dar un paso hasta la placa y comenzar a actuar como que le importa de sus usuarios. Dick Costello no puede meter la cabeza en la arena y pretender que no existen estos problemas. No puede ir a “la! ¡la! La!”para ahogar las quejas. Tienen que ser más proactivo en la rapidez cerrando las cuentas de cualquier persona que abusa de Twitter. Tienen que ser mejores en la comunicación con las víctimas, en lugar de cerrar a cabo. Y que necesitan para proporcionar herramientas para los usuarios para ayudar a protegerse a sí mismos, hasta que Twitter se ocupa de la aplicación.

¿Por qué no hacerlo Dick? ¿Un terrorista ISIS tiene más derechos que un respetuoso de la ley inocente usuario normal Twitter?