Amped tap-r2 opinión enrutador inalámbrico con pantalla táctil y al sorteo

El TAP R2 no se ve como un router, y que es mucho más pequeña de lo que parece. Es este un pequeño paquete engañosamente poderosa que evita las tendencias de diseño por una razón - o es sólo un router mediocre tratando de destacarse con una pantalla táctil de un truco publicitario?

Vamos a ver - y al final de la revisión, vamos a estar regalando nuestra unidad de revisión a un afortunado lector.

Diseño y Especificaciones

  • A la venta por $ 100 de Amazon en el momento de escribir (normalmente $ 160).
  • 2 puertos Ethernet (10/100 Mbs).
  • 2,4 GHz y 5 GHz de doble banda de difusión de red simultánea, con velocidades de A / B / G / N / AC, supuestamente a la energía hasta 800mW.
  • pantalla táctil resistiva.
  • adaptador de alimentación de dos clavijas de América.
  • Puede ser montado en la pared, o independiente con el pie de apoyo incluido.

Desde una perspectiva de diseño, es sin duda único. La gran pantalla táctil por lo general se apaga para ahorrar energía, pero se puede configurar como un reloj digital, moviéndose todavía más lejos de la imagen de un router tradicional.

Hecha de un armazón de plástico brillante de peso ligero, que atrae a una gran cantidad de huellas dactilares, y da la impresión de una mala calidad de construcción. Si nos esforzamos mucho en las esquinas de la pantalla, se siente como todo el asunto podría colapsar. Sospecho que el circuito real dentro es insustancial.

Amped r2 grifo inalámbrico - Caja

Preparar

Después de unos minutos el arranque, el router salta a la vida, que muestra las opciones de Wi-Fi en la pantalla táctil. Puede aceptar los valores predeterminados o cambiar las contraseñas y nombres de red desde el propio dispositivo, utilizando la pantalla táctil. Es un poco más incómoda y no responde al utilizar los dedos, ya que es una de las pantallas resistivas más barato en lugar de capacitiva (que puedes encontrar en un teléfono inteligente), pero se proporciona un pequeño lápiz óptico el cual se pliega lejos a la parte superior de la caja. Con el lápiz que no tenía problemas de navegación por el menú o seleccionar una nueva contraseña - que querrá hacer dada la clave de seguridad por defecto es “inalámbrico”. Ahondar en las partes más complejas del menú, y usted puede encontrar cosas dejan de responder mientras esperan que los cambios de configuración que se realicen sin retroalimentación inmediata del usuario.

Eso fue todo para la configuración: en funcionamiento en menos de 3 minutos.

Amped r2 grifo inalámbrica - primer pantalla

Caracteristicas

Hay una serie de características avanzadas de gestión que puede habilitar, todos los cuales se pueden configurar simplemente utilizando la pantalla táctil del dispositivo:

  • redes de invitados
  • acceso Planificado
  • bloquear sitios web a nivel de enrutador
  • restricciones de acceso de usuario (ya sea por adición manual de direcciones MAC o seleccionándolo de una lista de dispositivos conectados)
  • compartido simple de archivos (en realidad, no es necesario la pantalla táctil para esto - sólo tiene que conectar un dispositivo de almacenamiento USB)

Esto es muy útil si necesita hacer uso de esas características, pero no quiere tratar con interfaces web complejas (pero no es uno de esos, también). Como se ha mencionado, la pantalla táctil puede ser un poco insensible a veces, pero no se puede negar que hace que sea muy fácil acceder a la funcionalidad que está normalmente escondido. La pantalla táctil no es definitivamente un truco.

Amped r2 grifo inalámbrica - configuración

Pruebas de rendimiento

Teniendo en cuenta el tamaño de la antena que viene con el dispositivo Amped Wireless, estaba cansada de sus pretensiones de alto rendimiento. Otros de los llamados enrutadores de alto rendimiento tienden a ser adornado con una serie de antenas - dispositivos voluminosos que se asemejan más a la imposición de naves extraterrestres que un dispositivo de red del consumidor. En comparación, el TAP R2 es bastante comedido. ¿De alguna manera esto traducirse en un mejor rendimiento? Llevaba una serie de pruebas con iPerf3, una utilidad de la medición de rendimiento de la red interna. Con el lado del servidor que se ejecuta en un cable Mac Pro, Probé por primera vez de un cliente de iPhone 6.

de corto alcance AC / 5 Ghz (dentro de unos pocos metros)

  • Extremo del aeropuerto: 94 Mbits / s
  • Amped Wireless TAP R2: 88,4 Mbits / s
  • BT Home Hub 5: 1,82 Mbits / s, la señal de los abandonos y la pérdida de paquetes

De largo alcance AC / 5 Ghz (abajo de una planta, y a través de algunas paredes)

  • Airport Extreme: 35,5 Mbits / s
  • BT Home Hub 5: 873 kbits/ S, desaparición de la señal y la pérdida de paquetes.
  • Amped Wireless TAP R2: 627 kbit/ S, desaparición de la señal y la pérdida de paquetes. No hay red disponible 5 Ghz, obligado a bajar a 2,4 GHz.

Tanto el extremo del aeropuerto y TAP R2 fue el jugador que a corta distancia, tanto proporcionar rápidas velocidades 802.11 AC sobre el espectro de 5 GHz. Estoy sorprendido por el resultado de largo alcance sin embargo, y supongo que significa que ni el R2 TAP o BT Home Hub función 5 del tipo de “conformación del haz” tecnología que hace Apple. Desde luego, no esperaba el TAP R2 para tener un peor rendimiento que el router BT aunque, sobre todo teniendo en cuenta el rango se establece en 100% de potencia. Mi conclusión: el rendimiento AC750 del TAP R2 está bien de cerca, pero pierde la conexión rápida a distancias más largas.

las pruebas de rango

La otra ronda de pruebas era simple- poner el TAP R2 junto al extremo del aeropuerto, y luego caminar en una dirección, y ver cuál es la red permanece visible para la distancia más larga. He utilizado un analizador de aplicación Wi-Fi para Android para hacer esto, y aunque el dispositivo se limita a la gama de 2,4 GHz, que era ideal ya que las señales de 2,4 GHz, naturalmente, tienen un mayor alcance debido a su capacidad de pasar por obstactles mejores que las ondas de 5 GHz .

El azul oscuro es el extremo del aeropuerto, el rojo es el TAP R2. Este primer análisis es de corto alcance, de la misma habitación que el router. Es importante recordar que la intensidad de la señal no es la misma que la velocidad - estamos probando gama.

2-4ghz corta

Pasando a mediados de gama, el extremo del aeropuerto casi se ha salido de su gama- 2,4 GHz, de hecho, ahora estamos de pie directamente debajo de mi otro enrutador, el concentrador de BT que se encuentra arriba. Este es actualmente un poco más de un punto muerto entre mis dos puntos de acceso existentes - se puede ver el TAP R2 es realmente brilla aquí.

2-4ghz de mediano

Pero avanzar más junto al extremo completamente opuesto de la casa, tanto en el enrutador de arriba (que es técnicamente más cerca que cualquiera de los otros dispositivos), y el extremo del aeropuerto, ambos han desaparecido del mapa. Un escaso indicio de la TAP R2 todavía existe, pero los resultados son claros - para dispositivos de 2,4 GHz, el TAP R2 tiene de hecho un tiempo bastante largo alcance, incluso si las velocidades en este rango serían prácticamente inutilizable. Yo necesitaría otro punto de acceso ya que aquí no importa cómo lo miro.

2-4ghz de duración

Todavía confundido por todo esto? Lea el artículo de Kannon sobre cómo routers de banda dual podrían resolver sus problemas inalámbricos.Cómo routers de doble banda puede resolver sus problemas inalámbricosCómo routers de doble banda puede resolver sus problemas inalámbricosEl uso de un router compatible con el estándar de banda dual puede aumentar significativamente la velocidad de su conexión Wi-Fi en muchas circunstancias.Lee mas

Olvide ejecuta como un Punto de Acceso

La mayoría de los routers pueden ser configurados para trabajar junto a otros dispositivos- enrutamiento en mi red existente, tengo un piso de arriba “principal” router que proporciona una conexión Wi-Fi exigua, pero me veo obligado a utilizar por el ISP. Esto no es inusual. En la planta baja, tengo una mayor potencia de Apple Airport Extreme conectado a que a través de una conexión por cable, que luego retransmite una conexión Wi-Fi más fuerte, además de proporcionar algunos puertos cableados adicionales. Configuración de un router como un punto de acceso (a veces conocido como “modo de puente”) significa algunas de las características avanzadas de gestión de enrutador secundario son discapacitados, pero es una situación común donde se necesita varias redes Wi-Fi en el mismo lugar debido a la mala cobertura.

Por desgracia, a pesar de una ida y vuelta con el apoyo Amped Wireless, parece que el TAP-R2 no es capaz de funcionar como un puente. Después de haber sido inicialmente dijeron que había necesidad de apagar el servidor DHCP y asignarle una dirección manual, lo que dio lugar a error de dirección IP muy aleatorio, luego culparon mi otro router (el que tiene más de 15 dispositivos conectados a él todo funciona a la perfección ), antes de que finalmente admitir que simplemente no soporta el modo de punto de acceso.

El TAP R2 le gustaría ser el principal dispositivo de enrutamiento en su casa - y sin embargo, está limitado a sólo 2 puertos Ethernet, que no son ni siquiera velocidad Gigabit. Eso es todo un descuido.

Amped r2 grifo inalámbrico (ofrecido)

Usuarios avanzados Cuidado

En última instancia, el TAP R2 es el tipo de router me gustaría recomendar que compra para su granny- ella tiene un iPad, y no mucho más. Si alguien viene a visitar, ella puede tocar la pantalla para mostrarles la contraseña de Wi-Fi sin quejarse de una interfaz web. Ella puede incluso bloquear los sitios nietos travieso preferido cuando llegan a esa edad.

Pero para el usuario con conocimientos de tecnología, el TAP R2 va a defraudar, severamente. Cualquier reclamación de cobertura extrema ( “hasta 3 veces gama!”) Y más alta que la velocidad media son exagerados en el mejor. Es mejor que la media en el espectro de 2,4 GHz, 5 GHz, pero AC es pobre. La omisión de los puertos Ethernet Gigabit de velocidad - y el hecho de que sólo hay 2 modos - es imperdonable en el año 2015.

Amped Wireless grifo r2 - hacia atrás y puertos

Algunos argumentarán que las ganancias de rendimiento permitida por los routers más caros (tri-banda en particular) No son sólo vale la pena cuando se ven los beneficios sólo en el lado interno de la red (tales como la transferencia de archivos de gran tamaño en las máquinas) - y para muchos usuarios que sería correcto. Una vez más, para las necesidades de redes muy pequeñas, el TAP R2 es bastante ... suficiente.Son Tri-Band Wireless-AC Routers realmente más rápido?Son Tri-Band Wireless-AC Routers realmente más rápido?Cuando se trata de cuestiones de redes domésticas, lo que realmente estamos buscando son dos cosas: mayor velocidad y mayor fiabilidad.Lee mas

El único factor diferenciador sobre el dispositivo es entonces la pantalla táctil, pero que también puede ser frustrante a veces en un mundo lleno de pantallas multi-touch a base de capacitancia donde se lo mire.

Por el precio, se realiza suficientemente, pero los usuarios de ordenadores menos avanzados y los que tienen necesidades de redes muy pequeñas apreciará la pantalla táctil. Aquellos que buscan la cobertura extrema Wi-Fi y con las redes domésticas más grandes definitivamente debe buscar en otra parte, como el D-Link AC3200.
Amped Wireless de alta potencia de la pantalla táctil AC750 enrutador Wi-Fi (TAP-R2)Amped Wireless de alta potencia de la pantalla táctil AC750 enrutador Wi-Fi (TAP-R2)El Wi-Fi Router Primero de alta potencia AC750 con pantalla táctil Ahora comprar en Amazon $ 49.99


Enviar sus productos a ser revisada. Póngase en contacto con James Bruce para más detalles.

Artículos Relacionados