Olala opinión ssd presupuesto cs820 y al sorteo

Discos de estado sólido (lo que es un SSD?) De velocidad, fiabilidad, pero a un costo más alto, en comparación con los discos duros regulares. Aunque todo el mundo sabe acerca de las unidades del jugador grande, en el segmento de presupuesto, hay un montón de unidades baratas puede que no haya oído hablar. Hoy estamos dando un vistazo a la CS820 SSD OLALA por poco menos de $ 60. ¿El CS820 merecen su dinero duramente ganado? Sigue leyendo para descubrir - y al final de la revisión, tenemos uno para regalar a un afortunado lector.¿Cómo funcionan las unidades de estado sólido? [Explica MakeUseOf]¿Cómo funcionan las unidades de estado sólido? [Explica MakeUseOf]Durante las últimas décadas, ha habido una considerable cantidad de trabajo en el campo del hardware del equipo. Mientras que la tecnología informática está en constante mejora y evolución, rara vez experimentamos momentos en los que simplemente ...Lee mas

Estética y diseño

El OLALA CS820 cuenta con el logotipo OLALA en su parte posterior, en lugar de la colocación de serie en la parte frontal de la unidad. El chasis de metal 7mm incluye tapones de plástico blancas en ambos extremos de la SSD. El chasis de metal en sí viene con un acabado de aluminio pulido, que viene recubierto con pintura de color negro. En general, es una unidad de mancha en busca de buena calidad para un diseño de presupuesto.

Al igual que un par de discos SSD modernos, el OLALA consta de tres componentes principales, en lugar de cuatro. Todas estas partes habitan en la misma placa de circuito impreso (PCB). El CS820 se compone de: (1) controlador, que a menudo contiene un procesador ARM núcleo multi, entre otros Componentes personalizado (2) una variedad de módulos de memoria NAND, que contienen la memoria escribible del chasis SSD (3), que viene en 7 mm y de 14 mm de espesor, con una composición de plástico o de metal. El PCB también contiene una pequeña cantidad de RAM (en realidad es DRAM), que los fabricantes ya sea lugar en una pila por encima del controlador o por separado en el PCB. Esto es lo que he encontrado en el interior del CS820:

Presupuesto

• Controlador: Movimiento SM2246XT silicio
• Chasis: 7 mm cepillado cuerpo de metal con plástico titular PCB deslizante
• NAND: Módulos 20 nm IMFT NAND 8x 16GB (29F16B08LCMF)

Empecé esta revisión bajo la sospecha inicial de que OLALA simplemente marcó de nuevo un diseño de referencia de Silicon Motion o un fabricante de equipos originales (OEM). Sin embargo, después de una comprobación rápida de los diseños de referencia Silicon Motion, no pude encontrar ninguna PCB-medio tamaño con dos módulos de 20nm IMFT y el controlador SM2246XT emparejados. Podría ser un diseño original, aunque dada la reputación de OLALA como un fabricante de baterías de respaldo, parece un tramo de creer que ahora producen su propio hardware. Dicho esto, vamos a echar un vistazo a el diseño de OLALA.

tripas SSD modernos tienen un aspecto similar a lo que se ve en el interior de un teléfono inteligente, incluyendo sub-componentes como procesadores, memoria flash y RAM. Estas piezas, y su calidad, contribuyen eficazmente al rendimiento general, la eficiencia de la batería, y escriben durabilidad de la SSD.

Al igual que muchas otras unidades SSD medio tamaño, como la serie OCZ Onyx, los resultados de PCB reducida de bienes raíces en menos espacio para otros componentes, tales como módulos de memoria NAND. OLALA compensa esto colocando cuatro paquetes NAND por cada lado de la placa de circuito, para un total de ocho módulos de memoria. Aunque la mayoría de los controladores pueden leer y escribir cerca simultáneamente desde cada módulo, el controlador Silicon Motion sufre de una de cuatro canales máximo-sentido, se puede escribir solamente simultáneamente a cuatro módulos NAND. Así, mientras que el CS820 posee ocho módulos NAND, escribe a éstos como si hay sólo cuatro eran.

Muchos controladores SSD presupuesto incluyen una cantidad no despreciable de RAM. Sin embargo, una pila de RAM no aparece en ninguna parte de la placa base CS820 (ver foto abajo). Después de leer la hoja de especificaciones del controlador SM2246XT, que parece ser una variación DRAM-menos del controlador SM2246EN. Me atrevería a decir que el controlador incluye su propia memoria DRAM a bordo, que debería disminuir el consumo de energía de la unidad.

Los módulos de memoria NAND de Intel provienen de Micron Technologies Flash (IMFT), uno de los grandes nombres de la memoria que usted nunca ha oído hablar. IMFT comenzó como una empresa conjunta entre Intel y Micron-dos de los nombres más grandes en la industria SSD. proceso en el que la fabricación de IMFT es de alrededor de 20 nm-supuestamente utiliza la tecnología de alto nivel de potasio Metal Gate (HKMG).

HKMG apareció por primera vez en los procesadores de Intel, lo que permitió el proceso de producción de 45 nm en las CPU Penryn. En los SSD, que permite la memoria flash más robusto en tamaños más pequeños de fabricación. En efecto, la tecnología HKMG permite procesos de producción nanómetros más pequeñas con la misma durabilidad de escritura como procesos de producción más grandes.

No podía determinar si los módulos NAND en la unidad eran síncrona o asíncrona. Sin embargo, de los tres tipos de memoria flash dentro de los mercados (célula de un solo nivel, célula multi nivel, y Triple nivel celular), los módulos de memoria son ciertamente MLC. memoria MLC ofrece un mejor rendimiento que la TLC, sin sufrir de sus numerosos problemas. MLC sin duda cuesta más de TLC, pero dada su robustez y rendimiento, es más que vale la pena el aumento de precio marginal. También no sufre de la dentición problemas de TLC NAND memoria.Cómo Ultrabook Rendimiento degrada con el tiempo con un TLC SSD SamsungCómo Ultrabook Rendimiento degrada con el tiempo con un TLC SSD SamsungLos SSD de Samsung TLC están atornillando sus clientes! Un error con la memoria NAND de célula triple nivel hace que el rendimiento de degradar y anula la garantía temprano. Averiguar si está afectado y obtener una solución.Lee mas

En general, los componentes internos de la CS820 parecen propósito diseñado para-bajo consumo de energía y bajo costo. Es de ninguna manera ofrece la clase de los entusiastas del rendimiento quieren, sino más bien recorta un nicho dentro del bajo costo, el segmento de mercado de telefonía móvil.

Mientras que lo que tenemos dentro de la CS820 es bueno, hay algunas deficiencias distintas: no hay soporte de montaje para su uso con ordenadores de sobremesa y también hay una falta de un expansor de ancho, lo que ayuda para portátiles más grande que en compartimientos de unidades de 7 mm. Esto significa que si se monta en un compartimiento de la unidad más grande, se puede recitar de alrededor, a no ser atornillado en su lugar. No todos los ordenadores portátiles permiten a la unidad para encajar de forma segura, así que tenga esto en cuenta.

Actuación

Es claro al considerar los componentes internos que OLALA no diseñó el CS820 de rendimiento bruto. El PCB-medio tamaño, con ocho módulos de memoria emparejados a un controlador de cuatro canales, sugiere que el CS820 ofrece velocidades de escritura glacial. Para lecturas, como la mayoría de los SSD basados ​​en SATA3, la unidad es un cuello de botella por la interfaz SATA.

Dentro de su propio rango de precios $ 50, el OLALA CS820 va en contra de la V300 de Kingston, SanDisk Plus y el Poder S60 silicio. De éstos, el OLALA ofrece las escrituras más lentos (140 MB / s en comparación con los 180 MB / s para escrituras secuenciales), aunque su consumo de energía debe ser mucho menor que sus competidores.

Rendimiento ajuste

Quienes están familiarizados con los SSD saben que Trim (lo Trim?) Proporciona apoyo instrumental a la velocidad y la fiabilidad de la unidad. Sin Trim, un SSD empieza a ralentizar el punto en que sufre de rendimiento horrible. Conseguir el ajuste de funcionar correctamente requiere el apoyo del sistema operativo, la unidad en sí, y la placa base (en concreto, la versión ATA del chipset a bordo). Incluso con el apoyo de todos los componentes, que siempre ha sido difícil de encontrar si no recorta realmente funciona.¿Por qué es importante para TRIM sólidos discos duros Estado? [Tecnología Explicación]¿Por qué es importante para TRIM sólidos discos duros Estado? [Tecnología Explicación]Lee mas

Afortunadamente, hay una manera fácil, aunque menos preciso, método para comprobar si las funciones de regulación en un SSD. Fernando de Win-Raid.com creado una herramienta que escribe una pequeña cantidad de datos a la unidad SSD, lo borra, y luego comprueba si los datos consiguieron eliminados por Trim. Los usuarios también pueden utilizar un editor hexadecimal para una mayor precisión. Después de ejecutar la prueba, parece que hace el ajuste de función en el CS820, sin ningún tipo de molestias adicionales.

Por otro lado, una característica conocida como recolección de basura permite un SSD a la auto-optimización, sin necesidad de un sistema operativo o hardware compatible. No podía determinar si o no GC funciona correctamente en el CS820, pero a juzgar por la hoja de especificaciones del controlador, parece no poseer la tecnología GC. Este no es un problema abrumador para Linux o usuarios de Windows, ya que el ajuste debe optimizar el proceso. Sin embargo, la falta de GC sigue siendo un punto negro en contra de la CS820.

Para aquellos interesados ​​en recortar su SSD, hay kits de herramientas SSD, y consejos sobre la optimización de SSD en nuestra página web. También es posible que desee ver en la forma de hibernación disminuye las distancia la resistencia SSD a través del tiempo.Top Herramientas para la administración y mantenimiento de su SSDTop Herramientas para la administración y mantenimiento de su SSD¿Comenzó el SSD a cabo Usain Bolt rápido, pero ahora cojea? Usted puede azotar su unidad de nuevo en forma usando un puñado de paquetes de herramientas y software de optimización, pero Cuidado con este hotel: Algunos software de optimización de SSD ...Lee mas

El consumo de energía

la eficiencia del diseño objetivos de energía de Silicon Motion controlador. Una revisión reciente de la tecnología utilizada para conectar unidades al ordenador (SATA3.2) permite una característica conocida como DEVSLP (o DevSleep), lo que permite que las unidades consumen muy poca energía mientras está inactiva. el consumo de energía del controlador durante la operación parece flotar alrededor de 1 vatio-esto lo sitúa entre la energía más eficiente de los SSD en el mercado actual. Mientras que yo carecía de las herramientas de hardware para medir con precisión el consumo de energía de la CS820, a juzgar por los componentes internos por sí solos, obviamente es un dispositivo de bajo consumo de energía.

De todas las partes dentro de un SSD, el controlador consume la mayor cantidad de energía. Debido a que el SM2246XT es una versión más barata inferior, el poder de la SM2246EN, podemos examinar otros análisis de la unidad y la conclusión de que el consumo de energía es al menos tan buena. Anandtech hizo análisis de consumo de energía en el controlador SM2246EN, con los resultados que cae típicamente en el medio del paquete.

• el consumo de potencia de inactividad: .28W
• consumo activo: 1.28W
• consumo máximo: 3.18W

Nota: El consumo de potencia nominal máxima corre un poco alto, aunque esto se refiere al consumo de energía mientras está referenciado.

Leer y escribir Rendimiento:

Al igual que con la mayoría de los SSD, el rendimiento de lectura de la CS820 alcanza velocidades más rápidas que la interfaz SATA3, lo que hace que el rendimiento menos interesante que el rendimiento de lectura y escritura. He probado el rendimiento en una serie de procesadores Intel Core i3-4000, 4 GB de RAM y un SSD HyperX de Kingston como unidad de arranque. Para efectos de comparación, voy a incluir algunos puntos de referencia de rendimiento para el Kingston HyperX.

El CS820 escribe en alrededor de 140 MB / s, lo que la sitúa entre los peores discos SSD modernas en el rendimiento de escritura. Sin embargo, las cargas de trabajo de la vida real tienden a requerir el rendimiento de lectura, sobre el rendimiento de escritura. En actividades como la codificación de vídeo y archivos de compresión, el CS820 mostró un rendimiento casi igual a las demás unidades de presupuesto, a pesar de unos pocos segundos más lento (~ 8% más lento).

También he realizado un referente AS-SSD:

Rendimiento 7-Zip

El Z-Zip (un programa de compresión de archivos) el rendimiento de la CS820 para comprimir un solo archivo de 1 GB salió a 02:13. Para una más antigua, pero más rápido, al igual que el coche HyperX, la velocidad salió a 02:03, 8% más rápido.

Rendimiento del freno de mano

Freno de mano es una de las herramientas principales para la codificación de vídeo. El CS820 pesó 05:01. Para el Kingston HyperX, tardó 4:39, una diferencia de 7.8% más rápido.

Durabilidad (Resistencia escritura)

Al igual que muchas otras unidades de presupuesto, OLALA da la CS820 una garantía de dos años. Los paquetes NAND utilizados en la durabilidad de escritura de la CS820 se estima en alrededor de 3.000-5.000 escrituras por célula, lo que la sitúa en la parte superior de la escritura durabilidad para los SSD presupuesto. Algunos controladores utilizan lo que se llama “compresión”, lo que significa que el crujido abajo de datos compresibles a tamaños más pequeños antes de escribir en el disco. Esto reduce el número total de operaciones de escritura, lo que aumenta la longevidad unidad.

No podía verificar si el controlador Silicon Motion utiliza la compresión. A juzgar por S.M.A.R.T. los datos extraídos de las utilidades de almacenamiento de yunque, el CS820 parece reducir el número de escrituras realizadas en el disco cuando la escritura de datos altamente compresibles.

Valor

La principal propuesta de CS820 a los compradores potenciales: la mayoría de los ordenadores portátiles presupuesto puede recibir un aumento en la duración de la batería decente, mientras que al mismo tiempo acelerar los tiempos de arranque considerablemente. Por otra parte, el controlador Silicon Motion del CS820 se realiza mal, aunque la mayoría de los usuarios no notarán la diferencia, como la mayoría de las tareas de computación dependen de la velocidad de lectura para una mayor agilidad. Y las velocidades de lectura de la CS820 máximo fuera de las limitaciones de ancho de banda de la interfaz SATA3.

limitaciones

El CS820, mientras que la energía eficiente y de bajo costo, adolece de una serie de deficiencias:

lentas velocidades de escrituraLas velocidades máximas de escritura para el CS820 no son buenas. Son aproximadamente la mitad de la velocidad que uno podría esperar de un disco SSD de presupuesto, en torno a 140 MB / s para 4K aleatoria escribe.

sin kit de herramientas: Esto significa efectivamente que la unidad no es un firmware actualizable. Mientras que los SSD MLC requieren menos firmware (o no hay actualizaciones de firmware) que las unidades comparables con TLC NAND, todavía me sentiría más cómodo con algunos medios para actualizar el firmware.

NAND asincrónica: Teniendo en cuenta sus limitaciones de rendimiento, estoy bastante seguro de que el MLC NAND NAND no es sincrónica, aunque el tiempo medio entre fallos oscila alrededor de 2 millones de horas de operación antes de la falla. Esto sugiere que el CS820 utiliza los paquetes NAND de 20nm IMFT, que están clasificados para alrededor de 3.000-5.000 escrituras por célula antes de fallar.

Sin encriptación acelerada por hardware: A diferencia del controlador SM2246EN, no hay indicios evidentes de que la SM2246XT admite cifrado de hardware acelerado. Para la privacidad, el CS820 se queda corto.

Debe usted comprar un CS820 OLALA?

Aquellos que buscan actualizar sus ordenadores portátiles presupuesto se beneficiarán de bajo consumo de energía de la CS820 y bajo costo. Todo funciona, que incluyen recorte, y está soportado por Linux. Aquellos que deseen un poderoso SSD debe buscar en otra parte.

Enviar sus productos a ser revisada. Póngase en contacto con James Bruce para más detalles.