Google vs apple: conoce el ganador antes de comprar en el bombo casa inteligente

Cuando una nueva categoría de producto de alta tecnología entra en existencia, se puede garantizar una serie de empresas y productos que pondrá en marcha, todos compitiendo por el dominio en este nuevo campo valiente.

Los albores de la computadora personal fue un ejemplo de esto. Durante la década de 1980, la competencia estaba cargada entre Apple, IBM, Sinclair, y el Commodore. En última instancia, el poder de las fuerzas del mercado se tradujo en un duopolio, donde las computadoras ahora son hicieron por Apple, o un barco con Windows. Ahora, en 2016, el mundo hogar inteligente parece que va a seguir un camino claramente similares.

Google y Apple son a la vez tratando de dominar el mundo hogar inteligente, ya sea por la liberación de herramientas de software, o mediante la adquisición de empresas más pequeñas, como una ballena beluga devorar un pez pequeño. Si bien ambas empresas son de tamaño similar, y están dotados de manera similar, los dos tienen radicalmente diferentes estrategias. Esto es lo que necesita saber.

Vídeo: Galaxy S7 Edge vs iPhone 6S Plus: ¿cuál tiene mejor cámara?

Google: Usted será asimilado

estratosférico crecimiento de Google en los últimos años ha sido en gran parte gracias a sus bolsillos profundos sin lugar a dudas. Cuando Google quiere entrar en un mercado, simplemente se compra su camino.

En 2014, se hizo claro para todos que la tecnología inteligente del hogar había llegado para quedarse. En lugar de lanzar su propia oferta a partir de cero, Google compró Nest - que ya es uno de los principales actores - por ojo-riego $ 3,2 mil millones. Además del capital humano que viene con la fabricación de tal adquisición, sino que también permitió Google para incluir cámaras de seguridad de éxito internacional de Nest, detectores de humo, termostatos de aprendizaje en su cartera de productos en expansión.Cómo instalar y utilizar el termostato Nest para automatizar el Ahorro de EnergíaCómo instalar y utilizar el termostato Nest para automatizar el Ahorro de EnergíaSi usted ha pensado alguna vez de empezar con la automatización del hogar, la compra de un termostato Nest es la manera perfecta de comenzar. En tan sólo una semana de usarlo, cortamos nuestro consumo de energía a la mitad.Lee mas

Pero más que eso, Google permitió a comprar una marca. En este momento, si alguien menciona “casa inteligente”, su mente probablemente deriva de inmediato a un producto Nido. Esta adquisición fue el equivalente a alguien que quiera entrar en el mercado de bebidas gaseosas, y la compra de Coca Cola.

nido

La estrategia de Google para gestionar el nido ha sido inusual. En el pasado, cuando Google ha comprado una empresa, que de inmediato integrado en la marca Google. Cuando Google adquirió Picasa en 2004, y Android en 2005, estas empresas simplemente se convirtieron en componentes de una entidad monolítica más grande. Pero Nido es diferente. Todavía funciona de forma autónoma bajo la tutela de la (muy controvertida) CEO Tony Fadella.

En los pocos casos en los que aparece la marca de Google en un producto Nido, que es sutil y discreto. Si tuviera que adivinar qué puede ser, me gustaría postular que era porque Nido tiene una marca relativamente sin mancha, especialmente cuando se refiere a la privacidad.

Vídeo: Android vs Apple y Google vs Microsoft - Cápsula de Tecnología de Fernando Thompson

la autonomía del nido y el respaldo financiero de Google ha permitido a la compañía para hacer una serie de adquisiciones de su propia. El mayor era Revolv, que produjo un cubo nube habilitado, venta al por menor por $ 300. Este fue un ‘acquihire`, que es donde una empresa se compra para adquirir el equipo, no la tecnología o patentes propiedad.

No mucho tiempo después de la compra de la compañía, el Nido suspendió el centro Revolv. No se limitó a detener las ventas del producto. En realidad, cada ladrillo Revolv Hub, convirtiéndolos en lo que un usuario sin afecto llamado “$ 299.00 contenedor de hummus”. Los usuarios eran legítimamente furioso, y de cara a las crecientes críticas, el nido se vio obligado a ofrecer a sus usuarios un reembolso completo.

Revolv

Más allá de las adquisiciones

Curiosamente, Google se ha dado cuenta de que no puede ganar la hegemonía simplemente mediante la compra de la competencia. Se ha comenzado a producir sus propias herramientas y plataformas, a fin de permitir a terceros crear sus propios dispositivos de domótica. El más emocionante de lo que es Google Brillo.

Este proyecto llamado curiosamente, intenta crear un sistema operativo que se ejecutan en estos dispositivos. Esto estaría basado en Android, pero con la mayoría de los componentes que crean lo que consideramos como “Android” despojó a cabo. Muchos de estos cambios han tenido lugar en el nivel de sistema no se ve. Por ejemplo, con el fin de obtener Brillo para ejecutarse en hardware de baja potencia, Google ha reescrito partes esenciales del sistema operativo en C ++, en lugar de los poco más hambre de Java. Algunos fabricantes de dispositivos ya han lanzado dispositivos con Brillo Google.

Vídeo: Allo vs. WhatsApp: La batalla de las apps de mensajería se calienta

Brillo, sin duda, va a experimentar una fuerte competencia, especialmente de Mozilla, que recientemente se escindió Firefox OS como una plataforma para la creación de dispositivos de domótica. Estamos en las etapas iniciales de una batalla feroz. Uno no estoy totalmente convencido de Google saldrá de indemne.Cómo ejecutar Firefox OS Aplicaciones en su navegador AndroidCómo ejecutar Firefox OS Aplicaciones en su navegador AndroidAhora puede instalar aplicaciones Firefox OS en Android. Firefox para Android es compatible con Mozilla "Aplicaciones web abierta," lo que le permite instalar y ejecutar aplicaciones del sistema operativo Firefox directamente en un dispositivo Android.Lee mas

Firefox OS para la IO tiene mucho a su favor. En primer lugar, cuando era un sistema operativo para teléfonos inteligentes, su razón de ser era para ejecutarse en los tipos de dispositivos de baja potencia que Modern Android simplemente no podía. Esto le ha dado la experiencia de Mozilla en el trabajo con el hardware austera. Por otra parte, las aplicaciones del sistema operativo Firefox se han construido en torno a las tecnologías web abiertas (esencialmente HTML5, CSS y javascript). En consecuencia, Mozilla no tendrá problemas para atraer a los desarrolladores a su plataforma.

Complementando Brillo es la armadura. Se trata de un seguro, basado en JSON estándar para el hogar inteligente interoperabilidad y la comunicación. A pesar de que, en vista de ello, la armadura es menos emocionante como un nuevo sistema operativo completo, que podría dar lugar a una experiencia de hogar inteligente más coherente para los usuarios.

Vídeo: Spotify vs Apple Music... ¿Cuál es mejor?

A pesar de estos pasos seguros hacia adelante, sin embargo, Google es crear una experiencia coherente para cómo los dispositivos de domótica se comunican con los teléfonos inteligentes Android. Este ha sido el eje de la estrategia de Apple por el dominio casa inteligente, y está funcionando.

Manzana: La construcción de las herramientas

Cuando iOS 8 puso en marcha, que fue probablemente la mayor actualización de sistema operativo para teléfonos inteligentes de Apple que hemos visto ya que el sistema operativo se redujo por primera vez. No sólo eran el desempeño habitual y retoques estéticos presentes, sino que también incluye una serie de nuevas características sin precedentes, como HomeKit de Apple.iOS 8 está aquí: 10 Razones para instalarlo de inmediatoiOS 8 está aquí: 10 Razones para instalarlo de inmediatoSi tienes un iPhone, iPad o iPod Touch, tendrá que actualizar a iOS 8 tan pronto como sea posible. Este es el por qué.Lee mas

HomeKit desarrolladores esencialmente permitido incorporar sus creaciones informáticas físicas con IOS. Pero lo más importante, que permite a los usuarios combinar dispositivos en grupos que se pueden controlar como un conjunto, así como interactuar con sus dispositivos que utilizan Siri. Es, sin duda, una de las partes más emocionantes de iOS.

También ha sido un éxito rotundo. Los fabricantes y desarrolladores son dispositivos que funcionan con HomeKit lanzando con entusiasmo. Probablemente el más grande es Philips, que recientemente actualizados sus kits de Hue bombilla de arranque para utilizar la tecnología.Philips Hue funciona con HomeKit: ¿Cómo hacer la mayor parte de ellaPhilips Hue funciona con HomeKit: ¿Cómo hacer la mayor parte de ellaPhilips ha conseguido por fin redonda para integrar HomeKit en su plataforma de iluminación Hue, y es increíble. Esto es lo que necesita saber.Lee mas

A primera vista, la estrategia de Apple parece conservadora, especialmente cuando se compara con Google. No se ha hecho ningún adquisiciones importantes en el campo de casa inteligente. Tampoco ha aportado un producto de casa inteligente de marca Apple al mercado. Esto no debería sorprender a cualquiera que esté familiarizado con la historia moderna de la empresa.

A principios de 1990, el arco iris símbolo de la fruta icónica se puede conocer en un montón de productos - desde cámaras digitales, PDA a, incluso a las consolas de juegos. Estos productos eran, por cualquier estimación, fracasos dramáticos, y fueron un factor que contribuye en Manzana siendo conducido al borde de la quiebra.

640px-Apple_Newton_and_iPhone

Cuando Steve Jobs volvió a la compañía en 1997, la primera cosa que hizo fue desecho de estos productos no rentables. No sólo de Apple dinero hemorragia, pero Jobs quería centrarse en los principales mercados de Apple de ordenadores y software. Este legado continúa hoy en día, y Apple es extremadamente cuidadoso de entrar en nuevos campos, y se distrajo de lo que mejor sabe.

Como consecuencia de ello, no creo que alguna vez veremos un producto hogar inteligente de Apple. Es que no es su estilo. En cambio, Apple va a permitir que otras empresas - Philips, Belkin, Elgato - tomar los grandes riesgos y llevar los productos al mercado. Cupertino está feliz de tomar un asiento trasero, y sólo el trabajo en la construcción de las herramientas para integrar estos dispositivos con la miríada de iDevices en circulación.

Apple o Google: ¿Quién ganará?

De todos los gigantes de la tecnología, Apple y Google son quizás los más fuertes inversiones en la esfera de casa inteligente. Microsoft ha sumergido sus pies en el mundo de la IO (su Windows 10 de centrifugado del Raspberry Pi siendo quizás el mejor ejemplo de ello), no ha habido el mismo tipo de propuestas ambiciosas que Apple y Google ha hecho. Queda por ver si será estrategias agresivas de Google o enfoque de colaboración de Apple que en última instancia, vale la pena.Otra Nueva Frambuesa Pi ... y es compatible con Windows 10Otra Nueva Frambuesa Pi ... y es compatible con Windows 10Lee mas

¿Qué piensas? ¿Google o Apple llegado a dominar el mundo hogar inteligente? Déjame saber abajo en los comentarios.

Créditos foto: Apple Newton (Blake Patterson)

Artículos Relacionados