Norton antivirus prom

Una mujer joven escribiendo en un ordenador portátil

Una mujer joven escribiendo en un ordenador portátil

Decidir entre las soluciones antivirus AVG y Norton es realmente una comparación de tres vías, la edición gratuita de AVG realizar admirablemente bien en contra de su versión de pago y paquetes de seguridad de Internet comerciales de Norton. Cada producto tiene sus puntos fuertes, por lo que su elección dependerá probablemente de sus prioridades y las características que más necesita.

Rendimiento del mundo real

En la plataforma Windows 8.1, el sistema de Microsoft más reciente operativo en el momento de la publicación, tanto AVG y Norton anotó 15 de los 18 puntos en total en las pruebas de Protección mundo real de AV-Test Instituto en noviembre y diciembre de 2013. Norton anotó 6,0 de 6.0 tanto para la protección y facilidad de uso, pero sólo 3,0 de 6 para la carga del sistema. Ambos productos AVG 5.5 anotaron un total de seis para su uso, pero sólo 4.0 y 4.5 para la protección, a partir gratuito e Internet Security, respectivamente, mientras que anotó gratuito 5.5 para la carga del sistema de Seguridad en Internet de 5,0.

detección de tarifas

En la misma evaluación de 2013, AV-Test utiliza un conjunto de referencia de malware de más de 19.500 piezas, recoge el mes antes de la prueba. Norton fue una vez más sin defectos, la detección de 100 por ciento de los casos de malware. paquete de seguridad de Internet de AVG detecta malware 98 por ciento del tiempo y su edición libres que se encuentran el 97 por ciento del conjunto de referencia malware. Instituto AV-Test señalar que el software anti-virus libre en general se está quedando atrás el rendimiento anterior.

reparación de software malicioso

Internet revisión del producto de camping Top Ten compararon AVG y Norton lado a lado en septiembre de 2014 y se encontraron diferencias en los paquetes. Norton ganó como el paquete de software malicioso para utilizar cuando ya existe en un ordenador. Fue capaz de reparar todos los daños causados ​​por el malware en condiciones de prueba, frente a sólo el 75 por ciento de AVG. En una prueba similar en julio de 2014, AV-Test Instituto anotó Norton al 97,2 por ciento en general para la reparación total del sistema, mientras que AVG anotó 96,1 por ciento.

Características del producto

AVG incluye una característica llamada LinkScanner que evalúa los enlaces del navegador y genera una puntuación que refleja su seguridad proyectada del sitio de origen. Un acelerador de vídeo de YouTube y herramientas para discos ópticos y discos externos están incluidos, pero los controles parentales requiere una compra adicional. Norton incluye controles parentales y perfiles de usuario como una característica estándar y tiene una infraestructura de apoyo de los técnicos disponibles durante todo el día. Otras características incluyen la monitorización de red y un firewall bidireccional.

referencias

  • enlazar AV-Test Instituto: Malware
  • enlazar AV-Test Instituto: Noticias: 25 Internet Security Suites son puestas a prueba con Windows 8.1
  • enlazar Top Ten Reviews: AVG Norton vs.
  • enlazar AV-Test Instituto: Paquetes de software 17 en una prueba de rendimiento de reparación Después de los ataques de malware: Noticias

Sobre el Autor

Como un director de operaciones y proyectos técnicos en la industria de acabado fotográfico, Scott Shpak es también un experimentado ingeniero de sonido y músico, así como editor en jefe, cronista y fotógrafo de sus revistas Canadá.

Artículos Relacionados