Panda antivirus avast vs.

Avast y Panda Security son dos de los principales programas antivirus gratuitos que han demostrado ser eficaces en la neutralización de amenazas en el PC del usuario. Antes de elegir uno para proteger los documentos confidenciales guardados en el equipo de negocio, considere factores como la usabilidad o la capacidad de eliminar las amenazas que se detecten. Ambos programas son eficaces para reconocer y neutralizar las amenazas, pero el programa que sea adecuado para su negocio dependerá de sus preocupaciones de seguridad específicas.

Protección anti-viral

AV-Test, un probador independiente líder de software de TI en los sectores de consumo y corporativos, probado tanto Avast Panda y al final de 2012. En cuanto a la protección, Avast venció la panda con una puntuación de 4,5 a 4. Según PCWorld, Panda realidad bloqueado más amenazas entrantes de nuevo malware que Avast. Avast anotó por encima de la media con un 78,6 por ciento de software malicioso atrapado, pero Panda igualó la puntuación de AVG con el 85,7 por ciento de todo el malware bloqueado. Avast tomó una ventaja sobre Panda debido a su capacidad para detener mejor las amenazas de día cero, o malware que es nuevo o sólo recientemente introducido en la población.

eliminación de malware

Avast nuevamente derrotado Panda en una prueba de AV-Test independiente, y en el mundo real las pruebas también. PCWorld señala que Avast fue capaz de eliminar o reparar el 66 por ciento del malware que detecta, quedando segundo mejor entre todos los programas antivirus gratuitos. Panda hizo mayor puntuación detección y eliminación de rootkits, pero no para fijar los sistemas críticos que habían sido objeto de agresiones. La puntuación baja en esa categoría significa Panda perdió por 0,5 en el independiente AV-Test. Panda Global Protection hizo, sin embargo, recibir un premio de plata en la prueba de eliminación de malware AV-Comparatives, según el ensayo de diciembre de 2012 llevada a cabo por la organización.

Facilidad de uso

La parte de la usabilidad de un AV-Test analiza el efecto que el software de seguridad tiene en una computadora, incluyendo su detección de falsos positivos. De acuerdo con AV-Test, Panda tiene el impacto más débil en los sistemas con sólo una desaceleración de nueve segundos atribuido al uso diario del software. las pruebas del mundo real llevada a cabo por PCWorld, sin embargo, encontró que Avast era más de cuatro minutos más rápido en la realización de un análisis bajo demanda. Panda tiene un tiempo de instalación más corto y un menor número de opciones en su interfaz, por lo que el programa se percibe en general a ser un poco más fácil de usar que Avast.

La elección de su anti-virus

Avast y Panda están ambos clasificados entre los principales programas antivirus existente en la actualidad, libre o de otro modo. Panda ha conseguido muy bien en general en la detección y eliminación de malware existente, mientras que Avast se destacó más en las amenazas de día cero. las pruebas del mundo real muestra que Panda parece tener un mayor impacto en el sistema, pero Panda puede ser una opción viable para los usuarios que buscan una herramienta de eliminación que es fácil de usar. Avast recibió un premio Mejor Valorados Producto para el año 2012 a partir de AV-Comparatives, pero los dos programas permanecen separados sólo por 0,5 en casi todas las categorías probado en AV-Test. Si las amenazas actuales que preocupan, Avast puede ser la mejor opción.

referencias

• enlazar AV Comparitives: Antivirus Comparitives Informe Resumen 2012
• enlazar AV-Test: Panda Security: Cloud Antivirus Informe de prueba gratuito
• enlazar AV Test: Avast: Informe de prueba Free Antivirus
• enlazar PCWorld: Free Antivirus que puede confiar

Sobre el Autor

Richard Bashara escribe para varias editoriales entretenimiento y tecnología. Él ha estado cubriendo temas tales como citas, Comic-Con y el comercio de tecnología desde 2007. BASHARA tiene un B. A. escrito.