Comparación de la cobertura del teléfono celular

Sprint y Verizon ambos tienen pros y contras con su cobertura de telefonía celular.

llamadas caídas, ninguna señal o cobertura intermitente son dolores de cabeza la mayoría de los usuarios de teléfonos celulares funcionan en de vez en cuando. usuarios de teléfonos celulares urbana pueden esperar el mejor de voz estándar, los clientes de 3G y 4G de cobertura, pero rurales, especialmente aquellos en los estados occidentales montañosas, a menudo obtener cobertura esporádica. Todas las grandes empresas de telecomunicaciones, incluyendo Sprint y Verizon, el trabajo para ampliar sus mapas de cobertura, pero todavía hay zonas muertas.

Sprint pros y contras

Sprint tiene una cobertura casi completa a lo largo de la costa este, sur y en el medio oeste, con excepción de muchos valles y zonas remotas de las montañas Apalaches. Sprint cubre menos área al oeste de la Cordillera Central. Hay grandes Sprint zonas muertas en Colorado, Idaho y gran parte del noroeste del Pacífico. Ellos sólo ofrecen una cobertura esporádica en Wyoming, Montana, Nevada y Alaska. Sprint tiene paquetes de itinerancia asequibles, por lo que si no tienen una buena señal de que pueden aprovecharse de otra señal y te cobran menos que con otras grandes compañías. Sprint tiene cobertura urbana privilegiada ya lo largo de las carreteras principales, así como en Puerto Rico y Hawai.

Verizon pros y contras

Verizon es el mayor proveedor de telefonía celular en los EE.UU. y por lo tanto tiene la mejor cobertura. Mientras que su mapa de cobertura no es ciertamente completa - también tienen grandes zonas muertas en las diversas zonas montañosas del este y oeste - que ofrecen una cobertura adecuada en todos los estados del oeste, incluyendo Montana, Wyoming, Colorado y Idaho. Tienen la mejor cobertura en Oregon y Washington, aunque su cobertura de Nevada también se carece de áreas urbanas fuera. Verizon tiene la mejor cobertura en Alaska y también cubre los centros urbanos de Canadá. itinerancia de Verizon está a la par con Sprint, pero puede ser más caro. planes de llamadas competitivos podrían compensar los problemas de itinerancia que pueden aparecer.

Cobertura Internacional Sprint

Sprint y Verizon ambos ofrecen planes de llamadas internacionales y pretenden tener cobertura en muchos países diferentes. Sprint tiene cobertura de itinerancia total en más de 25 países, pero las áreas de roaming son por lo general sólo alrededor de los principales centros urbanos, excepto en Europa. Sprint ofrece a los viajeros internacionales frecuentes un plan de cobertura razonable por todo el mundo y un plan específico de Canadá. Sprint tiene la exposición confiable para los principales destinos turísticos de México, Australia, Nueva Zelanda, Japón y parte de África.

Cobertura Internacional de Verizon

Verizon dice tener cobertura en más de 40 países y ofrece una serie de planes específicos, incluyendo la cobertura inalámbrica de cruceros y planes específicos de destino. Sus tarifas de roaming para Canadá, Guam, Gran Bretaña y México son comparables a Sprint, mientras que su plan de Global Traveler ocasional permite a los individuos y las familias la posibilidad de inscribirse para el servicio en un país o región específica solamente por el tiempo que están de viaje. Canadiense cobertura de Verizon es la mejor en el país y que ofrecen buenos paquetes para viajeros en América del Sur y África.

referencias

Sprint: Revisión de Cobertura
Montaña inalámbricas: Pros & Los contras de las compañías de telefonía celular
Verizon Wireless: Mapas de cobertura
Sprint: Roaming Global de Sprint
Verizon Wireless: Roaming Internacional

Sobre el Autor

Charles Roe empezó a escribir en 2009, especializada en la tecnología, la historia, la educación y la literatura de viajes. Sus artículos aparecen en eHow, senderos, Answerbag y otros sitios Web. Roe tiene una Maestría en Historia por la Universidad de Cincinnati y un Diploma de Enseñanza de Inglés para Adultos de la Universidad de Cambridge.